Re: [討論] 晨會 會讓我懷疑柯粉是真的年輕人嗎
台北做八年,然後竟然把晨會拿出來說嘴
台北人情何以堪,選出這一咖現在被笑死
我就看總統選舉台北能拿幾票,準備去笑台北人
如果說他七點半每天晨會就叫厲害
那我家社區清潔人員每天七點準時上班就屌打他
哭P啊,你連我家社區清潔人員都不如啊
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
治大國如烹小鮮,
哭屁宰京兆天天開晨會
那麼棒要不要出來選總統阿,這比喻大
概小學生程度XD
8點了看柯黑多還哭粉多就知道7:30行不行
你家社區清潔人員是黑人嗎
可是。。。連小學生都懂得07:30起床,這很
厲害嗎?
但台北到處都人行道,騎樓淨空,外縣市
能做到?我們才笑你們外縣市,選個西瓜
,永遠騎樓都塞住,行人走馬路
待過台積的都知道晨會多有效,一堆不了
解晨會的人再說嘴,也是很好笑
我住的地方只有人行道沒有騎樓而且不在台
北市
這是農場文喔
更何況台北市騎樓也不是柯掃的
你忘了他說黑人清潔工最晚到
騎樓淨空是柯才開始有的嗎?
小學生7點半到校,程度小勝柯粉
沒人說騎樓是柯弄的,連騎樓都沒辦法淨
空的外縣市,是有什麼嘴臉笑台北人
我有資格啊
不是柯弄的那你吹成柯弄的幹嘛
嗯...台北人最明智 所以黃33最爛無誤
所以台北人投蔣萬安了 哈哈
我住的地方沒有騎樓只有人行道
柯市政滿意倒數也是貨真價實
租台北市的實在是井蛙還自認台北人超好笑
台北人至少你要有市長投票權才算
台北搞那綠色人行道吹上天笑死我,小貨車
常常都直接停在綠色人行道上卸貨
現在都不太想回台北住了。
笑死 某w是不是高級黑啊
我也不是很愛去台北又擠又難停車對行人超
不友善
北市井蛙喔?還在騎樓塞機車,先離開網路
去新北市逛一圈啦,難怪投柯,笑死
60
首Po說實在的 每次看到柯粉或是柯在吹啥晨會 我都會黑人問號 = =... 這種玩意不是沒啥能吹的才會去吹的 然後 是那種老人 或是老派的才會認同的玩意 結果 一堆柯粉說是年輕人啥的 卻去挺個只會拿晨會說嘴的???3
我不認同晨會文化,但是能堅持四年親自主持晨會追蹤進度的態度我很欽佩。 比起藍綠兩黨立委只想提早結束會期趕快去選舉,根本就是天與地的差別。 兩家餐廳,一家每天天沒亮去就去市場備料兢兢業業的老闆,跟一家覺得自己富二代餐廳違建沒關係,只顧著掛“隔壁很難吃”布條的老闆,你要吃哪一家? 會選第二家的我也怎麼都想不透 -----2
公務的晨會根本就是作秀 公家又不是私人公司 開會時候講一些幹話 官僚屁話 然後在感覺 哇靠 自己對市民 好有交代 其實有沒有晨會X
對啊都不用開會橋可以幾天就拆 掉?社宅可以一棟一棟蓋?市場可 以一間一間改建?綠色人行道可以 一條一條畫出來?當初喊一堆口號 的黨社宅在哪?交通改善到變成外X
七點半開會之所以可以說嘴 主要就是這很難 一般人根本辦不到 正常人頂多可以加班,加班到晚上九點,十點這都算容易 但現代人要早起,那可是很難 不過我是想說七點半開會,如果員工有小孩要接送去國中小怎麼辦?2
其實柯粉的組成很簡單 就是藍綠自己互罵好幾年 繼而產生的那些看膩的人 這種局很常見 就是你一開始先不要加入吵架3
讓我這個專案兼管理惡棍來聊聊上班心得吧! 基本上,如果一天都是工作固定工時,除了特殊領域,你幾點開晨會意義不大。 如果一天工作十小時(某種程度的血汗公司): 七點半開始的話,就是六點半下班 九點開始的話,就是八點下班
32
[黑特] 為什麼不能取消七點半開晨會把七點半開晨會當成很棒 背後有一個很古板的觀念 加班多就是績效比較好 就是願意為公司付出 工時長就是讚31
[問卦] 台北市12/26還需要七點半晨會嗎台北市這八年天天七點半晨會 頭殼壞去 這時候正好睡 終於 12/26後應該不用這麼早上班了吧?5
[討論] 晨會開八年,為何倒數第一?垃圾檳榔每天七點半開晨會、連續開八年 為何施政滿意度年年倒數第一? 為何接班人黃33慘敗? 有沒有七點半開晨會都在幹什麼的八卦? --8
[討論] 七點半晨會突然間變成不是政績柯文哲當台北市長任內 柯粉的大絕招,柯文哲每天七點半開晨會 代表柯市長很勤政,屌打其他人 自從市長換成蔣公子之後 以前那些很愛罵塔綠班的柯粉們3
Re: [新聞] 柯文哲晨會文化不跟了!蔣萬安今取消7:30一個文化的建立真的很困難 台北身為中華民國首都 跟其他鄉下地方肯定不同 市民把權力交付給市長及其市府團隊 要做的就是 隨時隨地 矜矜業業的把這任期完成
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?30
[討論] 阿扁以前為什麼不搞大罷免28
[討論] 國民黨穢土轉生之術9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲