[討論] 七點半晨會突然間變成不是政績
柯文哲當台北市長任內
柯粉的大絕招,柯文哲每天七點半開晨會
代表柯市長很勤政,屌打其他人
自從市長換成蔣公子之後
以前那些很愛罵塔綠班的柯粉們
突然間就轉風向了
七點半開會變成不是政績
國民黨贏了之後,柯粉也不演了嗎?
--
4%藍內戰中 七點半如果是政績 還會蟬聯墊底嗎
七點半開會為什麼是政績?從來都不是就是個做事手段啊!
你是哪家的粉,理解力這麼感人
七點半「認真」開會叫政績,但滿意度最後一名,只有
可悲
二樓 XD
每個人做事的手法都不一樣 執著這個幹嘛?
靠杯啊…勤勞是美德,不是工作成果,這樣都分不清?
擁有勤勞的美德能不能自豪?可以啊!但是不是成果?不是啊!
不就是可悲到飢不擇食,連七點半開會都拿來吹到飛天
不拿出來這八年還真不知道幹了甚麼 可悲
阿扁以前會查勤員工出勤裝況也是被當政績阿...還是當時的市Y
柯文哲本人/底下養的狗/信徒們,就喜歡把別人的方法
府人員還是黨國餘虐太混欠教訓大家比較有感?
勤勞的笨蛋最可悲
通通暗示成垃圾,貶低別人抬高自己(偏偏柯文哲自己說
過「貶低別人不會讓自己變好」),而柯文哲的方法,他
們要求一律只能膜拜不容質疑,不然就是欠攻擊
勤能補拙 目前蔣市府還是照著自己的步調走就好
不必刻意墨守成規
30年前那是真的不少混的公務員啊,上班跑出去買菜洗
頭,四點半到就等下班、對前來辦公的老百姓頤指氣使
,情境就不一樣,故意混為一談耶呵呵
國民黨其實要怪自己給公務人員冠上太多負面印象~~誰不想爽爽
其實重點在大家認為他只是個公子哥而已囉~
開會本來就不是政績 政績是工作結果 開會是工作的過程 兩者
不必然正比
過..
8點上班,然後要人家7點半來開會叫政績?
可以造假的滿意度也拿來說嘴,精實就是精實,沒什麼好
批評
阿扁難道是7點半去查公務員嗎?
以前公務人員被罵太混都是黨國時期也是事實..或許7點半太過
精實 但說自己很有效率真的跟印象中的國民黨差很多
無心市政五點半開會也一樣,何況七點半
柯跟大雄一樣觀念https://i.imgur.com/0ziPDkZ.jpg
data:image/s3,"s3://crabby-images/16a77/16a77ecda1a3e76f024c46cf8fb68cd51a8f0dda" alt="圖 七點半晨會突然間變成不是政績"
24
[討論] 柯粉怎麼那麼執著七點半開會柯文哲宣稱七點半開會 帶給台北市民的成果是全台市長滿意度墊底 以客觀事實來看 他無疑是民選市長以來滿意度最差最爛的一個啊 黃珊珊身為他的副市長出來參選14
[討論] 北市裝忙七點半晨會大概不開了媒體也問蔣萬安,未來是否會延續柯文哲的上午七點半晨會嗡嗡嗡慣例? 蔣表示,未來晨會的規畫,目前本周每天還是會安排晨會,就重要議題彼此交換意見,不過 接下來就會以怎麼強化跨局處協調、 及要達成什麼目標來安排晨會,會以最有效率的方式 推動市政。 ------12
[討論] 柯文哲市長室的焦先生需要七點半開會嗎?如題 大家都知道阿北勤政愛民 每天嗡嗡翁 七點半開會 是台北市府鐵的紀律 那請問 我們焦姓員工6
[閒聊] 為什麼柯粉這麼堅持蔣萬安要繼續開晨會?柯粉朋友今天來跟我吵北市府晨會 蔣又不是柯文哲接班人 有自己的規劃很正常 柯粉到底在堅持什麼 柯p開了晨會8年開到滿意度最後一名 接班人墊底 也沒有其他縣市長跟進開晨會 阿北最屌 阿北好棒4
Re: [黑特] 為什麼不能取消七點半開晨會首先,晨會沒有不行取消啊! 說不行的明明都是一些不知道為什麼覺得自己可以代表柯粉發聲的 不知道哪家的粉 我看到現在,柯粉也就是說說晨會都哪些人在參加,能有啥效果而已 怎麼?連晨會有什麼用處都不能說?說了就等於不准取消晨會?4
[黑特] 如果是阿中當市長,會開七點半的晨會嗎?今天看到蔣公子不開晨會了 公務員表示開心 現在有兩派說法 一派是說 要演也不演像一點 只學一個禮拜就不行了吼 草莓 一派是說 晨會本來就沒意義 浪費時間的東西 廢掉剛好 各有各的理 確實1
Re: [新聞] 蔣萬安取消晨會柯文哲團隊批膚淺 黃瀞瑩這次我支持萬安公子 不要說公務員了,版友不分柯粉柯黑捫心自問 上司規定七點半開會,就算不論總工作時數/時長 這樣你能忍? 大Boss愛演愛以身作則是一回事,憑什麼其他部下要配合他?
爆
[討論] 清華大學發表聲明了83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎50
[討論] 徐巧芯: 你罷我一個, 我罷你五個42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串33
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外10
[討論] 曹興誠:你228沒出來罷免 以後天天是2289
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲28
[討論] 國民黨穢土轉生之術30
[討論] 阿扁以前為什麼不搞大罷免7
[舊聞] 網路歧視、仇恨言論怎麼管? NCC:近期將