Re: [新聞] 蔣萬安取消晨會柯文哲團隊批膚淺 黃瀞瑩
※ 引述《Yaomini (優かすみりさ)》之銘言:
: 1.新聞網址︰https://reurl.cc/oZo1gQ
: 2.新聞來源︰yahoo!新聞 匯流新聞網
: 3.完整新聞標題:蔣萬安取消晨會柯文哲團隊批膚淺 黃
: 瀞瑩問何謂有效方法?
: 4.完整新聞內容︰
: 潘永鴻 2023年1月3日 週二 下午4:10
: https://reurl.cc/Z15Abl
: CNEWS匯流新聞網記者潘永鴻/台北報導
: 前台北市長柯文哲2014年上任後,8年期間持續在早上7時
: 30分召開晨會,新任市長是否會比照辦理?台北市長蔣萬
: 安受訪表示,不要為了開而開
這次我支持萬安公子
不要說公務員了,版友不分柯粉柯黑捫心自問
上司規定七點半開會,就算不論總工作時數/時長
這樣你能忍?
大Boss愛演愛以身作則是一回事,憑什麼其他部下要配合他?
薪水又沒有比較高
--
※ PTT留言評論
※ PTT 網址
※ 編輯: takase (114.26.122.192 臺灣), 01/04/2023 09:27:35
→
七點半上班 就四點半下班阿
推
不要跟墊底市長一樣 整天忙黨務拚選舉搞網軍
→
學姐是在問阿北 每天七點半 結果33沒上 這有效嗎?
→
又不是全市府都七點半開會,到底是要跳針多久…
→
笑死 又不是全部 那你怎麼不先嘗試要求自己公司七點半開會
→
無心市政五點半開會也一樣,何況七點半
→
柯跟大雄一樣觀念https://i.imgur.com/0ziPDkZ.jpg
5
有人看懂她在講三小嗎? 「市府過去凡事用公文寫所以很慢」 那請問柯文哲的北市府廢除公文了嗎? 「現在這時代,大家習慣用LINE或線上會議討論事情」 跟 「所以晨會還是有它存在的必要性」2
講白點需要開 長官們在裡面討論事情 確認後馬上去找負責人處理 提早7:30是長官們去開 員工要出席就是調整工時因應2
又不是不開會 是沒必要在那麼白癡的時間把大家找來開會 根本就還沒醒 各局處幕僚前一天要加班到很晚去弄資料 你有找外面的人來開會 9點都算太早了 一般都9點半 至於市政 根本沒必要天天大拜拜開會 大拜拜式的會一週一次就行 其他的就主要的幾個人和局處開就行1
行政事務晨會當然不能取代公文。冠冕堂皇的公文看似囉嗦冗余,但是必不可少的,用台灣的話來說這是程序正義。 這就好比結婚,無非就是男女媾和,但形式難道不重要嗎?子曰:質勝文則野。嘲笑公文,用晨會代替公文,如同猴子笑人做個愛還大費周章。 茹毛飲血不僅僅是不好看,也不衛生。文明看似繁瑣,但那就是高級。 ----- Sent from JPTT on my iPhone
46
[討論] 蔣萬安滿意度如果屌打柯文哲怎麼辦啊?欸, 我們帥氣的蔣家貴公子蔣萬安, 最近飽受柯粉攻擊取消阿北7:30晨會制度, 可是, 如果之後蔣萬安的滿意度屌打柯文哲的吊車尾,柯粉該怎麼辦啊?10
Re: [新聞] 柯文哲晨會文化不跟了!蔣萬安今取消7:30笑死 他就一個沒當過兵的文組公子哥阿 當然撐一個禮拜就不行了 用腰椎間盤突出做理由 免當兵 結果常跑去打籃球 好棒棒- 七點半開晨會 不知道幾點就要把事情準備好 應該讓公務員受不了 難怪黃珊珊選不贏 公務員都不可能投給她
5
Re: [新聞] 柯文哲晨會文化不跟了!蔣萬安今取消7:30早就說蔣萬安只是帥版連勝文, 什麼都不會,靠著爺爺爸爸庇蔭,人生前半根本爽爽過,人家選上台北市長只是傀儡,都 是後面叔叔伯伯們在操盤, 你要他跟柯文哲一樣7:30開會,根本強人所難也沒有意義好嗎? 看著柯粉在八卦板嗆昔日老戰友韓粉馬粉們,才是這件事最好笑的地方。1
Re: [新聞] 柯文哲晨會文化不跟了!蔣萬安今取消7:30安 : 上任後也同樣採取該措施直至去年底。不過,根據市府相關單位透露,蔣萬安今(3) 日 : 將不召開7時30分晨會,而該項變動早在他先前受訪時就疑似曾預留伏筆。 :X
Re: [新聞] 柯文哲晨會文化不跟了!蔣萬安今取消7:30好像也沒什麼,如果看結果的話 這個晨會對於柯市府,沒什麼幫助 部門協調在疫情的時候被發現一團混亂 只是因為他之前一直臭屁吹牛,說他七點半晨會怎樣怎樣 搞得好像他七點半起來開會就很厲害
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?18
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖