[討論] 柯文哲現在是最弱組合嗎?
前陣子藍白合吵很兇
哭哭哲一直說
要選勝率最高的最強組合 也就是柯侯配
還一直洗讓6% 諷刺6%黨
時至今日 也沒多久 僅1個禮拜
哭哭哲民調直接破2 來到1字頭
侯侯從2直接爬升到3字頭
回頭看國民黨才是真正簽了喪權辱黨的協議
直接讓政黨實力 簡直砍了雙手雙腳 讓你打
只要哭哭哲讓統計誤差就可 哭哭哲真的得了便宜還賣乖 不知足
而且那時候還是藍白合"最熱的時候"
柯的民調 被炒到最高 結果依照"民眾黨"的方式計算也還是3:3
聽說還混了幾份民眾黨的內參?????
而且國民黨還自砍3份民調 真的讓超大
這不就代表柯文哲才是最弱的組合的那個人嗎?
實力不夠跟人大小聲 會被笑 所以朋友要多 敵人要少
說了一堆 結果迴力鏢打到自己
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.130.4 (臺灣)
※ PTT 網址
→
實力不夠但是一天到晚跟人大小聲才對吧
→
不管是師父還是信徒都是。
→
民調不可信都喊多久了 習慣就好
推
kmt 選不上總統,韓國魚只能當普通立委
→
很好笑,斷自己黨主席之路
→
CF還沒走出君悅宇宙
推
狂妄自大
→
其實我還是不懂為甚前兩名要狂打老三
爆
Re: [新聞] 快訊/侯柯配破局! 柯文哲:我會繼續看到一堆人在洗說柯文哲簽了約,現在這樣翻桌就是錯的,簽了就不能改? 如果今天有個人被詐騙簽了合約或高利貸,你是不是也要怪他說誰叫你簽了, 簽了就不能改,你要好好履行約定。 而且今天有趣的是,如果按照合約上的算式,而不是朱教授獨創的統計學來算民調, 實際上結果會是柯5:侯1耶,要談履約了話這結果國民黨要不要吞?爆
[爆卦] 馬辦公布「侯柯配」對「柯侯配」民調結果根據3位民調統計專家檢視,9份民調中,民眾黨代表認為3份有問題應排除不計,國民黨 代表認為這3份沒有問題應列入採計,雙方在這3份民調是否列入採計未達成共識。 三位專家檢視另外六份民調結果,若依統計誤差計算,「侯柯配」對「柯侯配」為5比1 。爆
[爆卦] 黃揚明(剝雞)民眾黨說法及民調結果柯文哲陣營: 針對昨日(11/18)在野整合民調專家會議,我方與國民黨在民調樣本上有產生共識,以 六份民調來計算比分。 在我們已經達到「統計誤差範圍內讓步」承諾下,(每份民調3%左右),結果是3:3平手; 然而由於國民黨代表認為誤差範圍應再乘以二,也就是大約3%變6%,我方專家認為,以統爆
Re: [新聞] 藍白合破局 柯文哲直言「國民黨只想1. 君悅翻臉決裂時, 侯友宜一直說,已經退讓不比政黨支持度了,也一直強調很久了, 國民黨擁有14席縣市長、國會第二大黨,地方在野最多議員、里長等等, 就是實力最強大的在野黨。 那很好啊!35
[舊聞] 幕後/「精算師」朱立倫終讓柯文哲點頭1.網址︰ 2.來源︰ETtoday新聞雲 3.完整轉錄標題 幕後/「精算師」朱立倫終讓柯文哲點頭 謀劃民調記點制早有譜 4.完整轉錄內容︰29
Re: [新聞] 藍白民調協商破局!不滿藍營要求讓6%藍白合的目的是要組成最強組合 縱然我對原本的協議失望 但我最低的底線就是請用科學數據 告訴我侯柯比柯侯強 如果真的要讓到6%9
Re: [新聞] 柯文哲:有機關槍為何用步槍 藍白要勝選非糾結民調政黨實力是會變動的 不只是地方組織、基層實力、人脈、還包括政黨認同支持度 在現代這個資訊快速流通的社會 催化政黨認同的空戰愈來愈重要 地方組織那些只是基礎 總統與立委選舉真正關鍵還是空戰優勢9
[閒聊] 朱立倫:藍白合可能要週三才能確認因為民調問題談不攏,「藍白合」仍陷僵局,國民黨主席朱立倫今日上午在中常會發表談 話表示,雖然民眾黨有意見,但大家仍應該尊重專業與學術,這不是他與民眾黨主席柯文 哲或某人說了算,如果按照學者專家的說法,9份民調「侯柯配」與「柯侯配」是8比1, 民眾黨反對採計全市話民調後,就變成5比1,但民眾黨縮小誤差統計範圍到正負1.5%,就 變成3比1。9
Re: [討論] 侯侯這招太高了吧9份重新審閱只是走過場而已 如果柯文哲這方同意重新審閱9份民調 柯:3份不合格 侯:給你刪3份,這樣算讓三次 侯讓31
Re: [新聞] 「藍白合」難產 ! 民調專家會議漏夜開會黨 : 、民眾黨三方推薦的民調專家昨漏夜審視十一月七日至十一月十七日的民調,但討論到 今 : 天凌晨兩點仍無法達成共識,馬英九基金會執行長蕭旭岑和馬辦推薦的代表、國民黨代 表
爆
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截爆
[討論] 馬雲:台灣沒有希望了68
[討論] 我的老天鵝,八卦板讚揚民進黨政府了77
[黑特] 顧立雄是不是意外的有料?55
[討論] 李四川:我應該比任何人更熟悉新北市44
[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」35
[討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準38
[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可31
[討論] 中國政府對同性戀的態度是什麼?24
[討論] 過了一晚,綠粉開始檢討范琪斐了…28
[討論] 顧立雄改革是值得推的吧22
[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲23
[討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論!25
Re: [黑特] 顧立雄是不是意外的有料?14
[黑特] 行政院7點覆議理由21
[討論] 2026黃國昌新北市長得票率?17
[討論] 八卦又發作了18
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中49
[討論] 查弊是代議士的職權?20
[討論] 花蓮王為什麼敢那麼囂張?16
[黑特] 若真判定違憲 對誰傷害最大啊?13
[黑特] 期待沈伯洋與黃國昌兩位的對談9
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?1
[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受8
[討論] 國會擴權六大違憲懶人包10
[討論] 小草信康乃爾法學博士 不相信上百位法律13
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶10
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶11
[討論] 健保的問題就是讓人民太長壽了好嗎~~~~6
[討論] 賴總統上任到現在有政績了嗎