[討論] 今年將決定空軍是否取代陸軍
時代變了，大人
傳統選戰相信陸軍組織票才是選戰關鍵
但是網路普及化後
一個造謠成功的網紅甚至可以直接搞掉政府官員
那麼
雖然716慘案在前
但是空軍影響力的比重已經在逐漸加大
尤其今年三位候選人中
柯把資源壓在空軍的比例尤其明顯
如果他能當選
代表過往組織動員、地方樁腳的時代開始走向落幕
公關公司主導選戰的趨勢將越來越明顯
2024的大選將會決定兩者的黃金交叉是否會發生在這一年
其實細思極恐啊
我們的國家，不屬於人民、不屬於政治人物、甚至不屬於財團
而是屬於公關公司的
這種趨勢讓我對民主的結局感到悲觀
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.4.107 (臺灣)
※ PTT 網址
→
最後還是竹籃打水一場空啦...
噓
抓一個換概念 阿吉是真的爛 賣牽拖
→
謝謝
→
空軍就是最大的西瓜派阿
推
阿北比AV女星還不吸引年輕人出現，不信
→
叫AV女星辦一場，屌打阿北
推
陸軍強 決定縣市首長跟議員 民進黨就是
→
看清局勢 才會把 地方跟中央 弄成分開
→
選舉 不然怎麼幹掉爛黨
→
地方中央分開不是民進黨弄的吧
推
如果靠空軍能贏，那民眾黨早就不用看國
→
民黨臉色了，之前幾年民眾黨那次網路聲
→
量民調不高的，但投出來都「4%」好幾次
→
，反而得票數跟民眾黨造勢場人數比較符
→
合
→
雖說造勢人數確實可以動員，人多確實得
→
票率不一定，人少你能拿多少票看看過往
→
民眾黨造勢人數不就說明一切了
噓
投票方式還是要走進投票所投票的話，那
→
麼空軍就只是空軍。
→
別傻了 強如美國 空優再厲害佔領還是得
→
靠陸軍掃蕩 更不用說人心這東西 不是靠
→
空軍在各平台轟炸就能拿下來的
推
陸軍還是陸軍，空軍是空手套白狼
39
[閒聊] 赤松健的當選是不是證明宅宅有影響力目前推特趨勢上有這則新聞 自民黨比例代表(全國不分區)當選者票源很多都是傳統組織動員 有來自郵局、營建業、醫師協會、農會等等 但漫畫家赤松健以網路為中心進行選戰，拿下這屆全國比例代表最高票![[閒聊] 赤松健的當選是不是證明宅宅有影響力](https://i.imgur.com/3dYVOa9b.jpg "[閒聊] 赤松健的當選是不是證明宅宅有影響力")
11
[討論] 柯文哲完全沒陸軍要怎麼選總統?如提 柯柯雖然在網路上人氣很高 但這些網路票 年輕票都是虛的 網路空軍票都只會網路嘴砲 實際上投票不到1/36
[討論] 四趴柯把空軍汙名化成網軍現在自食惡果!如題 此圖有感而發 朱在教KMT如何當網軍 其實網軍就是空軍![[討論] 四趴柯把空軍汙名化成網軍現在自食惡果!](https://i.imgur.com/JcNpMkdb.jpg "[討論] 四趴柯把空軍汙名化成網軍現在自食惡果!")
6
[討論] 某些Ytber、KOL，其實就是一種樁腳吧樁腳 - 樁腳，是指選舉中在基層為候選人拉票的工作人員。在選戰中，樁腳會利用各種手段（包 括非法的）使其支持的政客當選，例如動員街坊或家族成員參與投票，稱為綁樁。 現在時代變遷，空氣票也是決勝的關鍵。 某些Ytber無論出於義勇、收錢辦事，政黨透過影響某些特定領域的KOL，例如正妹、女權5
[討論] 很明顯KMT就是716 之後看你柯沒有KMT有大量的縣市長、各級議員及黑道議長+阿弟仔陸軍資源 隨便一個造勢就用遊覽車載人來把716 電的不要不要的 那些柯民調很高的，除非造勢時也能展現陸軍實力來，不然鐵定被侯當作空氣票啦 ----- Sent from JPTT on my iPhone3
[問卦] 選戰跟學歷戰，哪個戰場難？打選戰好像很難，有初選、廣告經費、空軍（網路、文宣）、陸軍（掃街、活動）、民調 、政策....等。使盡全力也不知道會不會贏。 打贏學歷的戰場是不是簡單得多？只有一個重點要掌握，就是找對律師，再告贏學校就好 了。這個戰場會難嗎？ --2
[問卦] 陸軍、空軍、水軍何時為選戰的代號？最近這幾年時 時不時就有人說利用空軍優勢 或是缺乏陸軍 來稱選戰中的宣傳方式？ 以前有這種代號嗎？2
Re: [討論] 所以當初幹嘛辦716遊行阿 ???呃，簡單分析你就知道為甚柯文哲一定要辦這場 當初民調出來柯民調是最高一次最接近賴的 侯那時候就剛剛經歷政大慘案 柯文哲的想法是藉由這場遊行 先跳出來告訴民眾我才是泛藍共主X
Re: [討論] 柯P的空軍還在掙扎嗎?就列一點，傳統組織動員能力 716慘案怎麼發生的，大家都知道 TMD想白嫖KMT組織能力 結果KMT不動員，慘案就發生了![Re: [討論] 柯P的空軍還在掙扎嗎?](https://i.imgur.com/zUCCWjHb.jpg "Re: [討論] 柯P的空軍還在掙扎嗎?")
85
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/04/20240604-105022_U4040_M959099_7599.jpg?c.arqhw739NGmO9OHiG6EoWrM_IcRiF8&itok=jOnc_zK4 "Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？![[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？")
84
[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革![[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革](https://i.imgur.com/U0A4aQmb.jpg "[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革")
71
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/e7yjMuSb.jpg "[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
爆
[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案![[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://i.imgur.com/N2xT07yb.jpeg "[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")
38
[轉錄] 沈伯洋 FB![[轉錄] 沈伯洋 FB](https://i.imgur.com/pzqDfbRb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 FB")
45
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://i.imgur.com/myo5Se8b.jpeg "[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
31
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步？11
[討論] 所以你要的國會改革是什麼？![[討論] 所以你要的國會改革是什麼？](https://i.imgur.com/Z6ryRMVb.jpeg "[討論] 所以你要的國會改革是什麼？")
26
Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的23
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊![[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊](https://i.imgur.com/7TDc195b.jpg "[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊")
24
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌![[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌](https://i.imgur.com/PXUNXXIb.jpg "[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌")
8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法![[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/06/09/20240609121720-b2585ffa.jpg "[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法")
18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目？25
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？![Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？](https://i.imgur.com/LB83RUcb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？")
23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低？21
[討論] 疑似統戰青年團居然要16800![[討論] 疑似統戰青年團居然要16800](https://i.imgur.com/RtqGP7wb.jpeg "[討論] 疑似統戰青年團居然要16800")
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
8
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦！![[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦！](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/358421244_658997019034156_9084837728045117196_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=104&_nc_ohc=dAueA7c4tW0Q7kNvgHYrQfI&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYB6ozUQdOqZYIAYn9A9VXV6G7W0ucJ_GJs3-Ci6GrEFdw&oe=666B6209&_nc_sid=10d13b "[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦！")
18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？20
[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的![[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的](https://img.youtube.com/vi/em00b2CC7Xk/mqdefault.jpg "[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的")
14
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/Chlz0YEb.jpeg "Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
17
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕？![[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕？](https://i.imgur.com/xgCrd0qb.jpeg "[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕？")
8
[討論] 我想中共應該快要動真格了![[討論] 我想中共應該快要動真格了](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 我想中共應該快要動真格了")
16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧？9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/RkvQXvfb.jpeg "Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
48
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/iHFvHIxb.jpeg "Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
9
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子![[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子](https://i.imgur.com/vBU7Rb5b.jpg "[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子")
![Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/2d156b05cc4809f26c8c37def2562502 "Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")