[討論] 網路聲量等於選票嗎
韓國瑜的陸軍
造勢活動搞得很熱烈
結果幫對手催到票
現在每天網路都在討論柯文哲
大部分還是壞的
一直檢討阿北
究竟
聲量會等於選票
還是並沒有啊?
柯黑柯粉自嗨而已?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.41.22 (臺灣)
※ PTT 網址
→
716，網路百萬人現場沒有人給大家參考
推
網路上一個人常常3-5個帳號…
推
白蟑網軍不是最多嗎 一直防爆造謠
推
賴清德最近狂灑幣 不知道在怕什麼？
→
對比今年上半年，現在賴清德簡直是全軍出動
推
撒幣就是正常有行政權的候選人會幹的事情
→
啊，跟怕不怕有啥關係
→
而且本來選舉動作就是越接近選舉越密集，
→
過去哪一年不是這樣
推
「涉「Lin bay好油」恐嚇案 國民黨前
→
黨工許哲賓遭查出擁上千FB帳號」師父
→
的716網路百萬人照這個新聞標準一算現
→
場不到一萬人不就很合理
→
蔡英文網軍最密集的時候是選前半年，不是選
→
前二個月
→
我覺得網路討論有一個情形 就是方便名嘴
→
跟記者來抄 畢竟他們工作壓力大 腦袋已經
→
無法運轉 網路上人才濟濟 抄了也不用付費
→
賴清德這樣突然增加網軍預算，代表他非常慌
推
政黑以為網路民眾都不投票的
→
媒體下個標題 民眾就被帶著走了 這個才是
→
重點
→
連一些語無倫次的低品質網軍他也找，有一種
→
病急亂投醫的味道
推
網路不止一人多帳，還有中國阿拉伯人
推
對阿北不利或中共不利的言論就被洗下去
→
或水桶 作賊喊抓賊 難怪cf就那種鳥樣阿
推
罵葛萊儀的8成中國人
→
柯畜已經跟中國合流 真可悲
→
網路上一堆受刑人在挺柯 現實活動無法到場
推
我真的找不到理由罵葛萊儀KMT就算偏親中
→
也不會瞧美國人
→
如果網路聲量等於選票現在台北市長叫陳時中.
→
yt 一堆“這一票一定投柯”
![Re: [討論] 網路聲量等於選票嗎](https://i.imgur.com/7ocExzXb.jpg180.217.232.224 "Re: [討論] 網路聲量等於選票嗎")
31
[討論] 館長什麼時候會變柯黑？其實館長做事情的邏輯很好懂，「哪裡有流量就往哪邊倒」，作為一個生意人，我完全不覺 得有什麼問題，是非常優秀的特質，雖然我不苟同他的行為，但是方向上的確是合理的。 但是在716這件事上，館長和柯文哲漸漸出現了利益衝突。 館長需要的是聲量，他急需這批聲量來拯救他的電商，所以716必須要有「存在感」，這樣 才能把柯粉們聚集起來轉換成電商的業績。25
[討論] 柯文哲該說啥才能贏楊志良？文哲大仔平常以高聲量、高流量自豪 柯黨的林珍羽還笑賴清德YT流量低 沒想到這幾天殺出一個楊志良 楊志良接連暴言，現在網路聲量極高 按照林珍羽的聲量戰法11
[討論] 柯粉不出來遊行，會出來投票嗎？民眾黨號稱網路社群經營一流，阿北聲量碾壓其他政治人物。 啊結果 辦一場遊行願意去的也只有2萬人左右 那平常網路上面那些殺氣騰騰的死忠柯粉勒 人都跑哪裡去了？12
[討論] 為何柯文哲的網路聲量這麼高?光政黑版 柯文哲就近6700篇 幾乎是賴清德+侯友宜的總和 為何柯文哲討論度能這麼高? 超過執政黨與最大的在野黨?![[討論] 為何柯文哲的網路聲量這麼高?](https://i.imgur.com/kT5c0nKb.jpg "[討論] 為何柯文哲的網路聲量這麼高?")
6
[討論] 發現柯文哲氣勢越來越像2018韓國瑜發現一個有趣的情況 2018的韓國瑜 從不被看好最後打到輾壓陳其邁 主要就是因為 韓國瑜當時沒什麼包袱，金身打不爛![[討論] 發現柯文哲氣勢越來越像2018韓國瑜](https://i.imgur.com/x9eVpKOb.jpg "[討論] 發現柯文哲氣勢越來越像2018韓國瑜")
6
Re: [爆卦] 民眾黨依舊是4%選後檢討一下 民眾黨的空戰票差不多了 大概就這樣了 接下來要全力投入基層 靠陸軍 陸軍不像空軍 網路聲量大就有票 而是要勤跑基層 選民服務 和 個人魅力5
[討論] 政治人物怎麼都學不乖政治人物要和這些政治網紅和名嘴保持距離 從韓國瑜、去年的民進黨、雙朱、陳之漢到這次的好油 這些網紅、名嘴要的是聲量和抖內 他們又沒要選舉、沒要選票 而要吸引政治粉絲的聲量、抖內3
[討論] 柯粉該出門挺阿北了吧?阿北號稱比韓國瑜更厲害的人物 韓國瑜的伯樂 粉絲應該更多才對 為啥阿北的活動都不出來相挺嘞? 今天如果柯粉比韓粉還挺 那還會怕啥民主投票嗎?? 今天阿北在彰化有造勢活動 我看了一下 大概一個廟埕的大小吧 好歹要先來幾場三山造勢那樣的氣勢才有辦法壓過對手吧3
[討論] 政黑柯粉請進政黑柯粉應該不少吧 常常在推文或發文幫阿北讚聲 與柯黑言詞交鋒 當然政黑柯黑也不少 雙方大約呈現五五波X
[討論] 柯粉有想到遊行被時力割走嗎昨天的遊行， 在政黑被比喻成， 一堆人只帶吐司，沒人帶肉的烤肉。 霸特， 好像也不盡然這樣，
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
96
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
95
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號![[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號](https://i.imgur.com/ukEaB8Zb.jpeg "[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號")
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責![Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責](https://i.imgur.com/kL0VDOBb.png "Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責")
83
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
66
[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!![[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!](https://i.imgur.com/dt1QRPRb.jpeg "[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!")
7
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGKb.png "[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人65
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
58
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案49
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據![[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據](https://i.imgur.com/BBq63Gob.jpeg "[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據")
54
[討論] 國民黨還有哪些冤獄？一起平反呀～30
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
47
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
46
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
46
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
48
[討論] 傅崐萁：我沒有炒股 柯文哲被迫害！23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳？29
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?25
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
26
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads![[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads](https://i.imgur.com/KZ0WqOJb.jpeg "[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads")
27
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
27
[討論] 業主應該是知道ptt爛了20
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因？14
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲![[討論] 這次抗議者平均年齡35歲](https://i.imgur.com/cv8hSCnb.jpeg "[討論] 這次抗議者平均年齡35歲")
24
[討論] 廢監察院是不是沒了？![[討論] 廢監察院是不是沒了？](https://i.imgur.com/QjQYXmzb.jpeg "[討論] 廢監察院是不是沒了？")
![[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人](https://media.zenfs.com/en/ctwant_com_582/8ac6d51ac70981a4183d0e759c60ac4d "[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人")