[討論] 趙少康當年為什麼不讓5%給黃大洲
如題
今天看到政治乩童趙少康
說柯文哲要讓5%給侯友宜
我就想問了
當年 1994年的趙少康
為什麼不讓5%給黃大洲
https://i.imgur.com/xHxK2if.jpg
以選舉結果來看
如果政治乩童讓5%給黃大洲
這樣非綠陣營就會是黃大洲最高票
由黃大洲整合非綠陣營
並代表非綠陣營出線跟陳水扁一對一對決
就能防止陳水扁當選
之後陳水扁選不選得上總統還非常難說
所以
政治乩童當年為什麼不讓5%給黃大洲？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.8.143 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你去問他
推
因為阿扁選上中華民國就要亡了
推
每個KMTer心中都有一個宋叛夢,醒的早或
→
晚而已
噓
小人搞小動作笑屎傳真騙傻爛搞棄保輸屎4
推
確實
→
柯粉那麼相信木炭民調，怎麼不敢民主
→
初選？
→
這家伙就是騙黨產的爛咖
45
Re: [新聞] 黃大洲悄訪黃珊珊競總 讚最有資格當市長根本1994年台北市長選舉重現 趙少康挺蔣萬安 黃大洲挺黃珊珊 陳水扁挺陳時中 最後結局不知道會不會一樣。![Re: [新聞] 黃大洲悄訪黃珊珊競總 讚最有資格當市長](https://i.imgur.com/jlmxiFhb.jpg "Re: [新聞] 黃大洲悄訪黃珊珊競總 讚最有資格當市長")
9
[討論] 最近常被提起的黃大洲是真的做得不錯嗎這次三足鼎立 一直被政論節目拿來比1994年 當然很多人說現在這三個 沒有人是趙少康 也沒有人是陳水扁 但同時也在留言看到很多說什麼![[討論] 最近常被提起的黃大洲是真的做得不錯嗎](https://img.youtube.com/vi/SzakMXk50Vc/mqdefault.jpg "[討論] 最近常被提起的黃大洲是真的做得不錯嗎")
8
[討論] 這次總統選舉是不是很像1994台北市長選舉如標題。 這次的總統選舉， 總讓人覺得有1994年台北市長選舉的既視感， 雖然角色跟黨派有點區別。 陳水扁 - 柯文哲8
[討論] 1994年台北市長投給趙少康的都哪種人？1994台北市長是第一次三角督，新黨的趙少康居然票比現任，國民黨的黃大洲還多，那個 年代北部基本上掛車輪黨就上了，對手還是現任的台北市長，想請問當年都趙少康都哪種 人？ 印象中中間選民趙少康跟陳水扁是55波，綠營投阿扁，藍營投黃大洲居多，軍公教好像也 偏趙少康6
Re: [新聞] 民眾黨堅持比「公正民調」 趙少康勸：1.趙少康不是朱跟侯，也不是國民黨的兩人小組 是不是不要放話或亂建議 2.當年代表新黨參選台北市長 如果接受家大業大的國民黨整合，是不是黃大洲就碾壓陳水扁 黃可是台北捷運的重要推手，政績很好的台北市長7
[討論] 台北市市長選舉像不像1994那一次？前提：只要熱得起來 1994年結果： 陳水扁 = 43.7%(61萬), 趙少康 = 30.2%(42萬), 黃大洲 = 25.9%(36萬) 這一次 2022年 ... 應該非常接近這樣的分佈 隨著蔣的辭職 ... 會熱起來了6
[黑特] 每次看到趙少康講我覺得誰都可以將藍白合 就趙少康不能講 他講就一句回他就好 那你幹嘛不跟黃大洲合 你幹嘛不讓黃大洲3
[討論] 林耕仁發言人徐維遠邏輯不通趙少康疑似操作棄保的言論 林耕仁的發言人徐維遠跑去留言： 趙大哥是我敬重的黨內和媒體前輩。但看到這一篇文章，讓我非常失望。民主國家的政黨 選舉，難道不該是政黨價值之間的公平競逐，什麼時候成為了拉下某一政黨而必須妥協的 政治交換？我想冒昧請問趙大哥：如果當年黃大洲跟您說「為了防止陳水扁在台北執政，![[討論] 林耕仁發言人徐維遠邏輯不通](https://i.imgur.com/NE8aoOmb.jpg "[討論] 林耕仁發言人徐維遠邏輯不通")
1
Re: [討論] 前台北市長大洲 其實算很有能力吧很強阿 柯文哲認證 黃大洲市長做的最好 還稱讚過黃大洲六線齊發，超猛 純粹時機差，遇到政治明星趙少康、陳水扁![Re: [討論] 前台北市長大洲 其實算很有能力吧](https://img.youtube.com/vi/TB1_SA_4NRc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 前台北市長大洲 其實算很有能力吧")
3
[討論] 用1994年北市選舉推今年選舉結果OK嗎雖然某市副市長還沒說要選 可是很多政論節目一直講三足鼎立 上次 柯 丁 姚也是三足鼎立 卻沒這麼多人講（可能跟連任有關） 反而是提及1994年的
33
[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的![[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的](https://i.imgur.com/YIKPy4wb.jpg "[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的")
56
Re: [討論] 新劇本：orange京華出境![Re: [討論] 新劇本：orange京華出境](https://i.imgur.com/gUfu3RBb.jpeg "Re: [討論] 新劇本：orange京華出境")
45
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤![[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤](https://i.imgur.com/A3gvpiab.jpeg "[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤")
26
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊![[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊](https://i.imgur.com/rdfGrp9b.jpeg "[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊")
爆
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮![[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮](https://i.imgur.com/CjL2sbLb.jpeg "[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮")
28
華人幾乎都挺川普欸！爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜![[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜](https://i.imgur.com/4qq6bk3b.jpeg "[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜")
35
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司![[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司](https://i.imgur.com/Q88jrhyb.jpeg "[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司")
27
[討論] 美國大選誰將當選21
[討論] 美國總統大選台灣 華人？ 挺川挺賀整理![[討論] 美國總統大選台灣 華人？ 挺川挺賀整理](https://i.imgur.com/qbCyXzsb.jpeg "[討論] 美國總統大選台灣 華人？ 挺川挺賀整理")
21
[討論] 難怪柯文哲要在市長室裝鎖裝門禁16
[討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率27
[討論] 賀粉進來對賭p幣14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎![[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎](https://i.imgur.com/eX4HEhgb.jpeg "[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎")
28
[討論] 綠營超級大佬是誰？![[討論] 綠營超級大佬是誰？](https://i.imgur.com/YBCIma0b.jpeg "[討論] 綠營超級大佬是誰？")
15
[討論] 哈里斯其實比希拉蕊弱。15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)![[討論] 鍋董小八卦(未證實)](https://pbs.twimg.com/media/GbncsKHbQAApB-z.jpg:large "[討論] 鍋董小八卦(未證實)")
10
[討論] 新劇本：orange京華出境14
[討論] 川普後面的共和黨才是藍白的惡夢吧？![[討論] 川普後面的共和黨才是藍白的惡夢吧？](https://i.imgur.com/a1TMytKb.jpeg "[討論] 川普後面的共和黨才是藍白的惡夢吧？")
12
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊！![[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊！](https://i.imgur.com/eA9z9pQb.jpeg "[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊！")
12
[黑特] 學姐是不是很白癡？X
[討論] 賀！印度勞工要來了！![[討論] 賀！印度勞工要來了！](https://i.imgur.com/gKgNg1Gb.png "[討論] 賀！印度勞工要來了！")
5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?![[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?](https://i.imgur.com/06iVajwb.jpg "[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?")
11
[討論] 美國總統大選什麼時候會底定？29
Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥，臉有多腫![Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥，臉有多腫](https://i.imgur.com/kOPYjRqb.jpeg "Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥，臉有多腫")
12
[討論] 美國各搖擺州 開票速度分析9
[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠![[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠](https://i.imgur.com/n783rSMb.png "[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠")
9
[討論] 藍白粉要不要先喬好75
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？![[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？](https://i.imgur.com/xHW3S3sb.jpeg "[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？")