[討論] 趙少康當年為什麼不讓5%給黃大洲
如題
今天看到政治乩童趙少康
說柯文哲要讓5%給侯友宜
我就想問了
當年 1994年的趙少康
為什麼不讓5%給黃大洲
https://i.imgur.com/xHxK2if.jpg
以選舉結果來看
如果政治乩童讓5%給黃大洲
這樣非綠陣營就會是黃大洲最高票
由黃大洲整合非綠陣營
並代表非綠陣營出線跟陳水扁一對一對決
就能防止陳水扁當選
之後陳水扁選不選得上總統還非常難說
所以
政治乩童當年為什麼不讓5%給黃大洲？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.8.143 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你去問他
推
因為阿扁選上中華民國就要亡了
推
每個KMTer心中都有一個宋叛夢,醒的早或
→
晚而已
噓
小人搞小動作笑屎傳真騙傻爛搞棄保輸屎4
推
確實
→
柯粉那麼相信木炭民調，怎麼不敢民主
→
初選？
→
這家伙就是騙黨產的爛咖
45
Re: [新聞] 黃大洲悄訪黃珊珊競總 讚最有資格當市長根本1994年台北市長選舉重現 趙少康挺蔣萬安 黃大洲挺黃珊珊 陳水扁挺陳時中 最後結局不知道會不會一樣。![Re: [新聞] 黃大洲悄訪黃珊珊競總 讚最有資格當市長](https://i.imgur.com/jlmxiFhb.jpg "Re: [新聞] 黃大洲悄訪黃珊珊競總 讚最有資格當市長")
9
[討論] 最近常被提起的黃大洲是真的做得不錯嗎這次三足鼎立 一直被政論節目拿來比1994年 當然很多人說現在這三個 沒有人是趙少康 也沒有人是陳水扁 但同時也在留言看到很多說什麼![[討論] 最近常被提起的黃大洲是真的做得不錯嗎](https://img.youtube.com/vi/SzakMXk50Vc/mqdefault.jpg "[討論] 最近常被提起的黃大洲是真的做得不錯嗎")
8
[討論] 這次總統選舉是不是很像1994台北市長選舉如標題。 這次的總統選舉， 總讓人覺得有1994年台北市長選舉的既視感， 雖然角色跟黨派有點區別。 陳水扁 - 柯文哲8
[討論] 1994年台北市長投給趙少康的都哪種人？1994台北市長是第一次三角督，新黨的趙少康居然票比現任，國民黨的黃大洲還多，那個 年代北部基本上掛車輪黨就上了，對手還是現任的台北市長，想請問當年都趙少康都哪種 人？ 印象中中間選民趙少康跟陳水扁是55波，綠營投阿扁，藍營投黃大洲居多，軍公教好像也 偏趙少康6
Re: [新聞] 民眾黨堅持比「公正民調」 趙少康勸：1.趙少康不是朱跟侯，也不是國民黨的兩人小組 是不是不要放話或亂建議 2.當年代表新黨參選台北市長 如果接受家大業大的國民黨整合，是不是黃大洲就碾壓陳水扁 黃可是台北捷運的重要推手，政績很好的台北市長7
[討論] 台北市市長選舉像不像1994那一次？前提：只要熱得起來 1994年結果： 陳水扁 = 43.7%(61萬), 趙少康 = 30.2%(42萬), 黃大洲 = 25.9%(36萬) 這一次 2022年 ... 應該非常接近這樣的分佈 隨著蔣的辭職 ... 會熱起來了6
[黑特] 每次看到趙少康講我覺得誰都可以將藍白合 就趙少康不能講 他講就一句回他就好 那你幹嘛不跟黃大洲合 你幹嘛不讓黃大洲3
[討論] 林耕仁發言人徐維遠邏輯不通趙少康疑似操作棄保的言論 林耕仁的發言人徐維遠跑去留言： 趙大哥是我敬重的黨內和媒體前輩。但看到這一篇文章，讓我非常失望。民主國家的政黨 選舉，難道不該是政黨價值之間的公平競逐，什麼時候成為了拉下某一政黨而必須妥協的 政治交換？我想冒昧請問趙大哥：如果當年黃大洲跟您說「為了防止陳水扁在台北執政，![[討論] 林耕仁發言人徐維遠邏輯不通](https://i.imgur.com/NE8aoOmb.jpg "[討論] 林耕仁發言人徐維遠邏輯不通")
1
Re: [討論] 前台北市長大洲 其實算很有能力吧很強阿 柯文哲認證 黃大洲市長做的最好 還稱讚過黃大洲六線齊發，超猛 純粹時機差，遇到政治明星趙少康、陳水扁![Re: [討論] 前台北市長大洲 其實算很有能力吧](https://img.youtube.com/vi/TB1_SA_4NRc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 前台北市長大洲 其實算很有能力吧")
3
[討論] 用1994年北市選舉推今年選舉結果OK嗎雖然某市副市長還沒說要選 可是很多政論節目一直講三足鼎立 上次 柯 丁 姚也是三足鼎立 卻沒這麼多人講（可能跟連任有關） 反而是提及1994年的
60
[討論] 漁業署最新消息：是共同作業區 不是越界![[討論] 漁業署最新消息：是共同作業區 不是越界](https://i.imgur.com/TA9zYxib.gif "[討論] 漁業署最新消息：是共同作業區 不是越界")
34
[討論] 從選罷法這件事看出黃國昌長大了![[討論] 從選罷法這件事看出黃國昌長大了](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[討論] 從選罷法這件事看出黃國昌長大了")
25
[討論] 風向都還沒定 蘇巧慧急著出來罵國民黨?![[討論] 風向都還沒定 蘇巧慧急著出來罵國民黨?](https://i.imgur.com/AOatEJ6b.jpg "[討論] 風向都還沒定 蘇巧慧急著出來罵國民黨?")
23
[討論] 陳雪生嗆：來罷免我好了！![[討論] 陳雪生嗆：來罷免我好了！](https://attach.setn.com/newsimages/2024/07/03/4712455-PH.jpg "[討論] 陳雪生嗆：來罷免我好了！")
22
[討論] 今晚青鳥的課表出來了![[討論] 今晚青鳥的課表出來了](https://i.imgur.com/MGE9izXb.jpg "[討論] 今晚青鳥的課表出來了")
24
[討論] 陳柏惟和罷免謝國樑 今天好忙![[討論] 陳柏惟和罷免謝國樑 今天好忙](https://i.imgur.com/gihb8Pvb.png "[討論] 陳柏惟和罷免謝國樑 今天好忙")
19
[討論] 政府白癡 12海里內共同區？澎湖完了20
[討論] 徐巧芯要凹吳思瑤付錢請客不難吧？![[討論] 徐巧芯要凹吳思瑤付錢請客不難吧？](https://i.imgur.com/STW09iwb.jpeg "[討論] 徐巧芯要凹吳思瑤付錢請客不難吧？")
16
[黑特] 為什麼海巡不敢拼？![[黑特] 為什麼海巡不敢拼？](https://i.imgur.com/ymuswtqb.jpg "[黑特] 為什麼海巡不敢拼？")
14
[討論] 震驚！ 豬油媒體已定調為「越界」！？![[討論] 震驚！ 豬油媒體已定調為「越界」！？](https://i.imgur.com/sqFxMdBb.jpeg "[討論] 震驚！ 豬油媒體已定調為「越界」！？")
15
[討論] 于北辰：補給艦可以攜帶戰鬥機![[討論] 于北辰：補給艦可以攜帶戰鬥機](https://i.imgur.com/s46nze4b.jpeg "[討論] 于北辰：補給艦可以攜帶戰鬥機")
15
[討論] 感覺藍白在準備釋憲翻桌了？14
[黑特] 中國扣押台漁船不意外6
[討論] 跟中國道歉或跟中國宣戰 請藍白不要閃躲12
[討論] 避免選罷表決少數高金銷假保留法案逕付2讀![[討論] 避免選罷表決少數高金銷假保留法案逕付2讀](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/0630/f78dbfd963094ef8bbc97830d907c065.jpg "[討論] 避免選罷表決少數高金銷假保留法案逕付2讀")
10
[討論] 阿抗中保台那麼厲害怎麼都沒動作10
[討論] 蘇巧慧要怎麼護航漁船越界捕撈？10
[黑特] 一直黑名單超爽![[黑特] 一直黑名單超爽](https://i.imgur.com/nVSoaFcb.png "[黑特] 一直黑名單超爽")
10
[討論] 自由時報說越界![[討論] 自由時報說越界](https://i.imgur.com/sUg9KAVb.jpeg "[討論] 自由時報說越界")
8
[討論] 柯文哲的聲量怎麼越來越低？10
[討論] 政府說漁船越界的是違憲了吧！？![[討論] 政府說漁船越界的是違憲了吧！？](https://i.imgur.com/qDgJcSub.jpeg "[討論] 政府說漁船越界的是違憲了吧！？")
8
[討論] 既然黨定義為越界了9
[討論] 基進寫檢舉信我覺得挺魔幻的。9
[討論] 啊不是說血濃於水 炎黃子孫？ XD3
[討論] 割讓澎湖金門馬祖換和平，各位願意嗎？8
[討論] 基進這種作法跟黃安有啥不同?8
[轉錄] 自由時報：寄信給國台辦 基進楊佩樺舉報![[轉錄] 自由時報：寄信給國台辦 基進楊佩樺舉報](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/07/02/4723882_2_1.jpg "[轉錄] 自由時報：寄信給國台辦 基進楊佩樺舉報")
8
[討論] 憲法法庭10日要行暫時處分準備程序![[討論] 憲法法庭10日要行暫時處分準備程序](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/07/02/4724113_1_1.jpg "[討論] 憲法法庭10日要行暫時處分準備程序")
X
[轉錄] 沈伯洋fb:新常態必須嚴肅面對5
[黑特] 黃捷：因為「鳳」字一堆人寫錯![[黑特] 黃捷：因為「鳳」字一堆人寫錯](https://i.imgur.com/kHqT0v6b.jpeg "[黑特] 黃捷：因為「鳳」字一堆人寫錯")
![[討論] 既然黨定義為越界了](https://i.imgur.com/ozoEkm1b.jpeg49.215.85.53 "[討論] 既然黨定義為越界了")