Re: [黑特] 這政府真他媽天才,健保不會破產了
※ 引述《lelena (太陽神-RA)》之銘言：
: 討論到爛掉的健保破產議題,結果被執政黨漲掛號費給化解
: ,到底要無恥到幾點,怕漲健保費被挨罵,就漲你掛號費,那全民健保是保心酸的喔
: ,每次都搞偷換概念的文字遊戲,當40%都智障嗎,汙辱百姓智商汙辱到這種程度
: ,總歸一句話就是要漲你醫療看病成本,漲到你哭出來
不得不說 民進洞真的很會選舉 而且也還很會解決問題
這招弄下去 真的再也沒有把醫院當超市的老人了
台灣老人都非常有錢 只是這些老人都超盪酸的 100元掛號費他當然給你當超市逛
你現在漲到500 他就乖乖不會去了
我不支持民進黨 但我支持漲掛號費
健保不是給你這樣用的
這招這樣一搞 健保真的不會倒了 民進黨真的是天才耶
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.130.137 (臺灣)
※ PTT 網址
推
以價制量很聰明啊
→
公立醫院不是70歲以上免掛號費？
推
我會支持這樣用也是當你真的有什麼病的時候
→
，去到大醫院，卻看到前面那種都是來看身體
→
健康的在擠位置，增加看病時間真的煩
推
有些人真的很病態 把大醫院當成小七在逛
噓
只漲老人不就好了，這政府真他媽沒長腦
推
年輕人除了有些特殊個案，誰會一直看醫
→
生？
推
會講出"只漲老人"是不是連健保的初衷跟
→
精神都不知道？果然草粉
→
真的是無意中就在展現社會達爾文主義耶
→
以前kmt從醫生手中搶錢變健保，現在dpp
→
漲掛號費還給醫生錯了嗎?
23
首Po討論到爛掉的健保破產議題,結果被執政黨漲掛號費給化解 ,到底要無恥到幾點,怕漲健保費被挨罵,就漲你掛號費,那全民健保是保心酸的喔 ,每次都搞偷換概念的文字遊戲,當40%都智障嗎,汙辱百姓智商汙辱到這種程度 ,總歸一句話就是要漲你醫療看病成本,漲到你哭出來 --
這讓大家認清一個現實: 人命是值錢的，看你要錢要命? 要嘛你健康自己顧好不要看醫生，要嘛拿錢買命 健康就等於性命，過去台灣人覺得命不太值錢， 現在這樣的觀念該改了。 ※ 引述《lelena (太陽神-RA)》之銘言：
我不同意 與其漲掛號費給醫院，診所拿走 不如漲部分負擔，這樣才能溢注健保阿 怎麼會直接漲在掛號費呢？ 這就像證交稅不動，然後漲交易的手續費一樣，手續費可是券商拿走的1
台灣即使漲完還是世界cp最強健保吧 吊打歐洲英國加拿大等有全民健保的國家 也比日本韓國強 我蠻好奇除了石油國 哪個國家健保比台灣好？ 話說加拿大跟歐洲人都很喜歡吹他們的健保
26
[問卦] 沒人發現健保會被老人搞垮嗎?申請個重大傷病卡加身心障礙，洗個腎四小時只要一百塊，比買個便當還便宜，看門診也是一百塊，一堆老人一天掛三四個門診，整天泡 在醫院領一堆藥又不吃，付的健保費跟一般人一樣，一般商業保險一出保，保費就會增加，但健保一年看一次跟看幾百次卻付一樣錢, 甚至還有補助，怎麼可能不破產，少子化加老年 化，政客又不敢加老人保費，佔據最多資產的老人，使用最多健保卻付最少的錢???親眼見過資產破億的有錢老人，一天看診三四次，還裝思覺失調看診不用掛號費…年輕人你還不憤怒嗎? ----- Sent from JPTT on my LGE LM-V510N.19
Re: [閒聊] 健保破產是不是老人害的1. 健保本就是給老人用的居多，在醫院看到很多老人，好事 2. 健保沒破產問題，總額管制 3. 健保劫富濟貧，犧牲一下自己的保費給需要的重大病患、老人，算是做功德 應該予以支持才是，不需要計較太多。 ※ 引述《a12141623 (舔舔老二再泡泡茶)》之銘言：20
[討論] 終於讓掛號費取消上限了感謝民進黨蔡政府，我們非常支持掛號費取消上限的政策，讓醫病關係能夠更好！不用再 浪費醫療資源給沒事的老人了！請支持醫療機構調高掛號費！減輕健保負擔！ --19
[問卦] 漲掛號費跟部分負擔大家願意嗎？如題 我們健保藥費低廉也不是一兩天的新聞了 我們是不是應該調整一下我們的掛號費跟部分負擔 提高我們的健保藥費 讓廠商願意來供應藥品呢？1
[討論] 柯粉好了啦 掛號費對綠無傷看到一堆柯粉在反對掛號費取消上限 就覺得好笑 我昨天就回過文 說明 掛號費上漲 官醫民 是三贏的結果 政府沒有逼醫療院所 調漲掛號費阿 是依照市場機制而已 如果醫療院所真的漲了掛號費 那也是這些院所各自的決定而已 當然無法怪罪政府 而且因為掛號費讓醫療市場自由決定3
Re: [新聞] 2023年世界最佳醫院「台大排249名」很正常吧 外國的醫院是醫院 我們的醫院是菜市場 裡面永遠擠滿了老人 還有陪病的中年人或老人4
Re: [問卦] 掛號費漲到300你真的 可以?萬物皆漲 掛號費要漲可以有非常多的理由 衛福部開放掛號費漲價 有任何配套措施嗎? 大小醫院抱怨健保記點制度1
Re: [問卦] 掛號費漲到300你真的 可以?介紹一下本版的精神分裂狀況 最後再搭上本輪次漲價 本版的眾怒推文 真的十分有趣 所以到底是要漲呢?還是不該漲呢? 你到底覺得是該留呢?還是放著?還是需要更多政府補助? 我是覺得想好一個前後邏輯一致的答案 再來帶風向啦 不要再精神分裂了1
Re: [討論] 經濟那麼好 我覺得漲健保費比較好啦漲掛號費 影響最大的就是跑醫院的老人 漲健保 對他們根本不痛不癢 因為多數不用繳 今天民進黨敢跟老人對幹
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號![[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號](https://i.imgur.com/ukEaB8Zb.jpeg "[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號")
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
50
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
75
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGKb.png "[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
52
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦![[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29728424.jpeg&s=Y&x=189&y=0&sw=2010&sh=1340&exp=3600 "[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦")
53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案41
[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召![[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召](https://img.youtube.com/vi/K2zegIP_aic/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召")
29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？![[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？](https://i.imgur.com/5AWV8nub.jpeg "[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？")
37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧![Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧")
37
[討論] 賴清德不簽法案是違憲，所以釋憲從此開始34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲![[討論] 這次抗議者平均年齡35歲](https://i.imgur.com/cv8hSCnb.jpeg "[討論] 這次抗議者平均年齡35歲")
33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads![[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads](https://i.imgur.com/KZ0WqOJb.jpeg "[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads")
23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳？32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯![[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3039_%E7%A4%BE%E9%81%8B%E7%8F%BE%E5%A0%B4.png "[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯")
86
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
30
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇？28
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄![[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730161.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄")
28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來![[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來](https://i.imgur.com/F1d6wPNb.jpeg "[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來")