[討論] 終於讓掛號費取消上限了
感謝民進黨蔡政府,我們非常支持掛號費取消上限的政策,讓醫病關係能夠更好!不用再浪費醫療資源給沒事的老人了!請支持醫療機構調高掛號費!減輕健保負擔!
--
怎麼漲電費跟取消掛號費上限,都是選上
後再搞?
通膨繼續上漲中
綠真的很懂得選舉耶
舔共黨要開放中國濫用台灣健保,只能漲價
台灣就是電費跟醫療太便宜了
掛號費設上限才奇怪好不好,再說醫
院診所本來就不能隨便漲掛號費,要
地方衛生局審查
你診所也沒辦法想漲就漲
改成不用備查了啊 不然誰敢調
應該也要開發票吧
支持啊,窮人本來就沒有生病的權利
爛醫院不敢漲掛號費,好的醫院漲掛號
費是應該的
低收入戶門急診都是免掛號費喔
重大病患也不用掛號費,對岸來的嗎?
有好有壞
這樣名醫,認真的診所可以收比較多,不會
太擠趕時間
但會有階級化,庸醫收費低
我也覺得是好事 讓那些跑醫院像是跑菜市場
的人多付一點錢 結果八卦版在反對 笑死
還問什麼窮人沒有生病的權利,台灣窮
人才是最不怕掛號費調漲的
免掛號費
哪次不是好事啦 哈哈
合理阿 畢竟讓那些沒事就跑醫院的成本
增高
這結果不好說
一些日常病症,感冒拉肚子簡單的病是可以
少收
掛號費再高還不是只能吃爛藥= =
不過應該要有條件 譬如小朋友的掛號費
應該要少一點
根本沒有解決核心問題
台灣又不是掛號費低的診所就比較多
人,反而是收費貴的診所可以越蓋越
大間
心疼醫護 要漲價 蛤 啥小
心疼醫護跟漲價就會給護嗎??
限制藥物不處理,漲掛號費品質也不會增
加阿
我是支持漲價,最好健保也漲,但不是價
格漲內容都不調整耶
那是兩個不同的問題啊,健保藥價那
就是衛福部腦袋層次的問題了,醫界
罵半天結果還給你搞個醫材上限
所有我說我支持漲價但是事情不能只做一
半阿
本來一開始就要這樣了。整天沒事去買藥
來囤有病
讚啦,讓老人沒錢看病
什麼都漲 就掛號費不能漲?
掛號費無上限
醫材上限可不可以也拿掉
我想用比較好的東西不行喔
醫材上限可不可以拿掉啊
藥物被限制
只是可以嚇阻一些沒病也跑醫院的垃圾
但是真正看病的
你的品質還是一樣差啦
台灣房價太便宜薪水又太高
個人覺得讓市場決定也有好處就是不會浪
費醫療資源,再者不會造成大醫院壟斷醫療
市場
若漲掛號費跟漲健保二擇一我會選擇前者
最怕的是漲掛號費又漲健保費
支持,有做對的事要肯定,不要意識型態
藍綠杯葛
要市場機制但又要限制外配
健身房才是最省醫藥費的健康工具
只要省醫藥費有手有腳做得出出汗運動就行了.
超讚的 你各位下次看病掛號準備掏更多
錢拿健保藥
想減輕健保負擔怎麼不檢討其他費用結
構 笑死 塔綠班邏輯 有一說一
掛號費主要就是支付人事費阿 外面時薪都翻
倍了 人員薪水都不用漲喔
超級德政!
笑看kmt不敢反
同意,一堆老人整天沒事跑醫院當菜市場
喜迎漲價
民主的掛號費比較貴啦
支持 使用者付費
喪事喜辦,死的說成活的,世界第一
到底那間醫院是賠錢?是嫌不夠多吧?
6
去年部份負擔漲價後,今年掛號費也取消天花板限制,打算放任各層級醫療院所毫無節制的 漲價 從2月開始,已經看到非常多的西醫基層診所貼出因應人力,物價成本而調漲掛號費的公告 然而造成診所醫療院所營運收入減少,難道跟去年僅剩0.7x的點值還有萬年沒調升的給付金 額沒關係嗎?X
我前幾天去醫院看診啦, 進去診間不到五分鐘醫生就叫你滾, 然後開點藥給你吃一吃, 請問這樣值得我花多少的掛號費? 你說我的醫療資源跟掛號費有成正比嗎?18
1.現在基層診所漲掛號費壓力非常大 除了點值下降之外 人員薪資上漲也是主因 藥師和護士薪水都是狂漲 你不漲薪資根本找不到藥師甚至找不到護士5
其實掛號費取消上限很好啊 是一個三贏的局面 政府贏 把掛號費訂價權 交給醫療院所 以後就不要跟政府靠北說 健保給太少 不夠的你自己漲掛號費來補 醫診贏 透過掛號費以價制量 如果真的紅牌的醫院或是診所可把掛號費拉到更高 增加更多收入8
我覺得這就是透過市場機制控制健保支出 畢竟很多小病,其實不一定要去診所或是醫院看醫生 去藥局買成藥一樣可以解決 只是成藥大概200上下,去診所大概也這個價格,所以很多人就直接去診所了 當開放漲價,價差大了,自然會有人選擇自己買藥5
掛號費應該比照教學醫院 讓綠共所謂的臺灣賤民又要繳健保費又要和臺灣沒健保去診所看病一樣貴 讓臺灣窮人病死來完成醫護繼續吱持綠共 ※ 引述《pupuliao (pupu)》之銘言: : 我覺得這就是透過市場機制控制健保支出62
我朋友在美國中部一個小城市跌倒,手臂骨折,送急診住一個晚上之後打石膏。帳單60萬。 這也是沒健保前台灣人的普遍狀況,一個小病就是一兩個月薪水,一個大病就要你賣房子傾 家蕩產。 台灣人被健保寵到不知道維持生命的價錢其實是很昂貴的。 台灣要不是日本人留下來,做醫生的社會地位很高的傳統,以現在這種廉價的,糟蹋人的手6
坦白說醫生只看5分鐘也是被民眾逼出來的 建議你去當個一個月醫療櫃檯 你就知道如果有一個認真看診,每個病人都認真 問診半小時,每天會有多少等不了的台灣民眾在 那邊靠北靠母。7
其實政府如果建議掛號費不超過150,所有院所一定至少都會調到緊繃,也就是150。 哪天政府說掛號費不建議超過200,所有院所至少就都會調到200。 錨定效應啊。 不然當初馬英九22K怎麼搞到市場大亂的。 現在放開限制,一定會有明星院所漲到可能七八百,這是必然的。8
這是一件好事, 除了好醫院的醫療品質可以大幅提升外, 掛號費漲個幾百,除了少數低收戶以外, 誰會看不起病? 我還認為醫療費用要採累進制,
26
[黑特] 真正的流氓大A來啦!!! 老人不只免健保還免掛號費文哲大仔最大尾的盟友,開膛手。東錦大仔信守承諾,準備落實去年競選期間開的支票 讓所有苗栗縣65歲以上老人看病免掛號費 苗栗縣65歲以上縣民看診免掛號費補助實施辦法草案 第五條:65歲以上縣民至基層醫療機構接受門診醫療服務,所需掛號費由本府補助,每人 每次就醫補助上限為新台幣(下同)75元;每人每年累計補助上限為五百元19
[問卦] 漲掛號費跟部分負擔大家願意嗎?如題 我們健保藥費低廉也不是一兩天的新聞了 我們是不是應該調整一下我們的掛號費跟部分負擔 提高我們的健保藥費 讓廠商願意來供應藥品呢?4
Re: [新聞] 掛號費取消上限 衛福部:回歸市場我真配服各位這樣都能忍 記得在沒有健保的時代 看一次感冒大概是500元 有健保後 掛號費是100元 有的診所初診還只要50元(促銷) 慢慢的 現在都普遍漲到150~200了 以後調高掛號費還無上限6
[問卦] 診所掛號費取消天花板?原來之前診所漲掛號費還要政府審核 雖然附近診所掛號費早就從100多慢慢漲到200多了 而台灣又進入超老齡化 我看老人直接拿成藥的會越來越多? 未來大概3
Re: [新聞]衛福部取消掛號費天花板 督保盟轟無能:進入不有一點說對了 民眾負擔變重,但漲的錢對健保也毫無益處 這筆錢會分給醫事人員嗎?還是會分給行政人員?行政成本可是這次說要漲掛號費的原因喔 當然是不會,進了資方口袋怎麼可能分給底下可憐被壓榨的勞工? 掛號費年紀大的本來就不收,偏偏這群人才是整天看病當逛超商,領藥又不吃的大宗4
Re: [新聞] 掛號費取消上限 衛福部:回歸市場很久很久以前,沒有健保的時代 一般診所掛號費通常都是300元,含藥費,某些比較貴的藥才會多要個50~100。 而且不管是原廠藥還是學名藥都有,看醫生想開那種 地區醫院大概是500吧,藥費另外算 而現在健保體系下,所有的藥物幾乎都是學名藥4
Re: [新聞] 掛號費取消上限 衛福部:回歸市場好喔 畢竟健保快掛了 多收錢也合理 可是我記得現在分級醫療是靠掛號費區分 就是大醫院掛號費貴 診所掛號費便宜3
Re: [新聞] 健保擬取消 停復保機制其實提高大醫院的掛號費就好了 一次大概2000多元 拿慢性病藥的也一樣 就可以大幅減少醫療浪費 整個醫院滿滿都是慢性病的人是三小2
Re: [新聞] 掛號費取消上限 衛福部:回歸市場合理啦, 未來應該會出現網站去不斷更新各家診所掛號費的價格 讓價格更透明並且具有競爭性。 但更應該加上個人差異化的收費 例如鄉民一年刷不到5次健保卡,- 衛福部公布資料 台灣人平均一年就醫15次 65歲以上老人 平均一年就醫28次 台灣有將近300萬人一年就醫超過30次 過去衛生局強制規定只能收低廉的掛號費 造成醫療資源大量浪費
39
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨10
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?4
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也9
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐53
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火37
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江35
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?4
[黑特] 內鬼 黃珊珊7
[黑特] 2772刺青要刺啥3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道4
Re: [討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民2
[討論] 勞動部逼死人跟柯文哲貪污哪個驚訝1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論