Re: [討論] 終於讓掛號費取消上限了
這是一件好事,
除了好醫院的醫療品質可以大幅提升外,
掛號費漲個幾百,除了少數低收戶以外,
誰會看不起病?
我還認為醫療費用要採累進制,
除了認定的慢性病外,
那些一個感冒,一個腰痛就要看十個八個醫生,
把醫院當超市在看的垃圾(看了還不吃藥),
應該要累進其醫療費,
健保不應該補助這種人。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.52.185 (臺灣)
※ PTT 網址
→
真的 得武汗肺炎也不應該去醫院
推
前提是漲個幾百 半夜急診漲1萬咧?
→
只有政黑在護航真搞笑
→
只有柯粉覺得醫療品質不重要
→
你讓柯文哲出來反對看看阿
推
重大傷病跟低收入有補助
噓
真的,少數低收入戶7414對不對?
→
然後 是命重要還是錢重要,都要急診
→
了,然後 擔心的話,請保商業保險去c
→
over
→
健保 說實話 他是福利政策 不算保險
推
廢除健保才是解決之道,想要保險自己去保
→
醫療保險
噓
沒體會過看不起病的人才會說這種話,
→
就是自以為很厲害才會說健保該廢,就
→
如同到處宣傳台灣電價過低,德國電價
→
多合理一樣的亂七八糟說法,
推
真廢除健保我看一堆人才要自殺
→
美國就算你有商保看個病都會扒你一層皮
推
應該說沒健保,就有機會看到零元購了
推
健保 就是 保大病不保小病 很難懂嗎
→
?一堆刁民
→
台灣就是政府很照顧底層,治安才偏穩定
推
而且健保低收入戶部分一直都有在補貼
噓
真的~應該漲到掛號費一萬~~~~~~~~~~~~
推
保大病不保小病? 那意外咋辦 好端端
→
的過個馬路被車撞之類的
推
健保好大家都知道但醫護都在叫血汗缺人
→
了總不能一直虧下去
→
很多人都是不干己身就說的清高 像不像
→
那些說可教化的?
推
掛號費漲到1000也沒關係
推
低收入戶有福保身份,漲掛號費不干
→
他們的事
20
首Po感謝民進黨蔡政府,我們非常支持掛號費取消上限的政策,讓醫病關係能夠更好!不用再 浪費醫療資源給沒事的老人了!請支持醫療機構調高掛號費!減輕健保負擔! --6
去年部份負擔漲價後,今年掛號費也取消天花板限制,打算放任各層級醫療院所毫無節制的 漲價 從2月開始,已經看到非常多的西醫基層診所貼出因應人力,物價成本而調漲掛號費的公告 然而造成診所醫療院所營運收入減少,難道跟去年僅剩0.7x的點值還有萬年沒調升的給付金 額沒關係嗎?X
我前幾天去醫院看診啦, 進去診間不到五分鐘醫生就叫你滾, 然後開點藥給你吃一吃, 請問這樣值得我花多少的掛號費? 你說我的醫療資源跟掛號費有成正比嗎?18
1.現在基層診所漲掛號費壓力非常大 除了點值下降之外 人員薪資上漲也是主因 藥師和護士薪水都是狂漲 你不漲薪資根本找不到藥師甚至找不到護士5
其實掛號費取消上限很好啊 是一個三贏的局面 政府贏 把掛號費訂價權 交給醫療院所 以後就不要跟政府靠北說 健保給太少 不夠的你自己漲掛號費來補 醫診贏 透過掛號費以價制量 如果真的紅牌的醫院或是診所可把掛號費拉到更高 增加更多收入8
我覺得這就是透過市場機制控制健保支出 畢竟很多小病,其實不一定要去診所或是醫院看醫生 去藥局買成藥一樣可以解決 只是成藥大概200上下,去診所大概也這個價格,所以很多人就直接去診所了 當開放漲價,價差大了,自然會有人選擇自己買藥5
掛號費應該比照教學醫院 讓綠共所謂的臺灣賤民又要繳健保費又要和臺灣沒健保去診所看病一樣貴 讓臺灣窮人病死來完成醫護繼續吱持綠共 ※ 引述《pupuliao (pupu)》之銘言: : 我覺得這就是透過市場機制控制健保支出62
我朋友在美國中部一個小城市跌倒,手臂骨折,送急診住一個晚上之後打石膏。帳單60萬。 這也是沒健保前台灣人的普遍狀況,一個小病就是一兩個月薪水,一個大病就要你賣房子傾 家蕩產。 台灣人被健保寵到不知道維持生命的價錢其實是很昂貴的。 台灣要不是日本人留下來,做醫生的社會地位很高的傳統,以現在這種廉價的,糟蹋人的手6
坦白說醫生只看5分鐘也是被民眾逼出來的 建議你去當個一個月醫療櫃檯 你就知道如果有一個認真看診,每個病人都認真 問診半小時,每天會有多少等不了的台灣民眾在 那邊靠北靠母。7
其實政府如果建議掛號費不超過150,所有院所一定至少都會調到緊繃,也就是150。 哪天政府說掛號費不建議超過200,所有院所至少就都會調到200。 錨定效應啊。 不然當初馬英九22K怎麼搞到市場大亂的。 現在放開限制,一定會有明星院所漲到可能七八百,這是必然的。
4
Re: [新聞] 血汗醫療惡化 醫護今上街爭權1.點值問題很久了 以前是因為長期穩定 全國大約維持在0.9 台北會低一點約0.85-0.87 疫情前大約都是這樣6
Re: [問卦] 掛號費漲到300你真的 可以?這樣會縮短小診所跟大醫院的費用差距 老人坐擁一堆資產哪裡差這一點掛號費 費用沒差多少 這樣當然去大醫院CP值比較高 都看感冒了順便再安排照個X光,超音波4
Re: [新聞] 掛號費取消上限 衛福部:回歸市場好喔 畢竟健保快掛了 多收錢也合理 可是我記得現在分級醫療是靠掛號費區分 就是大醫院掛號費貴 診所掛號費便宜3
Re: [新聞] 健保擬取消 停復保機制其實提高大醫院的掛號費就好了 一次大概2000多元 拿慢性病藥的也一樣 就可以大幅減少醫療浪費 整個醫院滿滿都是慢性病的人是三小X
Re: [新聞] 掛號費取消上限 衛福部:回歸市場這不就是要整頓什麼大小病都去醫學中心看病的亂象 順便改善行政人員的福利薪資 你小病也去醫學中心看,領藥也去醫學中心 不就排擠真正需要去醫學中心看病的人 掛號費就是醫院診所日常行政的錢
57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶42
[轉錄] 林俊憲 threads36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[討論] 白色遊騎兵儀式服13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了14
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?