Re: [討論] 終於讓掛號費取消上限了
其實掛號費取消上限很好啊 是一個三贏的局面
政府贏 把掛號費訂價權 交給醫療院所
以後就不要跟政府靠北說 健保給太少 不夠的你自己漲掛號費來補
醫診贏 透過掛號費以價制量
如果真的紅牌的醫院或是診所可把掛號費拉到更高 增加更多收入
另外可以挑到更願意付錢或是自費的病人
人民贏 掛號費取消上限 政府沒啥理由再漲人民健保費
掛號費跟部分負擔一樣 只會在生病的人身上 絕大多數人都沒有生病
如果政府還想漲健保費 就可以用已經有掛號費漲價補貼醫院了 不能再動人民荷包
所以這是一個難得三贏的政策 可喜可賀 可喜可賀
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不要當慣老闆好嗎,該漲就要漲壓住醫護他
→
們也是勞工
掛號費取消上限就是考輛醫療院所經營的成本阿 當初要漲掛號費的院所 醫療院所是要提出 成本分析 你不知道嗎
推
窮人看不起病了
當窮人沒資格生病 好好保養身體
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 03/06/2024 10:09:23推
其實就智障政策 要回歸市場的話
→
那你直接取消健保不就好了 超級87
推
那你在的產業不要支薪讓窮人買的起好不好
→
一定會有窮人可以去看,但是比較老舊收
→
費較低的診所啦
→
左派才會傷害窮人
→
這世界窮人本來就是看不起病
→
恭喜底層柯粉有理由可以搬去高素質的中
→
國,那裡的醫療費用他們應該負擔得起
推
正常擬就每年檢討掛號費漲幅就好
推
中國看病不便宜哦,別妄想好嗎
噓
笑死,大陸看一次病接近1000人民幣,我都買成
→
藥吃
→
大陸連手搖飲料都比台灣貴,速食店星巴克也比
→
台灣貴,還在雲大陸
→
低端綠粉應該沒辦法在祖國生活
推
回歸市場機制就是廢掉健保啦 這都不懂
→
阻止一些
→
沒事也看醫生的
→
但是你正常看醫生的除了掛號費貴一點
→
沒什麼好處啦
→
醫材還是一樣垃圾
→
貴一點掛號
→
拿到的藥還是一樣差~
→
醫藥早就分家,你的藥跟健保保費有關
推
健保就是讓你有最基礎的醫療,要更高品
→
質的請自費
噓
取消健保啦,笑死
20
首Po感謝民進黨蔡政府,我們非常支持掛號費取消上限的政策,讓醫病關係能夠更好!不用再 浪費醫療資源給沒事的老人了!請支持醫療機構調高掛號費!減輕健保負擔! --6
去年部份負擔漲價後,今年掛號費也取消天花板限制,打算放任各層級醫療院所毫無節制的 漲價 從2月開始,已經看到非常多的西醫基層診所貼出因應人力,物價成本而調漲掛號費的公告 然而造成診所醫療院所營運收入減少,難道跟去年僅剩0.7x的點值還有萬年沒調升的給付金 額沒關係嗎?X
我前幾天去醫院看診啦, 進去診間不到五分鐘醫生就叫你滾, 然後開點藥給你吃一吃, 請問這樣值得我花多少的掛號費? 你說我的醫療資源跟掛號費有成正比嗎?18
1.現在基層診所漲掛號費壓力非常大 除了點值下降之外 人員薪資上漲也是主因 藥師和護士薪水都是狂漲 你不漲薪資根本找不到藥師甚至找不到護士8
我覺得這就是透過市場機制控制健保支出 畢竟很多小病,其實不一定要去診所或是醫院看醫生 去藥局買成藥一樣可以解決 只是成藥大概200上下,去診所大概也這個價格,所以很多人就直接去診所了 當開放漲價,價差大了,自然會有人選擇自己買藥5
掛號費應該比照教學醫院 讓綠共所謂的臺灣賤民又要繳健保費又要和臺灣沒健保去診所看病一樣貴 讓臺灣窮人病死來完成醫護繼續吱持綠共 ※ 引述《pupuliao (pupu)》之銘言: : 我覺得這就是透過市場機制控制健保支出62
我朋友在美國中部一個小城市跌倒,手臂骨折,送急診住一個晚上之後打石膏。帳單60萬。 這也是沒健保前台灣人的普遍狀況,一個小病就是一兩個月薪水,一個大病就要你賣房子傾 家蕩產。 台灣人被健保寵到不知道維持生命的價錢其實是很昂貴的。 台灣要不是日本人留下來,做醫生的社會地位很高的傳統,以現在這種廉價的,糟蹋人的手6
坦白說醫生只看5分鐘也是被民眾逼出來的 建議你去當個一個月醫療櫃檯 你就知道如果有一個認真看診,每個病人都認真 問診半小時,每天會有多少等不了的台灣民眾在 那邊靠北靠母。7
其實政府如果建議掛號費不超過150,所有院所一定至少都會調到緊繃,也就是150。 哪天政府說掛號費不建議超過200,所有院所至少就都會調到200。 錨定效應啊。 不然當初馬英九22K怎麼搞到市場大亂的。 現在放開限制,一定會有明星院所漲到可能七八百,這是必然的。8
這是一件好事, 除了好醫院的醫療品質可以大幅提升外, 掛號費漲個幾百,除了少數低收戶以外, 誰會看不起病? 我還認為醫療費用要採累進制,
4
Re: [新聞] 掛號費取消上限 衛福部:回歸市場我真配服各位這樣都能忍 記得在沒有健保的時代 看一次感冒大概是500元 有健保後 掛號費是100元 有的診所初診還只要50元(促銷) 慢慢的 現在都普遍漲到150~200了 以後調高掛號費還無上限9
Re: [討論] 停止適用醫療機構收取掛號費之參考範圍1.現在基層診所漲掛號費壓力非常大 除了點值下降之外 人員薪資上漲也是主因 藥師和護士薪水都是狂漲 你不漲薪資根本找不到藥師甚至找不到護士6
[問卦] 診所掛號費取消天花板?原來之前診所漲掛號費還要政府審核 雖然附近診所掛號費早就從100多慢慢漲到200多了 而台灣又進入超老齡化 我看老人直接拿成藥的會越來越多? 未來大概5
[問卦] 掛號費自訂,不用做查詢平台?他媽的 現在掛號費可能比健保費還貴 看病還要一間間問,免得被當盤子。 那他媽的,政府不用做好掛號費查價平台再上路嗎? 垃圾政策就算了,外部成本也全丟給人民4
Re: [新聞] 掛號費取消上限 衛福部:回歸市場很久很久以前,沒有健保的時代 一般診所掛號費通常都是300元,含藥費,某些比較貴的藥才會多要個50~100。 而且不管是原廠藥還是學名藥都有,看醫生想開那種 地區醫院大概是500吧,藥費另外算 而現在健保體系下,所有的藥物幾乎都是學名藥4
Re: [新聞] 掛號費取消上限 衛福部:回歸市場好喔 畢竟健保快掛了 多收錢也合理 可是我記得現在分級醫療是靠掛號費區分 就是大醫院掛號費貴 診所掛號費便宜2
Re: [新聞] 掛號費取消上限 衛福部:回歸市場現在是一個病人剝2層皮了嗎? 繳完健保費後 還要付市場自由競爭的掛號費 掛號費是商品嗎? 這不就是開後門給有心敢拿錢的醫商大轉傷病財嗎?
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 要倒閣也不是現在34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次