Re: [討論] 終於讓掛號費取消上限了
去年部份負擔漲價後,今年掛號費也取消天花板限制,打算放任各層級醫療院所毫無節制的漲價
從2月開始,已經看到非常多的西醫基層診所貼出因應人力,物價成本而調漲掛號費的公告
然而造成診所醫療院所營運收入減少,難道跟去年僅剩0.7x的點值還有萬年沒調升的給付金額沒關係嗎?
衞生福利部一句掛號費回歸市場機制處理,將醫療擇醫行為劃拉成商業消費行為,那是不是要順便修改醫療法讓醫療院所可以廣告拉客?或是廣告掛號費優惠拉客?
自費特材還有比價網可以讓就醫民眾參考每個醫院的收費標準,衞福部連醫療院所掛號費備查都取消,就表示沒有要進行管理的意思,如果真的是消費行為屬於醫院營利為目的收費,如同推文建議,還真的應該要開發票比較合理
--
民進黨執政後跟美國一樣了,很棒
借錢漲健保
可以請立法委員修法調漲健保費用,國
民黨立院最大黨,加油喔
媒體造謠用騙的,完全民主國家的樣子
你把第一段給柯文哲看看,看他認不
認同科科
可惜國民黨沒過半,唉
柯文哲一定使用者付費 漲價合理
國民黨過半 我看路配依親 保證60人改掉
醫材上限大家都罵,掛號費取消上限
說醫院診所亂漲XD
那醫材上限也調整一下吧
這是比較,好的醫療院所多收費也合理
所以掛號費漲價後能吃到比較好的藥嗎?
chaosic 可選擇自費
大批支那人要來台灣爽用台灣健保,能不漲?
醫院和診所都會開收據阿 這是規定的
爽用台灣健保,又不用繳費,真爽
笑死 什麼都能怪支那
醫學中心貴成那樣也是一堆人一定要去醫
學中心看診啊
如果掛號費上漲服務不變 然後還一直都一
堆人去看 那問題應該不是上漲那邊 而是
需求這邊吧
掛號費是醫院的行政費用,和你的醫療費
一點關係都沒有
開發票是不懂得再說的 醫療點值申報多少
健保署一清二楚,都跟國稅局有連線還直接
給扣繳憑單,至於自費的部分本來就規定
要備查而醫藥材販售本來也有規定要開
說的好像掛號費本來不用備查一樣
我的看法是這招把原本政府難以解決的某
些人逛醫院診所造成巨大醫療浪費的行為
交給醫院診所和病患自己去解決 可能一
開始會增加醫病緊張 但逛醫院問題要解
決 而這是沒辦法中比較好的辦法之一 所
以我也不好批評什麼 只希望不會增加弱
勢族群尤其是弱勢中帶著病的那類人太多
的負擔
20
首Po感謝民進黨蔡政府,我們非常支持掛號費取消上限的政策,讓醫病關係能夠更好!不用再 浪費醫療資源給沒事的老人了!請支持醫療機構調高掛號費!減輕健保負擔! --X
我前幾天去醫院看診啦, 進去診間不到五分鐘醫生就叫你滾, 然後開點藥給你吃一吃, 請問這樣值得我花多少的掛號費? 你說我的醫療資源跟掛號費有成正比嗎?18
1.現在基層診所漲掛號費壓力非常大 除了點值下降之外 人員薪資上漲也是主因 藥師和護士薪水都是狂漲 你不漲薪資根本找不到藥師甚至找不到護士5
其實掛號費取消上限很好啊 是一個三贏的局面 政府贏 把掛號費訂價權 交給醫療院所 以後就不要跟政府靠北說 健保給太少 不夠的你自己漲掛號費來補 醫診贏 透過掛號費以價制量 如果真的紅牌的醫院或是診所可把掛號費拉到更高 增加更多收入8
我覺得這就是透過市場機制控制健保支出 畢竟很多小病,其實不一定要去診所或是醫院看醫生 去藥局買成藥一樣可以解決 只是成藥大概200上下,去診所大概也這個價格,所以很多人就直接去診所了 當開放漲價,價差大了,自然會有人選擇自己買藥5
掛號費應該比照教學醫院 讓綠共所謂的臺灣賤民又要繳健保費又要和臺灣沒健保去診所看病一樣貴 讓臺灣窮人病死來完成醫護繼續吱持綠共 ※ 引述《pupuliao (pupu)》之銘言: : 我覺得這就是透過市場機制控制健保支出62
我朋友在美國中部一個小城市跌倒,手臂骨折,送急診住一個晚上之後打石膏。帳單60萬。 這也是沒健保前台灣人的普遍狀況,一個小病就是一兩個月薪水,一個大病就要你賣房子傾 家蕩產。 台灣人被健保寵到不知道維持生命的價錢其實是很昂貴的。 台灣要不是日本人留下來,做醫生的社會地位很高的傳統,以現在這種廉價的,糟蹋人的手6
坦白說醫生只看5分鐘也是被民眾逼出來的 建議你去當個一個月醫療櫃檯 你就知道如果有一個認真看診,每個病人都認真 問診半小時,每天會有多少等不了的台灣民眾在 那邊靠北靠母。7
其實政府如果建議掛號費不超過150,所有院所一定至少都會調到緊繃,也就是150。 哪天政府說掛號費不建議超過200,所有院所至少就都會調到200。 錨定效應啊。 不然當初馬英九22K怎麼搞到市場大亂的。 現在放開限制,一定會有明星院所漲到可能七八百,這是必然的。8
這是一件好事, 除了好醫院的醫療品質可以大幅提升外, 掛號費漲個幾百,除了少數低收戶以外, 誰會看不起病? 我還認為醫療費用要採累進制,
48
[好康] 公費疫苗衛生所免費這應該不是新聞,不過可能有人不知道(我就是) 一直都在私人醫療院所幫小孩打公費疫苗(寶寶手冊列的) 被收了掛號費也覺得很正常 直到上次帶小孩打公費流感,櫃檯人員說:“我們會收掛號費哦” 回去後問了在衛生所上班的友人17
[寶寶] 3歲小孩免費塗氟問題政府有補助6歲以下兒童,每半年免費於於醫療院所接受牙齒塗氟服務一次。 請問一下, 三足歲的兒童去牙醫診所免費塗氟,除了掛號費之外,還會被收健保部分負擔嗎? 昨天帶三歲兒子去新竹市某牙醫診所免費塗氟,被收了掛號費+健保部分負擔, 個人認知既然是免費塗氟,為何需要部份負擔呢?9
[問卦] 笑死 掛號費取消上限-回歸市場機制 鬍鬚張請問一下 最近門診掛號費取消上限-- 護航仔:回歸市場機制 支持阿 怪了 2012年鬍鬚張被別人批評 鬍鬚張在經濟低迷時宣布漲價。鬍鬚張董事長張永昌召開記者會鞠躬道歉 2016以前漲價 很可惡4
[問卦] 醫療院所可自行調整掛號費是不是很爽?如題 小妹剛剛看新聞 醫療院所可以自行調漲掛號費 不用上報主管機關 變成自由競價機制4
Re: [新聞] 血汗醫療惡化 醫護今上街爭權1.點值問題很久了 以前是因為長期穩定 全國大約維持在0.9 台北會低一點約0.85-0.87 疫情前大約都是這樣4
Re: [新聞] 無上限!醫療院所調整「掛號費」 即日起這本人略知內情,就稍微分享獻曝一下,民國99年衛福部參考當年物價,曾公告“行政指 導”建議,因各基層院所之“掛號費”歷來屬各家院所之行政費用,不屬“醫療治療費用 ”範疇,因此不歸醫療法第21條:醫療機構訂定之“醫療費用”由縣市主管機關管轄訂定 範圍。 但仍建議參考範圍為“0-150元”。加上50元部份負擔後。即過去十多年,一般民眾認知4
Re: [新聞] 掛號費取消上限 衛福部:回歸市場好喔 畢竟健保快掛了 多收錢也合理 可是我記得現在分級醫療是靠掛號費區分 就是大醫院掛號費貴 診所掛號費便宜2
Re: [問卦]特約門診掛號費2500元,禾馨有想到窮人嗎?去年底就就兩間聯合漲價掛號費被罰 桃園市楊梅區的怡仁綜合醫院及天成醫院同步調漲掛號費,已構成聯合行為 以後那麼多間同時漲價,公平會有天眼通嗎 幾千家醫療院所,隨時調整。我就問公平會是有個屁用?1
Re: [問卦] 醫療院所可自行調整掛號費是不是很爽?三不五時有那種新聞 小朋友考100分考卷可以免費換一份雞蛋糕之類的, 以後會有診所推出各種優惠方案 例如生日當月去看免掛號費 或是小朋友用100分考卷換一次免掛號費嗎?- 其實從去年底到今年初 點值掉到0.7左右 就陸續有診所開始漲掛號費 但因為礙於那個最高150元的天花板 所以還要先行文備查
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在