Re: [新聞] 柯文哲2度訪美定調產業之旅 盼為台灣產業
※ 引述 《heinse》 之銘言:
: 柯文哲表示,這次去主要是產業之旅,人類過去30年,大概一半的創新都在矽谷,台灣現: 在陷入收入不高不低,事實上他去大學演講時學生最關心的還是低薪,低薪有很大程度是: 因為產業沒有升級。
:
不會吧!?柯文哲支持者聲稱自己高學歷,鄙視其他陣營支持者學歷低。
這些讀柯文哲口中的一流理工居多,貌似一畢業就社會勝利組,出社會就當系統廠RD不然就上探IC設計/台GG,怎麼會低薪?
還是現實真相很殘酷,會在大學聽柯文哲演講的,知道自己也大概是中後段大學畢業低薪的料?
柯粉,也是高低貴賤之分
716遊行出來喊居住正義的柯粉,以及面對高虹安新竹市與建商關係扯不清,沒有立場的新竹柯粉
當然高下有別嘛。
低階柯粉,當然要有低階的樣子。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.195.142 (臺灣)
※ PTT 網址
推
難怪塔綠班不得民心
推
民眾堂階級劃分:宮女、太監、狗(柯
→
粉)
噓
可以不要把系統廠、台GG跟一線豬屎屋擺一
→
起嗎
推
柯粉分四等,家人,宮女 太監,最低等
→
的才是狗
噓
系統廠是低收入戶 GG輪班星人尚可 一線
→
豬屎屋小康 差粉多豪嗎
→
系統廠RD 上市哪幾家現在起薪六萬也不
→
錯了
→
沒看到老母老妻皇妹第一等,第二等就是
→
學姐類宮女,第三等就是一些男太監,上
→
街跟網路上的是狗
推
6萬NTD 一年也才100多萬8 這可以領低收入
→
戶補助惹8
推
柯糞最高學歷就是國中學歷了
→
恩 還是比低階柯粉 高很多
推
最好笑的是716之後柯粉都沒勇氣吹自己
→
高學歷高收入
27
Re: [討論] 柯粉自稱高學歷高收入卻買不起房?確實欸 柯粉覺得蛋很貴、便當很貴、房子很貴、經濟很爛、薪水沒漲 然後又說自己高學歷 我想這些條件的集合大概就是文組吧20
[討論] 柯粉都高薪高學歷 怎麼還買不起房?柯粉最愛笑其他陣營支持者是小學生低學歷老人 自認是高薪高學歷青年菁英份子 結果716上凱道的都是這群高薪高學歷的青年菁英 上街哭說買不起房 低薪 要居住正義 反觀那些低學歷小學生老人都沒這些問題 買得起房子 生活過得不錯23
Re: [討論] 所以當初幹嘛辦716遊行阿 ???其實一開始黃國昌興趣缺缺、沒什麼意願要辦,因為黃國昌也有自知之明 知道辦了人數 會很難看,但館長就不管這麼多。他電商業績自從2月被Toyz打趴後,就急需辦一場遊行 來幫柯文哲拉抬聲勢、吸引柯粉才能救他的電商。 以上都是館長直播親口說過的,館長就曾說過黃國昌沒什麼意願想辦 然後這二咖又完全錯估形勢,除了遊行訴求一改再改、本來是反黑金、反黑道的7
[討論] 非柯文哲就被噓 還好賴清德沒被騙台下清一色都是宅男,跟柯文哲的支持者一樣 非柯文哲就被噓,716的立場已經很清楚了,還好賴清德沒被騙,否則去了就被柯粉噓 但是這些柯粉一定會炒作賴清德不敢來、或是不在乎這些議題、不尊重、傲慢等 雖然沒去一定會被潑屎,不過不去還是正確的 --6
Re: [黑特] 太陽花在今天「正式」被認證為笑話了對吧小牛今天上歷史哥節目有解釋了 出來遊行,就會有各種各樣支持者進來,不會去拒絕對方 但各有各的支持沒錯 總歸當初太陽花就是反國民黨,反中3
Re: [新聞]柯文哲訪美屢屢碰壁?網酸「務實投機者」: 先說,柯文哲下台後我就很少說過他了。 今天一系列柯文哲訪美碰壁新聞似乎都是中時系統, 我覺得這個操作很刻意。 也不是什麼中時挺侯,2
Re: [新聞] 藍營不敢批柯文哲讓建商「球員兼裁判」7/16居住正義遊行 雖然有國民黨 時代力量參與 但很明顯是民眾黨才是主場 代表大家都寄望民眾黨能達成居住正義 可是 不要說台北這基泰建設了1
[討論] 台灣8+9變多,造就了柯文哲就是打不倒高虹安燒幾天了,整天討論她 柯文哲民調呢? 還是20%穩穩地幾乎紋風不動 柯文哲最大的支持者就是30歲以下的年輕人 想到台灣8+9是不是越來越多,一堆網紅都是8+9 我一搜【台灣8+9越來越多】,原來已經有好多討論文1
[討論] 柯粉會自比高虹安嗎想到柯文哲旋風前幾年 看到柯粉自比 理性、務實、高學歷、 個個都像亞斯伯格講實話 如今柯文哲下台X
[黑特] 低薪柯粉是假的,事實是年輕有錢柯粉居本版由於竹圍觀音山美國阿爸人的關係 (竹圍觀音山資料來源:) 常常會說柯粉都是低薪柯糞 今天要來破除這個謠言。 首先先看三份民調
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人8
[討論] 加拿大總理可能被倒閣、解散國會重選2
[討論] 南部觀光慘輸雙北