PTT推薦

Re: [黑特] 太陽花在今天「正式」被認證為笑話了對吧

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 太陽花在今天「正式」被認證為笑話了對吧作者
devidevi
(凱特)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:22

※ 引述《jarr (捷爾)》之銘言:
: 當年太陽花我也算有參與
: 我也明確記得當年主題是反黑箱不是反服貿
: 所以我一直覺得這幾天那群民進黨側翼想洗民眾記憶把太陽花定調成反服貿很白爛
: 結果今天邱顯智直接表明 太陽花反黑箱只是藉口
: 實際上就只是為了動員人民的手段 真實目的是反服貿
: 幹 真的很白癡
: 姑且不論當時運動核心成員是不是真的是這種想法 但邱顯智這講法直接把當時一起參與太陽花的群眾當成低能兒在耍
: 雖然我早就知道邱顯智是小綠所以我一直看不起他
: 但他這種說法直接讓我把時代力量這政黨的地位定在比藍綠兩黨更低的位置
: 你時代力量是靠什麼崛起的?還不就是靠太陽花
: 現在你說你們政黨的崛起就是笑話一場 那麼這政黨還有任何價值可言嗎?
: 垃圾政黨看是要跟民進黨合併還是怎麼 趕快滅一滅吧
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 22081212UG.

https://www.youtube.com/live/jlzAomiccWM?feature=share
小牛今天上歷史哥節目有解釋了

出來遊行,就會有各種各樣支持者進來,不會去拒絕對方
但各有各的支持沒錯
總歸當初太陽花就是反國民黨,反中
其他反黑箱,反服貿,反黑箱服貿,都只是其中的分支而已

而民眾聽不懂這些差異
最後就會變成反中與挺中的差別,也就是回到藍綠對決
對藍綠都有利,對柯文哲不利

好比這次7/16 黃國昌與館長的遊戲,
說的是居住正義與司法正義
但有其他訴求的人要一起遊行也不會拒絕
其他訴求的人說我只是訴求反造謠,只是順勢一起遊行而已,也不能說他錯
-------------
最後還有,
重點不是柯文哲反黑箱的訴求,
而是別人認為柯文哲的訴求是什麼

以小牛自己為例,
小牛認為自己不是柯粉
但別人還是認為小牛是柯粉,
這是不容易抹掉的,一樣意思

小牛還有建議柯文哲不要再踏進服貿這個議題,
對藍綠有利,對柯不利

服貿最後會變成反中與挺中,細節沒人在意

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
PTT 網址

ggeneration 06/27 12:19完了 這人要被柯打成1450了

ggeneration 06/27 12:19柯最討厭人家教他做事的

a2550099 06/27 12:19小牛被捲鋪蓋時就已經被抹過了

skylion 06/27 12:19這個說法我認同

bbbing 06/27 12:20妳是菸粉嗎? 不是,那就是柯粉

skylion 06/27 12:20林飛帆那種就是想要完美人設

Aggro 06/27 12:20他擔憂沒錯啊 柯碰這議題風險就是被拉入反

stesome 06/27 12:21中肯

Aggro 06/27 12:21中戰場 雖然這議題可以捅DPP 議題勝負就看

Aggro 06/27 12:21後面怎演變吧

skylion 06/27 12:22但其實去參加的學生我相信大多數並沒有

Aggro 06/27 12:22綠的也知道 所以現在都直接閃過服貿內容和

Aggro 06/27 12:22過往演變 直接帶入服貿=舔中了 然後時代也

skylion 06/27 12:22想那麼多 就是要政府停止和中國有太深交

skylion 06/27 12:22流 這是我的理解

Aggro 06/27 12:22跟著幫打 只是沒想到邱玩過頭自爆玩假的

shirman 06/27 12:24你是柯粉嗎?不是,那就是綠營側翼或死忠

devidevi 06/27 12:27我看很多人都知道,只是湊熱鬧而已

hoberg 06/27 12:35冷氣革命,本來就是笑話

cttw19 06/27 12:39當時確實也有反自由貿易的 不過算是少數

riripon 06/27 12:42結果當初喊最大聲要反黑箱的現在呢 呵呵

devidevi 06/27 12:50不討論就沒有黑箱了阿

good9717025 06/27 13:08完了,又是一位1450

ROUTE777 06/27 13:11毒藥要反 給毒藥的人就不用反?

kenyeh001 06/27 14:14嘻嘻 民調一定會下滑 藍綠歸隊,小牛不

kenyeh001 06/27 14:14是軍師的話

akiranon 06/27 19:39https://i.imgur.com/QgOUTS7.png

圖 太陽花在今天「正式」被認證為笑話了對吧

akiranon 06/27 19:39那維基改這樣也是正確