Re: [討論] 台灣不是言論自由 說綠蛋為啥被捕?
※ 引述《realtw (realtw良心說 不比臺灣女)》之銘言:
: 臺灣人不是成天說自己言論自由 暢所欲言
: 某個賈博士也說過 沒人需要為自己的認同而道歉
: 怎麼在臺灣說一個綠蛋 警方像觸發了搶銀行的按鈕一樣 火速抓人?
: 觸發到了關鍵字系統是吧
: 所以巴西綠蛋有什麼特殊的 連提都不能提?
: 好丟臉的臺灣民主
講真的啦 基本常識而已
被提告妨害名譽 通常是通知到案說明筆錄
不知道到底一開始是誰造謠說逮捕
也不去會查證一下
https://www.ctwant.com/article/287092
PO臭蛋挨告妨害名譽!議員質疑警親送通知違法 北市警澄清了
節錄第四段:
由於事關重大,警方獲報後也不敢輕忽,火速鎖定發文的謝男後,親自將通知書送達,謝男得知消息後並親自簽收通知書,主動向警方表示,通知書上原定其10月4日前須前往製作筆錄,不過他時間上無法配合,「現在就有空」,表示願意現在就製作筆錄,因此和警方一起就近在新莊丹鳳派出所內製作筆錄。
藍白粉真的有夠可悲
--
※ PTT留言評論
爆
[問卦] 欸不是!妨害名譽警察上門逮人 不正常吧妨害名譽案件 應該是警局核發到案通知書找你去警局做案件說明,如果是犯罪嫌疑人「經合法通知卻沒 有正當理由不到場」,才會報請檢察官核發拘票。 今天只是農業部報案,警察深夜就去家裡逮人,這左看右看上看下看都不符合程序,這個 國家到底在幹麻?34
[心得] 版上有人提告,請大家小心。這篇文章裡,我推文提到了某些帳號似乎在某些行銷/團購文下面推文特別踴躍, 但我沒有做出任何結論,留給大家自由心證。 今天我就收到了通知書,請我去高雄岡山分局做「妨害名譽」的筆錄。 我不知道是誰提告的,17
[閒聊] Toyz遭通緝!挨告妨害名譽未出庭 警通知新聞網址: 網紅Toyz劉偉健,因涉嫌購買、販賣大麻煙彈,台中地院依毒品罪判劉4年2月徒刑,案件 上訴中。而劉偉健也遭人提告妨害名譽,他8月2日因到醫院進行手術沒有到庭說明,遭士 林地檢署發布通緝,而劉偉健3日接獲警方電話通知後,已前往派出所說明,全案移請士 林地方檢察署複訊。17
Re: [問卦] 妨礙名譽就會被警察逮捕喔? 什麼國家啊?之前被告過刑事妨害名譽 流程是這樣的 先被警察通知去做筆錄 過了一段時間 地檢署會寄開庭通知到居住地和戶籍地16
Re: [新聞] FB發文稱買到「黑綠臭蛋」 新北男被逮刑事訴訟法 第 100 條 被告對於犯罪之自白及其他不利之陳述,並其所陳述有利之事實與指出證明之方法,應於 筆錄內記載明確。 我想你應該是指100條之3第一項第一款: 第 100-3 條12
Re: [新聞] FB發文稱買到「黑綠臭蛋」 新北男被逮警方辦案實務 跟 你念刑訴其實差距很大啦 就算這個Case 雖然媒體寫逮捕 實際上警察絕對不是用拘提或逮捕 這位先生啦 拘提要用拘票 逮捕也有一堆限制 正確說法是 警方直接上門親自送 詢問通知書啦7
Re: [問卦] 中正二分局打臉鄉民:有立即查明之必要﹝4﹞通知書指派員警送達者,應於非例假日之日間行之。但應受送達人不拒絕收領或因案 情需要經簽報主管長官核准者,不在此限。 這是犯罪偵查手冊第99點,有沒有簽報主管長官核准應該只有議員能查詢,但說不定很多警 察根本不知道夜間送達是例外,就給各位參考。主要還是當事人整個就很配合。 不過我還是要說,執政黨早在100年把侮辱公署除罪,結果農業部跑去告妨害名譽?更不要5
Re: [新聞] FB發文稱買到「黑綠臭蛋」 新北男被逮名 : ,且恐引發社會恐慌,昨日下午前往北市中正第二分局報案提告。警方根據發文者帳號 , : 深夜就在新北市新莊循線逮捕PO文的謝男。 這個逮捕是警方到府逮捕?3
[問卦] 妨害名譽案件而已 辦這麼大要幹嘛依本肥的經驗 妨害名譽案件 警察通知不到 就把告訴人筆錄 有錄音檔就附錄音譯文
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢