Re: [討論] 沈伯洋是不是根本沒料阿
https://i.imgur.com/Vc01cYv.jpeg
基本上，支那解放軍官寫的這本＜超限戰＞已經是1999年的古董了，遙想當年一本只需要13.8元草紙，可能200元草紙就可以打包一大箱的共區書籍。
其實不論是超限戰、明居正、劉阿姨或是撲馬，他們在傳達的戰爭威脅無所不在的觀念都是奠基於前人的基礎上。歷史不會重複自己，但都會有相似的徵候，就端賴懂的人就懂了。
非戰爭手段軍事化的著名案例，就是宋遼歲幣，看似宋國吃虧，實則宋從此掌握區域的＜鑄幣權＞。
現今掌握國際＜鑄幣權＞的就是萬惡的美帝，影響就不用我多說了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.193.208 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.6JckQmWEp_8E※ 編輯: SAMON5566 (124.218.193.208 臺灣), 05/25/2024 22:24:39
推
推用心
推
其實看不懂孫子兵法之類的兵書 看這
→
也可以 因為在表達的意思是一致的
推
歲幣給的是幣嗎？我google怎麼是白銀和
→
絹，遼國也不是笨蛋啊
推
是宋讓遼也使用宋的貨幣交易
推
那我能理解，但那和歲幣應該是兩碼事
1
首Po整天開口閉口都是中共 但從來沒看他提過抗中保台的法案或是有什麼作為 只有開什麼黑熊學院，但這個東西我敢說只有他們同溫層的人知道，根本無法觸及到一般民眾 這次國會改革又再一次破功，說什麼立委看你一般老百姓不爽就可以把你抓去問話，拜偷幾勒，哪個立委這麼閒阿，是以為開聽證跟公司開會一樣可以當日常喔？ 真的這樣搞的話這個叫做濫用法律，而且這條法律根本動不到一般人，除非是牽扯到政府超大標案，就算真的被叫去好了，就老實回答就好了，祖克柏都不知道被叫去美國國會幾次了，有美國人抗議那些議員不能這樣搞嗎？4
他不是沒料 對方也開始用魔法要來打敗魔法 至於他知不知道就不知道了 要追根朔源 他說的這些東西在10年前稱為超限戰 至少那時候的稱呼是這樣稱呼![Re: [討論] 沈伯洋是不是根本沒料阿](https://i.imgur.com/yDQoHcIb.jpeg "Re: [討論] 沈伯洋是不是根本沒料阿")
2
必須講句公道話，沈伯洋有問題 至少他的學術倫理的觀念跟我不一樣 還記得害慘民進黨丟掉新竹的林智堅與陳明通嗎？ 我很早就在政黑板說趕快換人還有救，結果還被笑我反串 好哦！那大家開車撞山吧![Re: [討論] 沈伯洋是不是根本沒料阿](https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/098/35/0010983594.jpg&v=65f9773ak&w=1146&h=600 "Re: [討論] 沈伯洋是不是根本沒料阿")
![[討論] 沈伯洋是不是根本沒料阿](https://i.imgur.com/PquqXxdb.jpeg202.188.212.118 "[討論] 沈伯洋是不是根本沒料阿")
14
[書訊] 給新板友的兩岸軍力及未來衝突入門書單本文靈感來源 #1XrtHECL 兩岸軍力及未來衝突近年來已成為國際熱門話題，為了讓新板友免於淪為對岸大外宣的 猛烈攻勢，其實一直在煩惱如何開入門書單![[書訊] 給新板友的兩岸軍力及未來衝突入門書單](https://i.imgur.com/MnlRwjeb.jpg "[書訊] 給新板友的兩岸軍力及未來衝突入門書單")
9
Re: [問卦] 火星男孩，在之前預言2020中國發生大災難不太同意文中一些想法, 提出個人淺見來討論, : 這些人穿越回來 應該99%都屬於突發事件 先假設如此. : 舉個例子好了 不要查網路不要翻課本9
[書訊] 影子戰爭 灰色衝突書單其實看到這種新聞還蠻難過的，然後去年某局背歌？人家進去是分析資料滴！ → immmy : 前面好人鷹發文推薦書單有一本《紅隊測試》 重點是既然又被點名，總不能讓板友失望 我們就繼續國際書展不舉辦的推坑書單...( ‵□′)───C＜─___-)||| 未來推薦書籍會已能試閱的電子書為主實體書為輔。![[書訊] 影子戰爭 灰色衝突書單](https://cdn.readmoo.com/cover/ck/di6ajk7_210x315.jpg?v=1611042941 "[書訊] 影子戰爭 灰色衝突書單")
6
Re: [問題] 只要勇敢面對戰爭，就不會被屈辱嗎?沒想到一個九成發文 都在政黑板 滿嘴政治的 id 居然 也寫得出歷史文章 看來這種天天戰政治4
Re: [討論] 未來戰爭怎樣才是最合理的?如果年代不是跳很遠，先來點嚴肅的資料參考 論戰爭：美軍艱險的未來 美國陸軍未來改革方案 無人機國度![Re: [討論] 未來戰爭怎樣才是最合理的?](https://gpi.culture.tw/cover/1010900134/1010900134_01.jpg "Re: [討論] 未來戰爭怎樣才是最合理的?")
3
[分享] 阿共打來怎麼辦 延伸閱讀書單舊文重發騙 P 幣...XD 本文靈感來源 #1YVwFv0p #1YXS5fc-![[分享] 阿共打來怎麼辦 延伸閱讀書單](https://cdn.readmoo.com/cover/bc/aag9kfg_210x315.jpg?v=1646379548 "[分享] 阿共打來怎麼辦 延伸閱讀書單")
Re: [討論] 建議本版開放討論國家安全戰略原文恕刪。 原文大意：什麼都跟戰爭有關，要不要增加討論內容？ 這種思想剛好前陣子台灣海峽對面的那個國家有提出來，叫做超限戰。 超限戰的意思就是字面上超出限制，將所有手段都視為戰爭手段。 不管是Youtube還是書店都有不少人提到，![Re: [討論] 建議本版開放討論國家安全戰略](https://img.youtube.com/vi/1HgvrCsoLok/mqdefault.jpg "Re: [討論] 建議本版開放討論國家安全戰略")
Re: [問題] 創意結合看似不相干領域的書****************** : 互相結合，成功創造出新的東西或商業模式的故事？ *********************************************** : 中英文書籍皆可，希望大家多推薦 : 謝謝！![Re: [問題] 創意結合看似不相干領域的書](https://cdn.readmoo.com/cover/nj/pckpzqi_210x315.jpg?v=1586942532 "Re: [問題] 創意結合看似不相干領域的書")
97
[討論] 怎麼辦，黃國昌要怎麼下車？87
[轉錄] 顏若芳：國昌老師在4/05宣傳小草傳媒![[轉錄] 顏若芳：國昌老師在4/05宣傳小草傳媒](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/461749934_1049452896670156_5647130864976361005_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=104&_nc_ohc=NUPfnAIoBBkQ7kNvgHyzFI7&_nc_gid=ec936c1f0e344c75968c890292f90c12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCchXLGqkGFnAsSW-C_2ELixw-YVFRTmu8_BXK_dib_3w&oe=67009683&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 顏若芳：國昌老師在4/05宣傳小草傳媒")
71
[討論] 被問到朱yahoo徐900幹嗎跑啊？XD![[討論] 被問到朱yahoo徐900幹嗎跑啊？XD](https://i.imgur.com/efTK30eb.gif "[討論] 被問到朱yahoo徐900幹嗎跑啊？XD")
61
[討論] 紅統寄生柯文哲難道小草看不出來？62
Re: [新聞] 北市多位女民代遭恐嚇「乖乖趴著」 顏若52
[轉錄]劉宇FB為啥孫鳳群一月是政治獻金支付薪水![[轉錄]劉宇FB為啥孫鳳群一月是政治獻金支付薪水](https://i.imgur.com/Gsj3pNnb.jpeg "[轉錄]劉宇FB為啥孫鳳群一月是政治獻金支付薪水")
48
[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪![[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪](https://i.imgur.com/DsH027pb.jpeg "[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪")
14
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪![Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/05/04/20240504-033000_U18448_M951312_b4c2.jpg?f82zDYMwYYvl5RwJEWT4adB8Hf6JeCCJ&itok=0bwSf9sr "Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪")
47
[討論] 很明顯沈慶京招了嘛![[討論] 很明顯沈慶京招了嘛](https://i.imgur.com/ufGLvssb.jpeg "[討論] 很明顯沈慶京招了嘛")
42
[討論] 其實民眾黨解體的話，台灣會很危險吧？![[討論] 其實民眾黨解體的話，台灣會很危險吧？](https://i.imgur.com/nUCAbOyb.jpeg "[討論] 其實民眾黨解體的話，台灣會很危險吧？")
39
[討論] 給網軍：徐永明沒金流也判貪污罪![[討論] 給網軍：徐永明沒金流也判貪污罪](https://i.imgur.com/HhS5HDDb.jpg "[討論] 給網軍：徐永明沒金流也判貪污罪")
41
[討論] 孫鳳群等人訊問結果51
[黑特] 美麗島民調:綠34.5藍19.8白8.6中立24.9![[黑特] 美麗島民調:綠34.5藍19.8白8.6中立24.9](http://www.my-formosa.com//News/upload/a4379817(1).jpg "[黑特] 美麗島民調:綠34.5藍19.8白8.6中立24.9")
32
[討論] 草傳媒澄清：我們跟民眾黨沒有直接關係![[討論] 草傳媒澄清：我們跟民眾黨沒有直接關係](https://i.imgur.com/w831fexb.jpeg "[討論] 草傳媒澄清：我們跟民眾黨沒有直接關係")
29
[討論] 認真問柯文哲最終會以圖利還是收賄罪起訴![[討論] 認真問柯文哲最終會以圖利還是收賄罪起訴](https://i.imgur.com/Xksv3WEb.png "[討論] 認真問柯文哲最終會以圖利還是收賄罪起訴")
27
[討論] 黃國昌：抗中保台？我聽你在叭餔咧24
[討論] 美鳳新綽號好好聽喔![[討論] 美鳳新綽號好好聽喔](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 美鳳新綽號好好聽喔")
23
[討論] 柯文哲還有高度可能參選2028總統21
[討論] 柯文哲金流複雜，他真的有專心市政嗎22
[討論] 黃國昌鬼吼半天![[討論] 黃國昌鬼吼半天](https://i.imgur.com/qQB5mV5b.jpeg "[討論] 黃國昌鬼吼半天")
18
[討論] 謝震武超氣劉德勳![[討論] 謝震武超氣劉德勳](https://i.imgur.com/FFlfhCab.jpg "[討論] 謝震武超氣劉德勳")
18
Re: [新聞] 快訊／京華城案再增1被告 新故鄉智庫顧17
[討論] 民調顯示，民眾黨已成為深藍政黨![[討論] 民調顯示，民眾黨已成為深藍政黨](https://i.imgur.com/tf6nyWDb.jpeg "[討論] 民調顯示，民眾黨已成為深藍政黨")
14
[討論] 陳揮文：台灣人很可悲只想放颱風假![[討論] 陳揮文：台灣人很可悲只想放颱風假](https://i.imgur.com/8EfsCwVb.jpg "[討論] 陳揮文：台灣人很可悲只想放颱風假")
16
[討論] 信傳媒全手機民調，民眾黨剩7.6%![[討論] 信傳媒全手機民調，民眾黨剩7.6%](https://i.imgur.com/yUWUauHb.jpeg "[討論] 信傳媒全手機民調，民眾黨剩7.6%")
16
[討論] 國民黨只有應曉薇撈那麼大嗎?16
[討論] 阿北在土城很孤單？49
[討論] 柯文哲:我實在不貪污、給台灣一個機會![[討論] 柯文哲:我實在不貪污、給台灣一個機會](https://img.youtube.com/vi/xh7a8fyC0_I/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲:我實在不貪污、給台灣一個機會")
[討論] 為何每天都有群神經病在政黑瘋狂罵在野黨18
[討論] 大餅的臉，越來越圓![[討論] 大餅的臉，越來越圓](https://i.imgur.com/vQd6C76b.jpeg "[討論] 大餅的臉，越來越圓")
![[討論] 怎麼辦，黃國昌要怎麼下車？](https://i.imgur.com/3YLjTdob.jpg125.229.246.152 "[討論] 怎麼辦，黃國昌要怎麼下車？")