PTT推薦

[討論] 行政院長 比立委的民意基礎高? 笑話

看板HatePolitics標題[討論] 行政院長 比立委的民意基礎高? 笑話作者
Nick87061319
(Nick)
時間推噓 X 推:8 噓:11 →:53

看到這言論真的笑死欸
總統提名行政院長 不用經過立法院同意
意思就算是賴清德提名路邊乞丐大家都得吞
就算是不分區立委
在選舉之前妳就已經看到名單了
說什麼 我是因為柯文哲投民眾黨不分區的都是歪理
照你們的邏輯 那投不分區立委幹嘛列名單出來?
就投完政黨
政黨想提誰就提誰就好了啊?
你在選賴清德的時候
你會知道行政院長是誰?
根本不會好嗎
綠粉現在護航是護航到腦袋壞掉?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.121.132 (臺灣)
PTT 網址

sobiNOva 06/07 11:32卓榮泰是誰 不就賴清德的夜壺

windsnow85 06/07 11:32立法委員可透過不信任案來制衡行政院

sobiNOva 06/07 11:32那是以前...

sobiNOva 06/07 11:32現在提名不須要經過立法院同意

sobiNOva 06/07 11:33他可以一直提同一個 制衡個屁XDD

sobiNOva 06/07 11:33DPP就是無恥政黨啥不要臉的事都幹得出來

karta018 06/07 11:34從政府對倒閣的態度來看,就知道行政權

karta018 06/07 11:34根本大到無法無天,還有臉說國會擴權

Juniorlin02 06/07 11:35沒錯,DPP真的愈來愈噁心

tim1112 06/07 11:36民進黨民意高於民眾黨

destiny0539 06/07 11:37崩潰~~~

lucy7331 06/07 11:39總統的票不是民意基礎??

照你的推論 行政院各部會首長都有民意基礎 我會笑死

fortrees 06/07 11:39不分區立委的民意?

picapoya 06/07 11:40你就做民調看看人民信任誰啊,笑你藍白

覆議權我沒差 只是看到行政院長有民意基礎這件事很好笑

picapoya 06/07 11:40現在不敢做民調啦

picapoya 06/07 11:42行政院提覆議是憲法賦予的權利喔欸,是

picapoya 06/07 11:42原本就有的,跟態度有什麼關係?你立法

picapoya 06/07 11:42院擴權的東西是憲法上沒有的,或是本來

picapoya 06/07 11:42屬於其他院的,兩個有一樣嗎,到底誰才

picapoya 06/07 11:42囂張

indium111 06/07 11:42賴清德得票比國民黨立委加起來都還要

picapoya 06/07 11:42本來就有的權利叫無法無天?

indium111 06/07 11:42

picapoya 06/07 11:43本來沒有的權利自己擴張變成有才叫無法

picapoya 06/07 11:43無天吧

MonkeyCL 06/07 11:43藍白宇宙的民意基礎是這樣比的嗎

※ 編輯: Nick87061319 (42.70.121.132 臺灣), 06/07/2024 11:44:30

gogen 06/07 11:441.行政院長不需立委同意,是kmt帶頭修的憲

所以呢 修法跟民意基礎有什麼關係

gogen 06/07 11:44

gogen 06/07 11:452.立委不滿行政院可以提倒閣,明明可以制

gogen 06/07 11:45衡,哪裡有權力大

※ 編輯: Nick87061319 (42.70.121.132 臺灣), 06/07/2024 11:46:08

gogen 06/07 11:463.行政院長的職權哪裏有問題?

jt13 06/07 11:46選輸了就說要比民調,過半那八年為啥就不看

jt13 06/07 11:46民調?

gogen 06/07 11:47你立委1/2就可以倒閣,明明可以制衡阿

跟倒閣沒有關係 別模糊焦點

※ 編輯: Nick87061319 (42.70.121.132 臺灣), 06/07/2024 11:47:24

gogen 06/07 11:47工三小

※ 編輯: Nick87061319 (42.70.121.132 臺灣), 06/07/2024 11:51:07

gogen 06/07 11:53行政院長是總統的幕僚,權力來源是總統

笑死 行政院各部會首長也都有民意基礎 今天我提一個乞丐來當 你們都要吞

gogen 06/07 11:54你才模糊焦點

gogen 06/07 11:54行政院長從來不是”民選”,怎麼會有民意

gogen 06/07 11:54高低的問題

gogen 06/07 11:55質疑非民選的民意基礎高低??

gogen 06/07 11:55你怎麼不問問台北市副市長的民意基礎???

gogen 06/07 11:56是不是以後所有的官員都民選????

gogen 06/07 11:57以後行政院長改民選的,你快去修憲

※ 編輯: Nick87061319 (42.70.121.132 臺灣), 06/07/2024 11:58:10

carbomd 06/07 11:59不爽被塞行政院長,立委可以行倒閣的權利,

幹不爽跟有民意基礎是兩碼子事欸

gogen 06/07 11:59以後各部部長也改民選的,你快去修憲,笑死

你別再模糊焦點 我今天是基於對賴清德的信任我投了他 跟行政院長沒有關係 所以行政院長沒有民意基礎 懂嗎

gogen 06/07 11:59人了

gogen 06/07 11:59工三小

carbomd 06/07 12:00這樣怎麼會沒有關係.不喜歡立委也可以提

carbomd 06/07 12:00修憲改掉.規則都清清楚楚的不是嗎?

※ 編輯: Nick87061319 (42.70.121.132 臺灣), 06/07/2024 12:01:01 ※ 編輯: Nick87061319 (42.70.121.132 臺灣), 06/07/2024 12:01:31

gogen 06/07 12:03行政院長就賴清德政府團隊的一員

所以有民意基礎的不是卓榮泰 搞清楚 是賴清德 照你的邏輯 叫卓榮泰出來選啊 誰會投給他?

gogen 06/07 12:03蔣萬安市府團隊除了蔣萬安,誰有民意基礎?

本來就是 蔣萬安團隊有民意基礎的本來就是蔣萬安 在那問號什麼

gogen 06/07 12:03??

gogen 06/07 12:03笑死人了

gogen 06/07 12:04選舉當然只選頭

gogen 06/07 12:05如果今天總統,行政院長都民選,那就天大

gogen 06/07 12:05亂了

gogen 06/07 12:05不同黨的,天天對幹

chengb 06/07 12:09KMTMD民意剩25%,笑死

※ 編輯: Nick87061319 (42.70.121.132 臺灣), 06/07/2024 12:14:12 ※ 編輯: Nick87061319 (42.70.121.132 臺灣), 06/07/2024 12:14:51

x0845 06/07 12:25黨是最高位階 懂嗎

jump2j 06/07 12:27給你當啦,民粹欸

ericlee1024 06/07 12:28不滿意就是倒閣 這是憲法賦予立法委

ericlee1024 06/07 12:28員的權利 不用講一堆543

terrymoon 06/07 12:41跟小草講邏輯 真的很累

ROUTE777 06/07 14:07笑死 不分區也是投黨 黨選了啥垃圾還不

ROUTE777 06/07 14:07是要選民吞 跟行政院長比又好到哪去

ROUTE777 06/07 14:07照你的邏輯 請黃國昌自己出來選 看看他

ROUTE777 06/07 14:07的民意基礎有多少

ROUTE777 06/07 14:08第一次看過邏輯這麼雙標還理直氣壯發文

TBking 06/07 15:54這篇真的好笑

tomet 06/07 17:23本來想說點什麼,想想還是別浪費口舌在智

tomet 06/07 17:23商低的人身上

Cosmoswalker 06/08 05:31法盲嗎?