Re: [討論] 柯：提名的行政院長爭取立法院過半同意
※ 引述《bkc1109 (癡情還真)》之銘言：
: 行政院長希望在民意基礎上產生，而不是落選了就讓他來當的職位啊。總統輸、台北輸、: 新
: 北輸，如此沒有民意基礎的可以擔任行政院院長？是時候改改「任命」的方式了
問題在柯文哲這樣搞一定會出事
首先，立法院憑什麼接受你柯的要求投票？
你誰阿命令立法院做事？
第二，如果立法院投出你不要的人，你柯吞還是不吞？
極端一點，立法院投蔡英文當行政院長，這是代表立法院的新民意
你柯文哲選贏總統的人吞的下？吞下去如何對支持你的人交代？
吞不下所以推翻代表立法院的新民意？
我光是想想就覺得穩穩的血流成河好嗎
凡存在必合理，智障柯粉對於事情存在的理由都不懂就是硬幹，還覺得為什麼大家想不到，有夠蠢
回到你的問題，現行制度行政院長就是總統的工具人
行政院長的民意基礎就是總統的選票
你對行政院長不滿就是反映在下次的總統選舉當中
真要搞行政院長有民意基礎
那就是修憲改回行政院長任命權
誰任命的誰負責，不要想爽又不揹責任好嗎
--
柯提名 要怎投出不要的人
問就是塔綠班禍國殃民8年遺毒
既然只提柯想要的人，那還要立法院投
個屁？屎跟尿選一個吃，然後出問題還
要被說你有責任？
行政立法司法三權分立 互相監督 本來立法
就是要監督行政權的 我不懂柯說提名行政
院長讓立法院投票你在不爽啥
柯粉看不懂你在酸什麼
因為這做法很明顯在責任政治上會出問
題
你都解釋這麼清楚了，他還是沒搞清楚問題
現行制度是你總統愛提誰就提誰，反正
做不好被噴爆是你總統要負責，而經過
立院院投票的話，做差了誰負責？
柯粉水準就是這樣，他們只相信柯文哲，
柯文哲講什麼就是什麼
行政院長任命權一直在統統手裡 要改啥?
行政院長任命權一直在總統手裡 要改啥?
美國總統和國會不同黨，還不是好好的
說要改的是柯文哲啊！
馬上抓到一個沒搞懂問題的柯粉，你其
實是柯黑吧？
立法院為何要替你柯文哲任命的行政院
長背書，要就好好去找那個黨組聯合政
府就好，投票真的大可不必，沒人要和你
組聯合政府你就自己找人。用這種不必要
的東西來騙票而已，然後騙柯粉覺得柯
文哲好棒棒
蔡英文做行政院長很好啊, 不乖就再指新的
原來的不就自動解職了. 難不成可以同時
有兩個院長?
直接指派新的
不太懂你的意思
25
首Po昨天在明賢節目再次談行政院長如何提名 看起來是柯提名一個行政院長 然後立法院假投票，過半同意通過 保持雙首長制的精神![[討論] 柯：提名的行政院長爭取立法院過半同意](https://img.youtube.com/vi/9QzT5_EsLlY/mqdefault.jpg "[討論] 柯：提名的行政院長爭取立法院過半同意")
這次立法院很明顯就三黨都不會過半啊 都不會過半的情況下民眾黨就是關鍵少數 行政院長是找綠營合作還是找藍營合作提出一個人選 副院長則是民眾黨自己人 這樣不管是院長的背景是藍是綠54
先放下我柯粉的身份。 不涉藍綠白，柯文哲戳破了一件很重要的事。 「目前這部中華民國憲法，他媽的沒救了」 近20年前的修憲，不止立院減半，單一選區兩票制，更加上了「修憲要公投」。 同意門檻是965萬票。![Re: [討論] 柯：提名的行政院長爭取立法院過半同意](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/03/25/209.jpg "Re: [討論] 柯：提名的行政院長爭取立法院過半同意")
4
想也知道甚麼立法院同意根本說笑話 憲法就沒規定這樣 請問立委是要怎麼同意? 黑嘉嘉結婚需要粉絲投票同意嗎??? 粉絲投票沒過 黑嘉嘉不准結婚???3
看看就好 他現在就時不時拔草測風向，維持聲量咩 當年台北市長組小內閣也是在炒作海選 結果到最後，有幾個海選出來的還留在他身邊？ 現在北流死不道歉也是一樣的原理啦
看起來很多人就是太年輕了 立法院有行政院長的同意權以前明明是寫在憲法裡的 第 55 條 行政院院長由總統提名，經立法院同意任命之。 是因為後來的民國86年7月21日修憲，憲法增修條文第3條規定：1
: : 看看就好 : : 他現在就時不時拔草測風向，維持聲量咩 :6
奇怪，你明明知道規定，怎麼還會出現這種奇怪的解釋啊？ 「憲法55條停止適用」，那就是不再用55條，要用憲增第3條嘛。 明明是總統直接任命，那還送立法院同意會發生什麼事？就是立法院根本沒辦法行使同意權 嘛，因為它不是立法院的職權啊，表決了就是違憲欸。 柯文哲就是不懂憲法又不讀書嘛，這有什麼好護航的？不會就去問嘛，還是柯的幕僚裡面沒5
他拋這個議題道理很簡單， 就是警告藍綠不要以為他當總統， 朝小野大，就能在立法院到處杯葛法案， 最後再裝什麼都不知道砲轟柯文哲什麼都沒做。 今天行政院長丟給國會同意，
真的會被柯草包笑死 我昨天酸他三黨不過半，你叫國會最大黨推薦有意義嗎? 他跟他的幕僚大概也想到這一個問題 所以今天生出假投票 假投票總可以過半了吧，哈哈我是天才
51
Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲：現在都躲在行政院長後面簡單問題大家想想: 政策是誰的政策? 總統的還是行政院長的? 這問題的答案很明確，政策是總統的，那總統為何不去立法院，接受全國人民 選出來的民意代表質詢? 總統為何不對全國人民的代表解釋那怎樣設計和執行 他當初答應全民的政策?![Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲：現在都躲在行政院長後面](https://i.imgur.com/2VEpQnjb.jpg "Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲：現在都躲在行政院長後面")
10
Re: [新聞] 提總統赴立院國情報告挨批違憲！柯文哲：我也知道跟質詢柯P當初第一次拋出這議題是在下班瀚你聊節目上跟黃暐瀚專訪時所提出的 當時掀起了不小的話題 柯P那時候是說: 要嘛恢復立法院閣揆同意權 要嘛總統進立法院國情報告 賴清德也沒說錯 總統接受備詢(跟立委一對一詢答)本身是有違憲疑慮 因為這會造成總統對立法院負責 導致與行政院長權責混淆![Re: [新聞] 提總統赴立院國情報告挨批違憲！柯文哲：我也知道跟質詢](https://i.imgur.com/rEN5ZLtb.jpg "Re: [新聞] 提總統赴立院國情報告挨批違憲！柯文哲：我也知道跟質詢")
5
Re: [閒聊] 總統能否免職行政院長？: 我自己的理解是這樣， 《中華民國憲法增修條文》第2條第2項規定： 「總統發布行政院院長與依憲法經立法院同意任命人員之任免命令及解散立法院之命令 ，無須行政院院長之副署，不適用憲法第三十七條之規定。」![Re: [閒聊] 總統能否免職行政院長？](https://img.youtube.com/vi/p7Btxx3-iG0/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 總統能否免職行政院長？")
5
Re: [問卦] 總統的職務是什麼？雖然問這個問題大概是以前公民沒學好 中華民國總統的職權大概就以下幾個 國家元首 對外代表中華民國(同時為三軍統帥) 行使對其他國締結條約、宣戰及媾和之權4
[請益] 中央選舉委員會之委員產生方式如題 公職人員選舉罷免法第8條 中央選舉委員會隸屬行政院，置委員若干人，由行政院院長提請總統派充之，並指定一 人為主任委員；其組織另以法律定之。 中央選舉委員會組織法第3條2
[討論] 如果可以改憲法我知道憲法根本不太可能改，不過我就幻想一下，用現行制度不要影響太多人的情況下該 怎麼改比較能制衡權力 中華民國憲法現在問題就是總統權力太大而且行政院長不用經過立法院同意就可以任命， 就算立法院倒閣也只能換行政院長然後總統還可以隨他高興換一個他的傀儡當，結果立委 還要全部重選，而且總統又不用進立法院被質詢，只要拿行政院長當擋箭牌就好，就是真
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
18
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？![[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？")
20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉7
[討論] 會霸凌的怎都醜女5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書28
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？![[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？](https://i.imgur.com/JJ6LAVeb.jpeg "[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？")
4
[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人![[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人](https://img.youtube.com/vi/OddOyhVha14/mqdefault.jpg "[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人")
5
[黑特] 民進黨執政爛尾化6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言？4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉5
[討論] 綠畜定調是黃國昌姑息
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")