Re: [討論] 面對面到底是藍的還是綠的?
※ 引述《macbook12 (12吋蘋果)》之銘言:
: 謝震武應該是馬迷,
: 不過他是相對中立的
: 或者是說,當你的政黨做了蠢事,他是會直接在節目上開幹的
: 當年韓國瑜的升旗台事件:
: https://www.youtube.com/watch?v=VVHMyWtZK-E
: 謝震武就公開罵韓國瑜...
: (這影片看到郭正亮坐在綠營那邊,真的覺得違和感真重)
: 還有這個畫面超級經典:
: https://imgur.com/iXY6rm4
: 只要你講幹話,他也毫不客氣的給你擺表情XD
: ※ 引述《awsq00000 (唧唧)》之銘言:
: : 從柯文哲上節目後造就了柯黑經典題材
: : 本版經常提到幾個人物黃暐瀚 謝震武 尚毅夫
: : 經常被說是藍的 但從打國昌的力道 完全不像是藍底的人物
: : 尤其是尚公對於國昌窮追猛打 要是國昌上面對面
: : 更別說這次范也是藍底的背景
比較特別一點是民眾黨的很少上這節目
KMT的像元之 小平叔 明賢 那些議員 立委
0濤也有
還滿常上這節目的
黨主席倒是多次上過面對面
但某個時間點後 底下的人 就很少了
印象啦
--
去年選舉期間我記得寶寶還滿常上的吧
其實轉變還蠻明顯的,來賓除藍的應該有都
有配合,畢竟是領通告費的,主持人立場如
何不知道但是至少應該是配合節目高層,畢
竟也是領薪水的,目前就是遇到綠的問題輕
描淡寫,或不提,藍白問題放大添醋,立場
定位其實已排除偏藍觀眾
謝律師我記得一集4萬 不會跟錢過不去
看還是收視定位吧,會看政論的基本都比較
關心政治,其中又以年紀大的偏多,自然因
素,藍的老人觀眾變少,綠的變多,年輕人
不看政論,加上可能政府有補助(綠),自
然而然現在幾乎大部分政論都轉綠了
黃暐瀚即明顯例子,有的時候看他護綠護到
自己表情都很慌張心虛
「錢」太多時真的很香
民眾黨講不贏會生氣
以前民眾黨的也會去 謝的主持風格
一直都這樣
跟謝關係不大,主要是電視台方向
看收視排行就知道,綠的收視高比較多
民眾黨的人不敢去退通告之後就都沒出現了
大約前二週大奶好像有上
23
[討論] 新聞面對面這節目也全面批柯?新聞面對面這節目也全面批柯? 最近發現主持人對民眾黨副手答題很有意見 好幾次都主動發言不太認同民眾黨做法 最近也都在炒民眾黨的問題 但好幾集都沒看到民眾黨陣營的出來辯護29
Re: [新聞] 美女發言人狂護空姐團 謝震武嗆「硬說新聞面對面這個節目 本魯還追過一陣子 謝大律師是藍是綠我不知道 但是這個節目如果說中立,可能有什麼誤會 去年主題講高虹安討論了多久16
[討論] 這兩天主流政論節目不見白的來賓?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 從五漢廢言開始,本來政論節目就佔劣勢的民眾黨,在幾個收視率高的政論節目上幾乎絕 跡。 綠的新台灣加油跟藍的少康戰情本來就不太見到白的人上,連比較常上的年代兩個節目, 面對面?突發琪想連兩天都不見幫白辯護的來賓。7
Re: [討論] 新聞面對面之主持人好無奈早上通勤時把這段補完了。 很少看到磊哥這麼氣的。 上一次幹特定政治人物五分鐘以上的,應該是韓國瑜了。 後面討論到新竹的每一題,都要酸一下蔡壁如沒來,不然這題他這樣講就得分. XDDD6
[討論] 今天有沒有其他民眾黨的人上節目啊面對面是柯文哲自己上節目接受專訪。 但我更有興趣的是民眾黨的發言人們要怎麼講這件事? 但我從49一直轉到56,好像都沒看到有民眾黨的人上節目耶 是怎樣不能搶了老闆的風采嗎,還是老闆下了封口令呢? 總之我真的很期待要視最後真的是侯柯配,民眾黨底下這些人4
[討論] 面對面要不要轉型成脫口秀節目?如題,知名政論節目,新聞面對面,以討論台灣時政為主題(政黑點 最近常常講到柯任內的京華城案,左右來賓難得達成共識一起痛幹柯,尤其是請到鍾小平-小平叔的時候,逼聲連連,很是痛快 如此勁爆的場面,面對面要不要加開一檔節目來做脫口秀啊? 至少應該會比那個什麼夜夜秀好笑 -----4
[討論] 為什麼桃園市議員凌濤要幫徐巧芯辯護?如題 昨天看新聞面對面拉 桃園市議員凌濤 在節目上滔滔不絕地幫 徐巧芯辯護- 有個網友說尚毅夫坐左邊代表他的政治立場 我看面對面的座位安排 以下是自己印象加上隨便看了這一兩個禮拜前三分鐘的節目 民進黨立委、議員都是坐右側 包括以下這些人
2
[討論] 新聞面對面討論nn 網友關心違停清新、中立、理性的新聞面對面 《藍內部「挺侯力度」慘輸綠「批侯」!恩恩案蝴蝶效應?》 【新聞面對面】2022.06.24 結果下面留言
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙44
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多31
[討論] 川普驅逐非法移民政策27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼14
[討論] 賀錦麗950美金結夥搶劫無罪 川普上任廢除14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?8
[討論] 鄭運鵬怎麼不是交通部長??6
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?7
[討論] 賓州費城 民主黨代表砲轟 賀錦麗團隊4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥6
[討論] 貪污犯:錢是他們自願給的1
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案5
Re: [黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象