Re: [討論] 新聞面對面之主持人好無奈
早上通勤時把這段補完了。
很少看到磊哥這麼氣的。
上一次幹特定政治人物五分鐘以上的,應該是韓國瑜了。
後面討論到新竹的每一題,都要酸一下蔡壁如沒來,不然這題他這樣講就得分.
XDDD
先懶人包再上心得:
1. 上週四就已經敲定蔡壁如昨天要來了
2. 錄影前,下午一點多臨時說不來
3. 不來原因是蔡壁如沒有涉入aka窩不知道
4. 壁如方提出要來可以,要約法三章。不能問我不知道的問題。aka復刻台北市15:30防疫記者會
沒有講清楚約法三章是在哪個時間點說的,
比較合理的就是在下午一點多時說不來一併講的。
好好笑,
以為自己是大明星喔? 符合你的條件才請得動你。
新聞面對面自詡為監督政黨、考驗候選人的中立節目,
大到總統、小到台北市長,要選舉的都乖乖上刑場,讓媒體們輪流問最尖銳的問題。
(平常是藍坐左邊/綠做右邊,專訪是候選人自己一邊,其他媒體人全部一邊)
你蔡壁如什麼咖啊? 因為醜聞失去立委資格的咖。在大聲什麼?
而且下午一點多才講,
等於是看時間到了不給對方找人,以此要脅。
有夠醜陋。
至於蔡壁如幹嘛搞這麼難看?
我估計是被陳揮文電爆,PTSD不敢上節目了吧。
也有可能是上週五同黨的謝立功上節目,造就民眾黨在在本節目史上護航最悲劇的翻車紀錄。嚇到壁如了吧?
我之前看這節目,高虹安、黃瀞瑩、陳思宇都沒謝立功這麼慘,
賴香伶來了不知道幹嘛,回答速度像IE,
但謝立功更可悲。跳針「民進黨抹黑潑糞!」 就沒了,為什麼是抹黑潑糞完全沒有一個字解釋
蔡壁如應該就是看到謝立功慘案,覺得本節目是柯黑,就不來了吧?
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:
: 剛剛無聊看了一下新聞面對面
: 突然覺得主持人好無奈
: https://www.youtube.com/watch?v=JDOCtHjcy18
: 為何B如姐沒有涉入台北 新竹~聽到之後來賓笑了一下
: 然後上個節目還要約法三章
: 主持人就一個無奈
: 說了有別得事就去忙別得事~他們的來賓時間非常寶貴的
: 好少看到一個主持人這樣無奈阿
--
笑死 連面對面都不敢 是不是只剩少康能上
真的慘, 面對面特色是會問醜聞的同黨沒錯, 但你避重就輕說:這邊細節窩不知道(國民黨常用說法) 或是說:這個部分當然他自己要去面對(民進黨常用說法) 主持人聽到也知道你在這議題上投降,也通常就輕輕帶過不再追問。 這樣算友善了欸。 原本民眾黨在面對面最醜的一次翻車紀錄,是特權疫苗事件 (就是郭子乾有打到的那次,難怪現在變民眾黨主持人) Call out北市府發言人陳智菡,當場打不出來被洗臉。 結果一週內,出現兩個破陳智菡紀錄的翻車現場。 蔡壁如跟謝立功上面對面的表現,誰比較可悲真的很難比。
被怯戰神傳染惹
面對面的顏色平衡算是做的相對好的
三流人物混進TMD,都是肉腳
面對面已經是相對舒服的
面對面已經是不算偏頗的政論了 戰力真低
左邊右邊好像是看中央誰執政,不是固定的。但我不確定....
笑死,總統有多久沒給記者堵麥了?無心國政成這樣還挺喔?
柯文哲要是這樣做民進黨會安靜沒聲音嗎?
磊哥是謝祖武不是謝震武…
樓上又讓我想起來本篇最上面那一段,猛K韓導的事,隔
天謝祖武都出來澄清不是他,謝律師也在晚上幫忙澄清
不要找錯人,笑死
真的好好笑,而且來賓也很配合的要提到壁爐XD被放飛機真的
很777
陳涵跟立功都是上節目翻車,壁爐是沒上就翻車,前所未有
39
[討論] 看三立收視率 年底選戰民眾黨應該會翻車我看板上在討論政論節目的收視率 原文是這篇 [討論] 政論節目收視率 其中三立就二個政論節目就拿下第一跟第三的收視率32
[討論] 蔡璧如臨時放鳥護肝大使今天面對面 護肝大使一開始就在酸民眾黨 上禮拜敲好碧如 結果今天一點才說不能來 害人家臨時找人救火13
Re: [討論] 蔡璧如臨時放鳥護肝大師推文都在酸民眾黨還有誰能上政論節目, 身為一個面對面長期觀眾,評論一下, 民眾黨的標準就是能進行對話就好: 高虹安是講最順的,戰力是徐巧芯2倍。 黃瀞瑩第二,戰力1.1個徐巧芯7
Re: [討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄保很久不看面對面了 不過身為塔綠班 要棄保肯定是投蔣萬安 黃珊珊也算做了兩年實質市長 台北市沒什麼建樹 她不用負責?- 剛剛看新聞面對面的謝震武 有找蔡壁如上來討論高虹安的助理事件 然後蔡壁如拒絕 上次謝立功有上 但是他說高虹安事情他都不清楚
91
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點87
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧49
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯45
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣48
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣37
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留37
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文25
[討論] 尚公是不是偏綠?28
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?17
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的24
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦13
[討論] ======友善包容開始線=====21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?22
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空23
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?15
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪20
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?6
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛29
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席19
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?9
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?8
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣17
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?22
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?12
[討論] 賴清德是台灣政壇的政治明星吧?4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝13
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?