[討論] 看三立收視率 年底選戰民眾黨應該會翻車
我看板上在討論政論節目的收視率
原文是這篇
[討論] 政論節目收視率
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1655448621.A.FB4
其中三立就二個政論節目就拿下第一跟第三的收視率
至於被政黑稱說是最中立最理性的 新聞面對面
則是墊底 吊車尾 就像柯文哲的施政滿意度一樣
我認為是新聞面對面 挑選議題這本身就有很大問題
昨天竟然跟觀眾討論 美國股市、還有美國fed升息創28年來最大漲幅、烏俄戰爭
靠北 ! 一看到節目在討論這種議題 我馬上就轉台了 誰會想看
反觀三立 從月初就開始在討論柯文哲跟他的網軍 這才會讓人有興趣看下去
我還記得之前鄭弘儀在節目上就說了
他主持節目這麼久 從大話新聞10年 再到現在的鄭知道了4年
他說 做過的政論節目 除了2004的二顆子彈收視率高到居冠
就是前陣子中二立委選區補選 顏家的新聞
結果大家也知道了 選舉結果就是顏家翻車...
現在三立的二個政論節目 就上了政論節目收視率前三
而且這幾天都在討論柯文哲跟他的網軍
我看年底民眾黨等著翻車
PS 順便補充一下三立 另一個政論節目 前進新台灣 為什麼連上榜都沒有呢 ?
因為他們也很瞎 到現在還在講烏俄戰爭 就跟新聞面對面一樣 當然不會有人想看
--
前進新台灣 時段不同吧
民眾黨連面對面都不敢上好嗎? 他們只會在自己的節目民眾
之聲嘴砲取暖,可是連柯粉都不想看這種節自
因爲綠營很愛看電視
不許你胡說 民眾黨議員推六個上七個 縣市長推哪個上哪個
但跟你講白的現在這時間點帶風向沒用了
翻車是不至於 因為選情本來就爛在谷底了XDD
不就是每個節目的取向不同 一樣都是三立也有沒人看
的,你這樣前後文不就矛盾了
現實世界的風向早就變了
我真的很喜歡那句 退潮後就知道誰沒穿褲子
新聞面對面討論這些,看陳凝觀的台灣向錢看就好,還比
較專業
最好民眾黨年底全滅 這樣就沒有地方可以寄生了
選舉沒有確定的 但北珊中坤贏面大 其中背珊又更穩ㄧ點
踢屁屁的收視才是最高的
三立厂
為什麼討論政治的人 代表他就會愛看政論節目 這種想法太奇
妙了 再說現在還有年青人愛看政論節目??
我很好奇 仿冒快篩試劑的事情不報去報那個跟台灣民
眾沒啥關係的議題要做啥。他們真的那麼關心中美日關
係還是想掩蓋那些議題。。
會看這些節目的87本來就不會投民眾黨 還翻車咧 笑死
死忠老螂就愛看疝痢
台灣政論節目一看到常見名嘴 未開口就知道今天他要批判誰
是看如何批判還是看理性討論
還好我都看八卦,反智反社會反指標抱團群聚真是暖
不過有個謬論 現在tmdog只會敗收視 所以現在也沒政論節目
上惹
即使第一還是很低啊,同溫層喜歡
你搞錯翻車了,本來就沒機會贏
面對面中立?
柯:民嘴治國 會有報應
面對面前陣子討論24小時太多天,且一討論就是半個節
目時間以上,違停事件連提都沒提,最近議題的選定有
問題
三立?呵呵
民眾黨4% 變成跟國民黨9.2 依樣垃圾噁爛了耶
一定翻車啊 4%支持率怎麼可能選上
選票公佈那晚 網軍版一定如喪考妣 比阿北死了還悲哀 讓你
以為會有200萬人上街喊選舉不公重新驗票
因為綠營很愛看電視但我跟你講白的
我天天下午看大白話,但是我只當笑話看這節目所以是
深藍嗎?
我也覺得翻車的定義不是這樣 要原本繪上沒上才叫翻車
年底民眾黨頂多偷到幾席議員 沒啥翻車不翻車的問題
除非議員也擺柯全輸(機會不大啦 連新黨都有議員了)
民眾黨不會輸,不然4%仔讓你打五十拳
推45F,原本就少不了車就沒有翻車的問題
講新黨還蠻有趣的,不知道民眾黨會不會最後就變成像新
黨一樣?
民眾黨nothing to lose 因為本來就沒有支持者
台灣只會有唯一最大黨民進黨
年底票開出來就知道,是覺得民眾黨操作輿論手法很雞
巴,但成功把國民黨邊緣化,取巧芯插花布萊恩根本隔
靴搔癢,國民黨根本沒聲量也沒得分,說不定年底民眾
黨就成功侵蝕賭爛民進黨的票
面對面我覺得就是要刻意製造出市場區隔啦
他們討論的主題常常跟其他人不同
兩周前其實每一台都在烏俄戰爭(那時候沒啥好討論的)
我自己是喜歡看藍綠互相辯駁,所以喜歡看面對面
最近這兩周就是先NN8->然後開始開網軍趴體
鄭知道、戰情室這種就找一個敵對陣營的來當箭靶猛轟
偶爾看看很爽,但我是覺得看這種很無聊
推
看政論同溫層的聊天室比節目精采~
會看政論節目的都是智障
現在都不給call in了 可憐啊
什麼翻車,本來就在車底
錯了,民眾黨沒有車可以翻
一切都嘛是幻覺,本來就不會選太好,哪來的翻車呀
民眾黨年底沒全滅就算贏了,現在會打他純粹就是柯裝清高
老愛嘴二黨怎樣,結果自己也一樣,而且嘴還很臭
吃國民黨壞掉的票就飽了 蒿兔露絲
怎麼有種當年藍營說中天的既視感…
會想看政論的,都是想逃避現實躲進同溫層的吧 嘻嘻
這只能代表40歲以上的人,民調30歲以下都用手機比
較多
面對面還是要看議題跟來賓,上次群體砲轟快篩 我也看完了
我認識的深藍看到面對面只會檢討藍營,又請甲魚,將
軍
來幫忙改進都很不爽,所以人性都喜歡吹捧然後謾罵敵
營,所以面對面打不過戰情室很正常的
口業排行榜嗎?第一次知道一個人不止一條舌頭
這不就證實三立拿來修理政敵的?一個只會修理在野黨的政論
拿來當寶
我要看股市跟美國升息我會看年代向錢看,那個好歹人家專
業,面對面根本主持人每天想辦法救不知道在供三小的藍營
趙少康還有收視代表國民黨沒你想像中廢啊
民視的辣新聞收視率如何
民眾黨年底不會滅亡啦 台北市可以騙到幾席議員
今年底民眾黨滅亡 這樣玄天上帝怎麼酸宗痛
會投民眾黨的都在Yt看中天啦 藉由云台灣人壯膽 哈哈哈哈
所以他們才不會認為電視台收視率很重要啦
翻船都有87% 不能再多
4%怎麼翻
我是蠻好奇的啦
討厭藍綠的會去看政論嗎?我是不會啦我都看關鍵時
刻
討厭謝震武市儈的嘴臉 騎牆派裝中立 骨子裡華腦
偽民眾黨的議員選舉 除了原本父母是現任議員的那些政二代
會當選之外 沒意外的話應該是全軍覆沒 頂多就是學姐有可
能上而已
爆
[問卦] 為什麼能直接call in的政論節目變少了?記得好幾年前 幾乎每個政論節目都會開放觀眾現場call in 表達最基層最直接的看法 現在甚至連live都沒有,都是預錄的 究竟..爆
[問卦] 三立新聞怎麼了?今天疫情大爆發,想說來看看三立新聞 會怎麼討論或者是播報,結果打開三立新聞台,竟然在播... 竟然在播這種東西,平常這時候不是政論節目罵來罵去,不然就是新聞播報 三立新聞是怎麼了? --爆
[討論] 政論節目收視率剛剛在棒球板看到6/16富邦贏球當天的收視率,順便比較差不多同時段的節目。 沒想到稍微中立的小武哥居然有點低,反而顏色分明的排前兩名。 台灣真的只有藍綠,沒有中立。 鄭知道了 0.94 (1HR) 少康戰情室 0.84 (1HR)82
[問卦] 有沒有政論節目根本不討論疫情的八卦先上一下新聞面對面的連結 我偶爾會看一下這個節目,我還記得去年6月份的時候,天天都在討論疫苗 疫情 那奇怪了阿,最近八卦版上的疫情消息都是被推爆 但是很奇怪,如果染疫人數上升就很嚴重的話,那這個新聞面對面應該會瘋狂討論才是41
[討論] 政論節目都不討論徐巧芯,只講桃園選情我看PTT這幾天 最大宗的新聞明明就是徐巧芯 但政論節目咧 連TVBS少康戰情室 戰鬥藍黨主席趙少康都不幫徐巧芯抱屈 其他像是年代謝震武的面對面 昨天來賓還邀請到了徐巧芯擔任國民黨辯護來賓27
[問卦] 為什麼政論節目都不討論疫情?都是烏克蘭?如題 昨天疫情大爆炸,本土病例暴增382,大家都嚇到了 可是政論節目幾乎沒在討論疫情... 關鍵時刻講烏克蘭 新聞面對面講烏克蘭19
[討論] 新聞面對面是要講多久的烏俄戰爭???新聞面對面這幾個禮拜,將近四分之三的時間 都在談烏俄戰爭,靠夭哦,現在疫情期間 誰她媽在乎別的國家啊 烏俄根本歹戲拖棚,現在大家都在關注疫情 你新聞面對面一直找來賓談烏俄幹什麼 之前都會youtube找來看的14
Re: [討論] 民眾黨完全放棄政論節目了,難怪被修理這其實可以分很多層面來講 1. 現在因為中天關台了 剩下比較偏藍的節目 就只剩TVBS少康戰情室 還有關鍵時刻 那少康戰情室攝影棚的場地加上錄影時間 能發言的來賓就有限 當然主要還是以偏國民黨的為主,至於關鍵時刻喔 現在都在講烏俄戰爭 民眾黨哪個有這種論述能力的 ?8
Re: [討論] 政論節目收視率面對面就不好看啊 大家要看的是血流成河 不是婊子裝烈女 加上來賓也沒啥看頭 一個黃光芹講話坑坑巴巴1
[問卦] 現在政論節目討論議題諸位大德暗安, 小弟這幾天都在月子中心陪老婆,晚上看新聞台的時候,政論節目怎麼都在講烏俄戰爭的 消息,大家都講得有聲有色好像親臨現場一樣? 但是對於台灣本身的疫情問題怎麼都不討論阿? 政論節目都討論國外的事情
53
[轉錄] 馮光遠FB:黃國昌。之三34
[討論] 中共:兩岸同屬一個國家,藍委:安靜聽訓25
[討論] 惠台政策13條26
[黑特] 會覺得這些國民黨網軍很可憐嗎?13
[討論] 當年是什麼智商的人會信三通會木馬屠城15
[討論] 台南光電91億,黃國昌算先知嗎?18
[討論] 91億光電案涉貪官員獲選行政院模範公務員24
[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關16
[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴7
[討論] 看這個版,還以為柯文哲政黨執政呢6
[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?5
Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警:投資57
[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼11
Re: [轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合?我不認為11
[黑特] 原來反滲透法就是台獨9
Re: [討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜?10
[討論] 苗博雅入民進黨好處大於壞處很多吧?6
[討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜?X
[討論] 布林肯去中國宣戰的 台灣會被國民黨拖累9
[討論] 讓四叉來上課 不是在搞賴神嗎?9
[討論] 徐美鳳這性格作為在私人公司會如何?7
[討論] 民進黨掏空台灣國民黨組團賣台4
Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?38
[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合?我不認為X
[討論] 大小姐把台灣搞成這樣 拍拍屁股就走7
Re: [討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了?X
[討論] 台灣綠腦井蛙真的很多6
Re: [轉錄] FB Grace Woo7
[討論] 如果立院有兩個許淑華 稱呼要怎麼區別5
[討論] 台南光電弊案側翼啞巴了