[討論] 小草為啥這麼在意在脆被噤聲啊
欸….
你們已經有八卦版,把異議都清除了,
而且519的人數+芭樂顆數>>>>>>524人數
為啥還那麼不滿意啊?
一直哭在脆被噤聲,
但其實你還是能自由發言啊,
只是其他人看不到而已
小草們還是可以瘋狂發言呀
然後你隔壁的戰國廁同事可以跟你聊個夠,
不好嗎?
八卦版水桶、退文,
是會影響你在八卦版面的發言跟在ptt的發文捏
在脆被噤聲又不影響你自由評論,
你隔壁間廁所同事也保證能看見你們評論母豬啊…
你總不能一定要滿嘴母豬、幹社運妹,
還一定要強迫別人一定要觀看這種發言吧?
讓你在廁所噴屎,
人家隔個除臭門你也不爽….
是有多期望人家聞你們的屎味啊…..
又不是把你們肛門縫起來…..
--
一種想宣傳真理的本能 每個人都有w
可以啊 低能母豬 綠畜舔英精
蔥白粉:女生怎麼可以封鎖我…嗚嗚嗚
有嗎 我只看到一堆綠畜在狂罵Jim 然後
沒人理
他自己不噤聲怪我?
戰國策沒辦法帶風向啊
說別人同溫層又一直想進去帶風向又被擋在
外面氣噗噗的
因為他們需要別人看見啊 哈哈
因為又多一個平台被女生封鎖了
還是八卦版好看不出來男女
la雙寶
別難過 在ptt可以被看見 儘量發揮
※ 編輯: lavarslaker (49.216.173.0 臺灣), 05/27/2024 11:57:45小草一開口就噴髒話強迫別人要看,不想看他
噴髒話就是不給他言論自由XD
對啊 又不是不給他們發言 人家不想看也不行欸
※ 編輯: lavarslaker (49.216.173.0 臺灣), 05/27/2024 11:58:20519人+芭樂+直播都沒524多人吧
你幹嘛說出來…..
※ 編輯: lavarslaker (49.216.173.0 臺灣), 05/27/2024 11:59:41因為帶不起風向會被罵會被扣錢
八卦版是小草王國,小草自己待著就好
其實就算跟政治無關,我也覺得這種人格特質
超可怕的,人家就不想聽你說話了,還強迫別
人要聽,而且就算政治立場相同也不會想跟這
類人來往吧
??? 現在不都是塔綠班在生氣小草佔領
脆了?
那問塔綠為何這麼在意被八卦水桶啊 別
人罵綠被水桶都沒靠北了
笑死
開口不是人身攻擊就是說教 還要人家
女生耐著性子聽 人家是有欠你喔
Threads機制可以隔離柯糞噁男
跟八卦版一樣把塔綠班都趕走不好嗎
封鎖是不想眼睛被污染
戰公廁現在每個都在吹哨壯膽
噁男是有多可憐 一天到晚喊母豬發洩自
己的無能
還是可以跟同事聊天阿
因為被女生封鎖特別生氣啊XDDD
爆
[討論] 脆上趣象老人我最近跟風加入了脆 發現了個很有趣的現象 政治立場偏綠(尤其女性)的看到藍白小草一律封鎖,連對話的機會都不給 而藍白小草又特別喜歡去綠營帳號下留言 一邊死命逃開一邊緊追著不放40
Re: [討論] 脆是不是同溫層被捅破了網軍打錯如意算盤了 Threads 可以噤聲 所以通常做法就是看到某個網軍發文 你就點進去噤聲一整串 多做個幾次29
[閒聊] 在ptt上的自己覺得自己在ptt上面 比較「敢講」! 比較敢發言啦 不管是發文還是推文回應 跟現實生活中相對噤聲比起來22
[討論] 為啥隔壁在狂洗帶風向519>517立院人數為啥隔壁在狂洗帶風向517立院人數 不是 小草們 不知道今天519已經宣傳好幾禮拜跟517在比啥 有慘到需要這樣對比 但凡有點x都不會這樣比吧8
[討論] 每天脆一下,香香的~這裡充滿愛與和平 看花是花、看海是海 點愛心,善用噤聲+封鎖 就不會看到髒東西 最重要的是這裡滿是香香的妹子!2
[問卦] 廁所 茶水間 碰到同事一定要尬聊的八卦?如果都是在辦事公辦公 碰到同事其實不用特別講話 可是如果在廁所 餐廳 茶水間 電梯 因為只有你們兩個人 就一定要開口尬聊個幾句..2
[黑特] 怎麼將八卦版占領為白藍版因一篇X4文章被水桶共計四百餘天,當撫躬自問有無嚴重違紀雙規。 現在決心棄明投暗,貢獻如何將八卦版占領為白藍版的小小心得。 因為吾黨日前的「519找梅子粉行動」喊出現場破8000人、線上破8萬人,所以在吾黨的元 宇宙中,最有戰力的當屬這些線上的數位虛擬小草。而且吾黨小草多從14億個VPN後備員 額中徵召而來,如果吹哨前往活人世界,可能在鑽蟲洞的過程中被時空風暴摧毀,因此吾- 其實真正的TA不是常駐八卦鄉民阿 深綠的不會在意小草-1 深白的也會笑笑的小草-1 但是這種貼標籤的惡質(對!就是惡質)行為 真正的TA是那些「不這麼關心政治」、「中間選民」
- 是這樣子的啦 林北最近覺得我IG 都是一堆我不想要關心的朋友 想關心的就那寥寥無幾的幾個 所以剛剛決定把所有無用的朋友都噤聲掉
X
[問卦] 現在還在用ig便利貼的都是哪種人是這樣啦 便利貼剛出來的時候還有種即時通的懷舊感 追蹤的一些妹子還會一天到晚發個便利貼掛在那邊 類似有沒有人要陪我吃飯 這種引誘人回覆的內容 但最近發現妹子跟溫拿朋友都跑去脆了
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?8
[討論] 柯志恩危險駕駛