[討論] 傅總召應該要上台接受質詢吧
傅總召提了三個法案
「花東快速公路建設特別條例」
「環島高速鐵路建設特別條例」
「國道六號東延花蓮建設特別條例」
聽說要花至少兩兆
政府應該沒那麼多錢
傅總召說
可以政府零出資
希望推動國內、國際BOT
(民間興建營運後轉移模式Build Operate Transfer)
有決心馬上就可以招標
傅總召的想法
行政單位覺得無法執行的話
傅總召是不是應該上台接受質詢
讓各黨派立委提問
了解這個大計畫該如何執行
--
Sent from PTTopia
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.231.238 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你有看過國王被質詢的嗎?關三年!
推
你要被關三年了
推
敢質疑黃傅芯的先抓去關
→
既然政府零出資,編預算是在編讓你貪的嗎
→
立委要受質詢? 現在40%連公民都被死當嗎
→
花蓮王知道自己是立委嗎?立委可以編預算
→
他跟花蓮王說喔他公民死當去
→
去跟花蓮王說他公民死當去
推
敢質疑 直接藐視國會送辦 還質詢? 總統
→
有比民意立委60%大嗎?
→
花蓮王以為統一台灣了嗎?
→
11分鐘通過的東西~你覺得他講得出來?
→
還要靠國昌小弟跟中國黨小弟護航~
推
根本就是來亂的
→
KMT立院總召 感覺比總統還了不起
推
傅是立委還是行政院長,他自己沒搞清
→
楚嗎
推
垃圾立委一個
爆
[討論] 國民黨團鐵了心要幹3兆花東建設三法?太可怕了吧 113年總預算只有2.8兆 國民黨團一口氣來個3兆 比一年的總預算多 花東快速公路建設特別條例草案 2500億62
[討論] 傅崐萁提出的花東三建設不可能過環評吧傅崐萁提出的「環島高速鐵路建設特別條例草案」、「花東快速公路建設特別條例草案」 、「國道六號東延花蓮建設特別條例草案」等三案,別說中華民國的財力無法負擔,看起 來就根本不可能通過環評,例如說類似雪山隧道一樣打穿中央山脈的國道六號東延花蓮, 會對環境造成中橫十倍以上的破壞。那提出這些法案到底有什麼意義? --13
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿:誰會現在DPP就是故意在營造一種氣氛~就是都是在野黨在亂,所以國家空轉。 八卦版可以笑,真的可以笑~也可以笑那些願意相信DPP營造這氣氛的人。 搭配一下2001年立委選舉的影片~ DPP推出一個再怎麼野蠻的廣告~18
[討論] 環島高鐵、國六東延花蓮,被地震打臉韓導和傅總召提案環島高鐵、國六東延花蓮,被今天的地震打臉 花蓮的破碎地形,處在歐亞板塊和菲律賓板塊交界處 根本不適合做大型建設 花蓮人該醒醒了吧? --10
[討論] 中共是不是不想給傅崐萁面子傅總召都放下花蓮災民不管,跑去共匪竊據政權控制地區跟習近平的得力幫手王滬寧閉門會 談近兩小時了,然後結束後還得意地開記者會表示自己完成了三個主要任務:「兩岸和平破 冰之旅」、「開啟兩岸觀光旅遊」、「推動農漁產品銷往中國」 結果傅總召剛回國,中共這兩天馬上又派好幾架戰機過來擾台,這擺明就是會談也沒用、不 給傅總召面子嘛,結果傅總召還是只會把問題怪給民進黨,而不會怪給對面那個八十年前害7
[討論] 黃國昌力挺傅崑萁的2兆投資花蓮我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 身為萁意博士,黃傅芯黨部主委, 當然力挺我們傅總召的2兆建設花蓮法案,手舉得比101還高,真的讓小草非常感動。 --5
[討論] 傅崑棋與柯建銘龍爭虎鬥誰贏?柯建銘在立法院叱吒風雲近十幾年未逢敵手 但聽說20年前 總召傅崑其有把柯建銘壓下去一陣子? 傅崑其比老柯還敢,據說是有史以來唯一能跟柯建銘抗衡的? 黃國昌那種就不要鬧了 一定再度被柯建銘 折磨到筋疲力盡? 立院5
[討論] 黃國昌對傅崑萁這麼好可以換新北市長嗎?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 傅總召要他舉手就舉手, 傅總召要他不投票就不投票, 傅總召要他喝酒就喝到咪咪冒冒,3
[討論] 傅總召484在逼民眾黨表態傅總召要帶大約10名立委訪中 那這段時間立法院就變成民進黨席次比較多了 難道他都不擔心被民進黨偷襲偷渡法案嗎 除非 他覺得民眾黨會幫忙守住立法院,把8席也算進去1
[討論] 傅崑萁 生日快樂今天是立院最帥 最有Guts的男人 傅總召的生日 一個人帶領全黨 對抗民進黨的蠻橫
52
Re: [討論] 八炯今天影片重點49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
Re: [黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白10
[討論] 阿北關出來最大變化9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!8
[討論] 當時國昌為何不拿$救徐永明25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治6
[討論] 館長都不會覺得叫不出人很奇怪嗎?42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論7
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?爆
[轉錄] 親民黨最新聲明6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集85
[討論] 八炯今天影片重點6
Re: [討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統