Re: [討論] 到底是蔡英文做太好 還是她真的命好?
是能力強
蔡英文是屬於第五級領導人
而陳水扁馬英九柯文哲是第四級領導人
簡單來說
第四級領導人會比較有魅力
但往往魅力加乘 實際上能力普普
一個沒有魅力的人 就只是單純靠能力
沒有魅力的人 她不會去追求面子工程
第五級領導人其實是一個學術理論實證的名詞
並不是隨便創的
他是經過十幾家企業去找出來的優秀領導人特質
以下是定義
第五級領導者是指擁有極度的個人謙遜和強烈的職業意志的領導者。 擁有這種看似矛盾的複合特性的領導者往往在一個企業從平凡到偉大的飛躍中起著催化劑似的促進作用。
第五級領導者位於能力層次的頂部。 任何人並不需要從下往上依次經過每一個階層才能到達頂部,但一名真正意義上的第五級領導者必須具備其他四個更低層次的技能和能力。
所以小英做的事情
他可能不像阿扁那樣很面子
例如水庫連通管之類的百年大計
但不會有人發現
或者像風電是在海洋之中 也不會有人看見
如果不是因為國民黨要打小英
可能永遠也不會有人知道小英搞了風電
小英就是喜歡做長久有利
但不會很風光的地下工程
可惜總統二任只有八年
而且政治是高度政治攻擊的行業
小英大概做過錯的決策
就是不經由初選去找人選舉
但話說小英當年的成功也是不經初選跟各黨合作
政治的容錯性太高了
小英如果是管理一家企業
一二件小錯其實是不會影響變成偉大企業的方向的
但政治就不能有小錯
反觀賴清德
就真的是很傳統很保守的政客
我是期望他可以多學習小英
看一千本書也抵不過學習小英
小英我是希望她來組黨
但這個黨要跟民進黨談好
就是用來化解民怨的
一切都是談好的
例如長年執政的地方
要讓小英黨可以去競爭
因為人民受不了長期執政
與其讓藍白拿走
倒不如讓小英黨拿走
所以要跟小英黨既競爭又合作
有人會說這跟時力有何不同
有一點不同
這個黨有小英
或者時力清黨以後請小英過去
然後再找幾個立委投靠小英黨
簡單來說
賴清德或民進黨高層
要學習李登輝裁培在野黨的心
去培養小英黨
你說時力為什麼失敗
那是因為時力有黃國昌啊
別忘了去年黃國昌還在時力
我們還是期望台灣黨分成兩個來輪流執政
而且要有計劃有步驟
然後還要民進黨配合認同
把那些不滿民進黨的
統統分給小英黨
可惜我猜賴清德可能沒有遠見與高見
小英也不一定有興趣政治
台灣人其實也想要政黨輪替
但藍白不行
--
能力強?相信林X堅的抄襲論文嘛~死忠的
準總統曾說她有網軍。精確來說,是台灣首
次全面網軍入侵的始作俑者。
噓噓大隊啊 第五級領導這個論點很久
了
不過正因為是第五級領導 我不認為她
會想搞另外組黨就是了
理想是台灣有兩個本土派相互競爭執
政啊 前提是KMT該被滅掉
啥咪第五級...
腦子被撞了嗎 寫那麼多亂七八糟的
"可能永遠也不會有人知道小英搞了風電"
你在講笑話嗎
說學習她但這算是人格特質的問題也不是想
學就學得來的
寫一些亂七八糟的東西自己都不會笑嗎
小英也搞了水庫連通管 但就因為國民黨沒有亂打 所以水庫連通管就比較沒人知道 同理風電也是 風電根本只有漁夫會知道 如果國民黨不亂打 風電的政績也不會有人知道了
早點去看醫生檢查一下,或是保失智險
※ 編輯: chal (36.235.106.9 臺灣), 05/10/2024 05:51:13
比網軍誰比得上蟑螂幹出來,狗娘養的支狗
跟舔肛走狗藍白呢?最垃圾就這群雜種
這篇how much?
應該先問,蔡英文做了甚麼?國際環境是
甚麼?第一任時蔡英文,想做些事,變
成了女版馬英九,第二任蔡英文變神隱
老女,不理政事,在深宮看陸劇韓劇吃法
國菜,炮火都往行政院轉移,每天由五漢
廢言分擔火力,所以,台灣事實上是適合
內閣制,總統合適當沒聲音的圖騰,至
少蔡英文證實了這點,國際環境上,馬
時期,遇到二房,全球經濟中心的美國
重傷,神隱老女時期,遇到武漢,美國
不上班,大開印表機,亞洲迎來製造需求
,以補足美國不上班的空缺,後疫情美國
開始加劇中美貿易壁壘,讓美國製造業復
甦,中國訂單流失,使得台商在陸資金外
流,工廠南移印越,回台資金與大量印
的鈔票沒地方去,又適逢美國AI浪潮,
熱錢進入土地,房子,股市,先生的先
佔資源,晚生的只能為生存,幫先佔資
源者打工,有資源者似乎佔到資本利得
的好處,然青年生存成本加劇,物價上
漲,房價上漲,勞健保等與薪資掛勾的
基金瀕臨破產
只用,看了頭好痛 不如不用
蔡英文爛得要死
政治怎麼會不能有小錯?看看關兩次的立委 XD
看看被罷免的市長 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
小英及其團隊口風之緊的,要不是武漢肺炎
爆發,台灣人才知道小英團隊在外交上的成
功。這也是我對他刮目相看的開始。以前
這也是我現在對未來賴的外交團隊很不看好
之處。
還好嗎?
你真的不是在反串嗎?
蟑螂級領導人
時力失敗不是因為變成小綠黃國昌才不想待
噓噓大隊 XD
說了謊,只能一路灑錢詐騙到底。
武漢肺炎:
要失業了 辛苦了這十二年
政黨政治的大前提是兩個大黨都以本
國利益為主,不舔共
組小英黨其實是個蠻蠢的主張,你再怎麼分
也只會變成泛綠選民選票分散,然後輸給國
民黨,而不是兩個本土政黨執政
國民黨到現在還是只會找邪惡軸心吃飯,有
些人天生就是敗家、順風也會打成逆風、命
好也會沒事跑去挖自己家龍穴,整天在那邊
想當然爾要是我搭順風車也可以的思維,報
告一下,有些天生就是扶不起的阿斗叫做國
民黨,他們真的就是不行,他們唯一的風就
是中國風、唯一的車就是中國車,能喝上一
口中國水,滿庫子拉希都感謝涕零習大大。
同意.只不過你對小英未來的想法太理想化
真實世界不會這麼順利
58
首Po從各方面經濟上的數據來看 她前一任『史上最廢總統』馬英九的8年 對比蔡英文這8年的成績 也難怪蔡英文的滿意度會破50% 目前看起來1
她的命哪裡好 2019.12月到 2022.12月 遇到對岸放出來的超大隻黑天鵝 總共約3年的時間 世界翻天覆地的手忙腳亂 2022.2月開始到她卸任2
當然是我們蔡英文做的很好啊 在她任內 像高端、超思、福又達、雲豹 都是很好的台灣企業 也成功發展 只有一堆反串的人在那反串酸這些公司1
就他會閉嘴 過去的總統都出來狂屁 越屁得罪的人越多 蔡英文怎麼酸的就是勞工假太多 要自立自強 然後?他就閉嘴了4
1.命好:美國第一次看不起她, 第二次不得不用她, 這叫命好? 2.做太好:每個當總統都不會得到有全體(連同反對意見)一致贊聲的意見 3運氣好:2
站在經營者的角度 蔡總統在權際劃分下做的真好 值得未來總統學習 總統管國防外交 行政院長管國內事務
爆
[討論] 淺綠同事:還不是靠小英贏!快過年了,最近公司比較多聚餐 上週吃老四川時,同桌的同事剛好都是政治狂熱者 自然開始大聊選戰結果 沒想到淺綠英粉同事(女性佔八成),居然把賴勝選的功勞攬在小英身上 主要論調就是:8
[討論] 蔡英文會卸任前就退出民進黨創立新的黨嗎現在滿意度只剩下30幾趴,然後英派也不挺她了 感覺就是任期最後尾聲大家都跳船了 小英之前跟賴清德初選說過,不排除退出民進黨 小英又不喜歡賴清德,會不會趁任期還有一年 感覺退出民進黨另起新政黨,可以凝聚她的人氣跟堅持路線呢?5
[討論] 賴清德當初為何要跟小英競爭?出線一個月了 賴清德好像沒有能力整合黨內 一來政黑看不到吹捧賴清德的網軍文章 二來這段時間賴清德只說了他要走小英路線 廢到笑6
[討論] 馬8年、小英8年,你怎麼看這2者差異?如標題,時間真的過好快,小英執政也到末期了,8年也快結束了 民進黨經過這次大敗,應該還是會深自檢討到底是那邊做不好被人民討厭… 馬英九、蔡英文一樣都執政八年,一樣都是擁有立院多數席次 當時國民黨是立院最大黨,現在則是民進黨擁有多數席次 所以也都算是完全執政吧,2個總統執政台灣8年,擁有的基礎點也差不多4
[討論] 2024年小英會全力輔選賴清德嗎?2020年總統初選小英跟賴清德幾乎撕破臉,後來讓賴幹副手, 但是心中依然很不是滋味,2022年卡賴失敗,讓賴確定2024年代表黨出來選總統, 到了選舉造勢的階段,小英會全力輔選賴清德嗎? 還是乾脆讓賴自己搞? --5
[討論] 有沒有綠粉捨不得小英總統即將卸任?我身邊有些綠粉 或說支持小英的女生朋友跟同事 看到小英即將在3個月後離開總統府感到有些不捨 男生綠粉好像沒這麼反應,女生綠粉好像小英是她們崇拜的領導者,甚至說小英無私改革, 不喜歡陳水扁那種人3
[討論] 小英還沒輸且看內閣改組佈局賴清德 直攻民進黨主席這步棋 下得非常得棒 但並沒有真的將軍蔡英文 蔡英文手握行政資源 就算賴清德當黨主席也不可能要求蔡英文交出來 現在大部分的人觀察 蔡英文是否認輸的關鍵就是 未來的內閣人事佈局 如果蔡英文續用 蘇貞昌當行政院長 英系閣員繼續霸佔內閣職位 這就是蔡對賴的反撲 尤其是行政院長一職 蔡繼續用蘇當院長 很有可能在 民進黨總統初選前1
[討論] 賴清德上任後該給小英榮譽領導人的理由我是這麼覺得啦,賴清德上任總統後,有必要給小英一個中華民國榮譽領導人的頭銜 理由有這幾項 1.小英八年任內創造的gdp成長率平均是四小龍之冠,股市上了兩個萬點, 加上低收人數減少,人均所得重新超越南韓,實質薪資創高,今年甚至有可能取代以色列 成為新的亞洲經濟五大強國之一(其他四國是中印日韓)被認定是亞洲經濟強國1
[討論] 賴神對於2025非核家園的態度?每次柯屁都說2025廢核家園不可能準時達成 講的信誓旦旦 我很好奇 賴清德怎麼這麼安靜 不為小英政策辯護嗎? 有心結嗎? 身為民進黨小英政策的繼任者X
[討論] 最該感謝小英的人是柯文哲而不是賴清德小英搞到賴清德只能拿40%的得票率 要不是靠賴神的名聲與三角督的分票 這次總統寶座~民進黨無望 最該感謝小英的是誰 是柯文哲!
47
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐47
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨36
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師94
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?30
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的25
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝24
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG23
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊?13
[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰32
[黑特] 王鴻薇有正確爆料過嗎?13
[討論] 打敗賀錦麗的是川普,還是覺醒文化3
[討論] 綠狗要崩潰了,陸配可以當立委。爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也27
[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?9
[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?14
[黑特] 民眾黨的誰長的像波多野結衣?1
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?7
[討論] 剛剛被一個光頭兇7
Re: [討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師