Re: [討論] 如果最後只有圖利被定罪
圖利罪是最基本的
現在就看行賄的人跟收賄的人金流確認
看起來囚徒困境時間還沒到
還有50天,小草可以慢慢熬!
反正我們看的很開心
貪心的阿北人設早破了(政黑點)
4300萬商辦買自己名下真棒
收木可450萬好爽
沒有被抓到,你覺得雜草能知道嗎?笑死!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.64.218 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我為阿北抱不平
→
政黑又翻 PG錢沒問題 是真的拿民眾
→
黨的輔助款去買 對不起我們誤信民眾
→
黨發言人 以為錢不會進你們口袋
PG用嘴講雜草都信了,黨部匯給妳的單子、你匯給賣家的單子,拿了2個禮拜了,笑死!
→
※ 編輯: ddg1802 (101.10.64.218 臺灣), 09/12/2024 19:14:18
當初說自己多清廉 結果補助款要用個人啦
→
為何不用政黨的名字 XD
→
草不放棄捐款 阿北就不放棄買房
→
三個圖利也關很久耶!李述德圖利30億關9年
→
誰說圖利最基本?!
→
圖利就很基本啊 草都不看公文的
推
小草現在標準變很低,只要金流沒找
→
到,阿北還是聖人
→
貪汙柯光是京華城就圖利過百億
→
若他確切說出好處,那到底是圖利還是城
→
市發展?!
→
阿北當初用清廉修理藍綠
當初說「垃圾不分藍綠」的阿北早就是垃圾了,圖利財團罄竹難書!
推
阿北贏麻了
→
京華城是BOT?都更?
→
北士科 南港轉運站 第一果菜市場 競辦
→
木可 眾望款項不明 還很多季能看
→
草開始替PG不平 當初居住正義的是阿北欸X
→
※ 編輯: ddg1802 (101.10.64.218 臺灣), 09/12/2024 19:18:29
D
→
現在最好開始洗圖利罪成立=政治迫害,
→
這樣那些下賤草會覺得超有道理超挺
噓
圖利罪連構成要件都不具備
→
連最基本的都沒有證據,政治案件無誤
24
首Po如果最後沒有查到任何金流,但有圖利罪定讞這樣算不算翻車? 能算是民眾黨的大勝利嗎?會不會開慶功宴歡呼? 這樣司法算是活的還是死的?法院還算民進黨的嗎? --3
你太低估包牌黨了 阿北無罪 = 民進黨司法迫害 民眾黨勝 阿北圖利 = 你看吧 阿北根本沒有貪污 民進黨只會操縱司法抹阿北屎 阿北貪污 = 司法已死 成為服務民進黨的工具 我們要在立法院改革 還給人民一個健全的司法 不管怎樣 民眾黨都是贏2
基本上小草輸不了的 有沒有定罪他們都是大贏 最理想的當然是無罪 但是圖利小草也能接受 阿北可以當曼德拉跟示現菩薩1
我知道錢藏哪裡,放在賴副他家。 因為越不可能的地方就越有可能。 之前他們有共同的敵人。 都說過了,叫你的網軍不要攻擊我。 所以合理懷疑他錢都放賴副家裡。
35
[討論] 小草看到什麼才會真的放棄阿北了?小草們即使到現在還是不願相信有對價收賄 甚至也不承認這是圖利 (或者圖利又怎樣、圖利財團天經地義、圖利是惡法) 那壓垮小草信仰的最後一根稻草是什麼? 北檢宣布進度找到沈給柯的確切金流?19
[討論] 小草標準已變成圖利罪也沒關係嗎是這樣啦 昨天檢調大動作,我搜了一圈輿論 發現鋼鐵柯粉其中一個高潮點是在,檢調聲明出來說柯文哲是涉嫌圖利罪 看到圖利兩個字,柯粉就馬上幸福了,說沒有金流啦,不是貪污啦,阿北沒有錯啦 原來現在只要是圖利罪,柯粉就滿足了15
[討論] 欸多久了,4300萬金流呢?我看小草最近都很關心金流問題, 政黑每天都一堆沒金流呀沒金流呀, 那種焦慮的心情我是可以體諒他們, 畢竟失去阿北比失去父母更讓他們難過, 很多邪教都是這樣教育信徒的這沒什麼!8
Re: [討論] 170萬只是前菜,小草是在急什麼一 : 拿出來很豐盛,我怕小草吃太飽會挫賽 笑點是 本來小草們堅稱沒有金流 所以只有圖利罪6
[討論] 柯何時才會親口承認收賄要終止現在的雜草叢生亂象 唯一的方法只有讓阿北親自斬斷洨草的希望吧 要不然現在 圖利罪自由心證 一刀斃命的金流還沒找到5
[討論] 阿北是自作自受吧是這樣的啦 昨天看關鍵時刻才知道 阿北是使用圖利罪罪名押起來 也就是說 就算沒金流沒收賄 照樣有罪 因為你圖利財團4
[黑特] 柯文哲和民眾黨 沒有底線的底線京華城引發社會爭議 》柯文哲堅稱即使圖利也是合法 檢方訊問圖利細節 》柯文哲改稱不知道違法,什麼都不知道 用圖利罪聲押獲准4
[討論] 阿北早就計畫好清光所有金流了吧笑死 金流乾淨到,連買在自己名下房子的錢都查不到 提證明,老半天拿不出來 然後瘋狂洗腦小草粉沒金流啦沒金流啦 什麼金錢往來通通查沒有啦- 現在阿北進去蹲 完全跟錢無關阿 所以每家新聞台討論都只敢寫圖利 因為檢方找老半天包含這筆4300萬 都沒說過阿北相關金流有任何的疑慮 黃珊珊是不是在搞啊?
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?