Re: [討論] 170萬只是前菜,小草是在急什麼
※ 引述《bubblebeauty (美泡)》之銘言:
: 小草沒腦我知道
: 但用你的草枝擺想一想就知道,應議員拿了4700萬,阿北只拿170萬會被柯媽揍欸
: 170萬是前菜
: 湯品主菜飲料甜點還會慢慢上,小草是在洗什麼,一直嫌前菜很清淡難吃,到時候主菜一
: 拿出來很豐盛,我怕小草吃太飽會挫賽
笑點是
本來小草們堅稱沒有金流
所以只有圖利罪
照卡提諾法學院的見解
圖利罪不是貪污
現在有金流了
罪名直接從本來貪污治罪條例
裡面的第六條圖利低消五年
升到第四條的收賄低消十年
涉犯罪名升了好大一個檔次
結果金流從700變成170
小草就爽到翻過去
欸不是
草連自己的底線在哪都搞不清楚嗎
本來沒有金流的圖利
變成有金流的收賄
妳們退了十步只進一步就很爽
妳們是派大星殺價嗎?
https://i.imgur.com/41YAwLn.jpeg
--
柯屁低調點我想檢方就給各圖利罪結案
170跟你說清楚了 你一句不信就變金流
柯屁要大場面就給他大場面直接收賄
那些到起訴前還會調查吧 k
手尾錢有幾十萬的喔?
金流?怎麼證明170跟京華城有關?
裡子輸了面子不能輸
說你這筆錢貪污就是貪污,綠畜有沒有羞恥
心
170都是媒體在傳的,檢方有出來證實嗎?
查到有金流也說是被誣賴的啊
反正嫌犯講的都是真的 檢調都是誣賴
這就當年的扁迷邏輯 有夠既視感w
現在分 170 跟 700 兩派
上報的報導也是 700萬
嫌犯的解釋都是真的 檢調懷疑都是惡意
檢方沒出證實幹嘛對檢方波髒水
檢方根本沒講話 誰知道它們在爽什麼
170萬是三小?他媽的如果是合法來源你要
不要立刻跪下去吃大便認錯賠罪?
樓上,假如是真的黃國昌早就出來搏版面了
看民眾堂的其他領導人反應最準,一切都是
DPP的錯,那為什麼這件事沒有民眾堂出來臭罵
DPP跟檢方濫權呢?很明顯的事他們知道真相
只靠放新聞帶風向
我在你床底下找到10元不明金流!!貪汙!!
沒貪700是貪170哈哈哈哈哈哈要洗這個泥巴
不是10元說錯了拉 是170萬 哈哈哈哈哈哈
170我覺得你有收 證據在嗎?
如果有對價,而你床下有你不能解釋的10塊
那就是貪汙阿,難道是小精靈放那邊的?
重點是來路不明,總不會是長腿叔叔給的吧
哪裡有金流?檢方應凹而已
PG有說170萬嗎??? 各位
寬哥108判七年,小草真的謠吵這個?
84
[討論] 感覺檢方快翻車了RT 700萬變170萬 170萬聽起來就很虛 PG說是公婆給的 公婆給的阿北不知道也是合情合理22
[黑特] 黃國昌就是在操縱一般人的法學知識很久沒有見到這麼噁心的人了 康乃爾法學博士 身為法律人卻利用一般人法學知識不足來帶風向 圖利不是貪污? 圖利罪可是規定在「貪污治罪條例」第6條 是廣義的「貪汚」行為的一種22
Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在啊他就明確講圖利不是貪污啦 你去看原影片1:00:43的部分 這是還要凹什麼XD 你要嘛說圖利不是收賄19
[討論] 小草標準已變成圖利罪也沒關係嗎是這樣啦 昨天檢調大動作,我搜了一圈輿論 發現鋼鐵柯粉其中一個高潮點是在,檢調聲明出來說柯文哲是涉嫌圖利罪 看到圖利兩個字,柯粉就馬上幸福了,說沒有金流啦,不是貪污啦,阿北沒有錯啦 原來現在只要是圖利罪,柯粉就滿足了15
[黑特] 草現在是想廢除圖利罪嗎?如題 剛剛看了一下八卦豹紋 底下有一個草一直說沈應有金流、被告貪污沒問題 但柯文哲被告圖利就是表示檢察官沒有查到金流 所以都是只要法官心證就可以,沒有證據!10
Re: [新聞] 柯文哲聲押理由出爐!犯收賄、圖利2罪完蛋 有收賄這件事就代表其他共犯說了什麼重點 沈慶京已經進去了 肯定是沈慶京說了什麼 圖利是沒有金流的處理10
[討論] 小草道德底線變成170萬檢調不能辦?我是不相信議員4700萬 市長只有170萬啦 170或700這個數字可能只是冰山一角 但是現在八卦板小草們開始洗只有170萬不明金流 170萬對兩個主治醫師算什麼 低級草下午洗圖利算什麼10
Re: [討論] 170 vs 700 收賄羈押?我也是看留言才突然想到 不管是170還是700還是870或0 柯保底都是圖利罪被告 查到金流只是槓上開花加賄賂 現在喊170金額太小不可能的(其實我也是)4
[討論] 柯文哲圖利罪 刑責沒很重啦 小草可以放心剛查了一下法條 關於貪汙罪跟圖利罪 直接白話文講好了 這個貪污罪就是有對價關係,例如:有收賄、有詐領或騙取政府人民的納稅錢 有被查到金流 就是貪汙罪來辦。 圖利罪的話 就是沒被查到金流、沒有對價關係,但是違背法令 就是圖利罪 例如一件政府的工程標案,A廠商標5億 B廠商標5000萬 然後你給B廠商得標6
[黑特] 圖利罪不能收押判刑?智障館長陳之漢到現在還在灌輸小草館粉錯誤資訊 他說沒查到金流不能圖利就押柯文哲 館長要不要去問你的國昌老師貪污治罪條例的圖利罪是什麼 最低五年以上刑期是重罪耶 還是館長要請黃國昌民眾黨立委下會期把圖利罪合法化
38
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊13
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理35
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎20
[黑特] 現在很難同心慶祝?23
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華20
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊15
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲24
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議5
[討論] 蔡其昌棒球世界冠軍功臣7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊7
[討論] 中華隊奪冠的無名功臣—吳志揚16
[討論] 郭國文是不是天才阿1
[討論] 勞動部門口抗議4
[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球6
[討論] 比起涼介,版友jackly 比較像未來人吧?5
[黑特] 藍白粉的評論方式有文字獄的味道嗎?5
[討論] 這次冠軍,盧秀燕功不可沒3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理3
[討論] 押人取供的國家贏球 有啥驕傲的?6
[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊?3
[討論] 如果政黨輪替,阿北就可以收割冠軍了5
[討論] 中國國家主席習近平賀電祝賀棒球奪冠?5
Re: [黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?