[討論] 為什麼討論都說沈慶京不會認罪?
之前大部份的討論,
都說沈慶京不會認罪,
一認罪容積率會被收回,血虧200億。
所以沈+柯就算一審有罪,
可以再上訴,
撐到京華城蓋完就不怕被討容積了。
那問題來了,
已知yahoo認罪,協助的人士也認罪,
假設理想狀態下沈跟柯不認罪,
一審可能的結果,
沈跟阿北各自被判有罪,可再上訴。
這樣容積就不會被討嗎?
yahoo都認罪了,
主角也各自有罪,
這樣的情形比開頭說的情形更糟吧。
那如果上述的情形也不會被討容積,
那再加一個yahoo認罪,沈慶京認罪,
死撐的柯不認罪,可上訴。
跟沈不認罪其實也差不多吧。
也就是說沈認不認罪,
跟京華城會不會被討容積,
好像不必然相等。
何況建照發都發了,
更可能的結果是北市府向威京要求代金,
討回容積率我是覺得有點難吧。
所以根據囚徒困境專家柯文哲的理論,
會不會最後大家都招了,
受傷的只有阿北?
--
好像說京華城改建負債太多,認罪要
賠死
蔣市府不是說起訴還是一審有罪就停工嗎
容積跟貸款有關吧
京華城改建案 官司有可能定讞392%
威京集團要把840%-392%的利潤交給台
北市政府
李四川有講 起訴判刑就勒令停工~
京華城改建案可能在二年之內完工
問題是現在的案子,只會判沈跟柯貪污罪
要關幾年,並不會做成容積率要多少的結
果,因為是審理貪污罪
因為商辦大樓的地基沿用京華城蓋的
等於只有地上物重建
應該說是想拖時間
認罪怎麼在江湖上混啦
以拖待變+1
蔣萬安李四川態度是等一審判決 因
此京華廣場一定全速施工
蓋好商辦生米煮成熟飯 台北市政府只
能和威京集團打利潤分配官司
美河市弊案已經示範了
別忘了蓋京華城的錢還是借的 要賣掉才能
還銀行錢 若到時判賠歸還容積率立馬要變
出幾百億現金還錢
就那麼老你也不敢關多久
一審之前快快建
分錢還不一定是重點 京華城真的停工爛
尾就是下一個大巨蛋 到時候蔣第二任會
很難選
京華城是民營公司 工程爛尾不是蔣萬
安的責任
就像歌林集團財務危機 新莊爛尾工地
過了好幾年變成好市多賣場
沈77歲了,監獄也不會收
京華城如果真的還不出錢,倒楣的是以新光
金為首的那些連貸銀行,他們有權收回自己
處理,再怎麼樣也不可能爛尾,除非銀行是
傻了
要不然銀行會急著處理
認罪會跑路啊,凹到完工就沒事了
沈更怕銀行抽銀根 金管會一個電話而已
42
[黑特] 沈慶京認罪的機率真的是0理性分析 他的陶朱隱園就卡200億在那邊 賣不出去 所以一年還要花5億保養 現在保養進入第七年了= = 然後京華城才18年就認賠拆掉 粗估賠130億 現在好不容易容積率弄到840% 樓地板爽到飛天12
Re: [新聞] 高虹安涉貪一審被判有罪 民眾黨嗆台灣司你知道 高虹安沒認罪嗎 貪污在偵審不認罪 就是基本刑7年 你要說高虹安判7年太重14
[討論] 沈慶京和應曉薇如果認罪了沈慶京應曉薇只要認罪了 484就能證明柯文哲知道20%違法? 而且是圖利+貪污都成立 柯的圖利這塊 彭和都委會這條路我看是死透了11
[討論] 我感覺阿北快要被供出來了...細思之後 我感到京華城一案,幾乎已經水落石出 首先,由北院之裁定可知 京華城案犯罪行為部份,法院已經認定成立 差別只在於柯有無涉案而已8
[討論] 阿北的賽局我們的賽局大師柯文哲到昨天之前一直相信自己正走在正確的道路上 既然已經跟沈串通好,兩個人只要打死不認罪就可以走向最低損失的結果 但是現實的賽局理論就跟書上的不一樣,沈慶京的輸贏跟你柯不一樣 他只要認了京華城就會停工,甚至有的貸款就會停撥甚至被追討 整個集團可能就直接倒下去,而沈是行賄者就算被判也判不重5
[討論] 柯文哲的起訴書應該很精彩目前京華城案已知有金流 被告行賄的有沈慶京和朱亞虎 沈慶京雖然否認,但朱亞虎已經認罪了 不要再說京華城沒有金流了 另外柯文哲的副市長彭政聲和都委會局長黃景茂也確定是被告收賄X
Re: [新聞] 快訊/沈慶京收押關鍵原因曝光 藏身「逃走逃生梯:心裡有鬼 坐電梯 :囂張至極,毫無悔意 不出門 :擺爛無作為,默認事實 總之不管做什麼都可以找到一個理由證明作法有違常理 就跟法院審理X
Re: [新聞] 爆1500沒戲了!名醫揭京華城案進入「現在最新的說法是金流一直沒有一刀斃命證據是因為虛擬貨幣的關係 所以應該還是要從沈慶京下手,特別是他約談前還發了新聞稿,有隔空串證的嫌疑 一個是可以炸他說柯文哲已經招了,你再堅持也沒什麼用了,不如早點認罪協商 另外一個是最好可以幫他爭取緩刑,而且答應他840%的容積可以保留 這樣子沈慶京商人個性一定會願意招供。2
[討論] 沈慶京不可能認罪的啦綠粉三不五時就在那邊幻想 沈慶京轉污點證人來咬死柯文哲 真的不用想了 一旦認罪整個京華城會被判定違法,直接停工,死不認罪等法院判決出來,京華城就完工 了,這可是幾百億的差別耶。- 不知道是小草智商太低還是死不認錯 現在的進度就是朱亞虎已經坦承行賄了 也就是京華城弊案已經確定有金流了 目前不知道的就是朱亞虎的錢是不是直接給柯文哲 或者只是李文宗背著柯文哲收錢而已
61
[討論] 黃瀞瑩:北檢忠組廢掉算了!60
[討論] 阿北拒絕應訊,北檢是不是爽到歪掉36
[討論] 為啥柯文哲可以有那麼多司法特權?35
[黑特] 小草傳媒的負責人25
[討論] 學姊怎麽知道北檢情報的?21
[討論] 昨天是阿北耍特權?18
[黑特] 學姊大概下一屆不想選了…13
[討論] 現在是怎樣啦 北部在放殺小的64
[討論] 驚!颱風夜還有小草守在北所14
[討論] 賴香伶幫證實鏡週刊的獨家 具有真實性15
[討論] 台北颱風假會放到週幾24
[討論] 蠢貨 但罷不掉(圖)11
[討論] 爽!民眾黨林國成又提案封殺總預算啦12
[討論] 今日北北基桃竹苗宜花東根本一日救樑圈12
[討論] 認真 柯文哲跟徐永明 差別在哪裡13
[討論] 不吹不黑 以色列單挑伊朗 旁人不插手的話7
[討論] 學姐去看民眾黨政治獻金就可以回答你問題23
[討論] 押人取供、羅織入罪、屈打成招..下一句?28
Re: [討論] 驚!颱風夜還有小草守在北所24
[討論] 柯文哲不可能有自己的余文嗎10
[討論] 抓到AI假扮黃國昌推薦小草傳媒10
[討論] 高市早苗跟安倍晉三相比差在哪?8
[討論] 阿北早午餐都吃豉!5
[討論] 北北基每次都亂放假是三小11
[討論] 所以罷樑很可能成功吧?8
[討論] 木可這種國家敗類真該判無期徒刑8
[討論] 柯文哲拒絕出庭,合理嗎?1X
[討論] 由氣象局判斷較專業 一堆民進黨政治操作5
[舊聞] 徐巧芯:賴清德重用主戰派 把兩岸帶向2X
[討論] 賴清德把柯文哲押起來 走錯一步棋