[討論] 我感覺阿北快要被供出來了
...細思之後
我感到京華城一案,幾乎已經水落石出
首先,由北院之裁定可知
京華城案犯罪行為部份,法院已經認定成立
差別只在於柯有無涉案而已
也就是說對仍在押的三名被告:
沈慶京、應曉薇及彭振聲而言
這件案子無論阿北涉案與否
他們幾個人有罪已經是板上定釘
既如此
接下來這幾個人的律師一定會建議認罪協商
以換取刑度減輕
不然沒辦法啊!沈老闆你甚至還想逃跑!
太明顯了啊!
那既然認罪協商,柯P在本案當中的定位
接下來勢必會一五一十的供出來...
比如在陶朱隱園商議何事?金流如何交付?
...種種細節
都會在沈老的犯罪自述裡爆出來
屆時柯再怎樣狡稱窩不知道也無濟於事
嗯
所以,就再讓柯P飛一會兒
待沈老他老人家開始懷念起陶朱隱園的聲色犬馬...
柯P的土城之路,也就不遠了
呵呵~~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.64 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好,我信了
噓
小沈已經發聲明柯沒拿錢怎麼可能改
推
無罪推定,反正陳水扁也敕回兩次
推
如果有供詞,也要有物證對吧?
推
柯粉法官:我ㄧ定判 柯文哲無罪。
→
對 傻鳥說得對
推
嗯,唱卡拉ok是後謝
→
好的 先看綠共示範翻車
→
有關鍵的物證嗎?
推
金流……
→
人證、物證,還是都要齊備吧?
→
心態要堅強點.翻車乃班家常事.
推
不要再把罪推給無知老人了 很過份
→
不是只有金流才算對價關係
推
圖利的話不用金流
欸對齁! 那這樣更容易成案!
→
阿北根本不能犯罪的 說再多都是誣陷
推
3天供不出來 今天快要出來 笑死
推
沈慶京比較可能吧 大老闆經不起耗
→
說沒拿錢的 不能拿別的東西嗎? 柯憐
→
彭律師有講過不考慮轉汙點,看能撐多久
→
還有九天 叫他們慢慢找吧
→
彭的律師
噓
喔
噓
你感覺你小便沒洗手
→
※ 編輯: BluffKing (45.144.227.64 臺灣), 09/02/2024 21:06:14
實質影響措施/作為 可能成為新判例?
推
好 明天到北檢上班
推
他是清白的沒有人會特別發一個聲明
→
「強調」,而且是沒人問他的情況下
推
有錢人什麼都不怕,就是怕被關
噓
供出來 錢呢?
推
黨叫你咬人,你敢不咬?
推
傻鳥們整天編故事快笑死
爆
[討論] 應曉薇 羈押禁見台北地檢署偵辦京華城容積率案 聲押沈慶京、應曉薇等3名被告 21:00開始應曉薇等人的羈押庭 法官剛剛諭令應曉薇羈押禁見 沈慶京等2人 開庭中爆
[討論] 太報:柯文哲請秘書質問官員「為何反對」在柯文哲擔任台北市長時 京華城因為容積暴增而被視為圖利財團的弊案 京華城負責人沈慶京及國民黨議員應曉薇 在被約談、拘提、搜索後被裁定羈押禁見 涉案情節與相關犯行被認為有一定的程度94
[討論] 鍾小平剛剛受訪時宣稱來源:中天Live 1. 彭振聲家中今天被重新搜索 2. 行賄的錢匯集在中華工程的子公司 行賄對象除議員外 官員也有 3. 將要求蔣市府立刻對威京停工,收回容積。如果不停工,鍾小平說每天都去京華城站27
[討論] 北院認為容積率違法 北市府總要有人扛吧如題,清晨羈押庭結束,彭副羈押阿北交保 根據台北地院正式新聞稿中的第三點: 三、就系爭20%之容積獎勵,其客觀上確有違法之情形,有監察院糾正案文在卷可稽,亦 即認:不符合「都市計畫法第24條」(蓋無「當地分區發展計畫」)、不符合「都市更新 建築容積獎勵辦法」(蓋與都市更新性質不同),以及不符合公益性、對價性。22
[討論] 看裁定書原來京華城案還有人在逃亡欸如題,彭振聲羈押禁見,阿北無保請回 剛剛醒來,看了下北院裁定書了解內容 阿北前面很多人寫了,主要在看彭副的 發現原來京華城案目前竟有人在逃亡欸= = 就是都發局前總工程司、北市都委會執秘邵琇珮13
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬現在的情況是 京華城案客觀有罪並且有賄賂收賄 所以沈慶京、應曉薇、彭振聲羈押禁見 柯文哲說:窩不清楚 窩不知道 法官採信所以無保請回17
[討論] 竟然沒人提到逃跑的關鍵人台北地院認為,彭振聲辯稱都是依照都委會決議、依法行政處理,然而彭振聲曾在都委會多次會議上或預設立場,或違反議事規則,或無視委員之反對意見,或指定「支持補償京華城之委員」以及「較無經驗之委員」擔任專案小組之召集人 彭的作法超奇怪。 關鍵人邵琇珮逃亡了。 彭雖然沒查到金流但苗說的問題幾乎都是跟彭有關,而不是柯。 檢方也被媒體洗腦,導致辦案方向完全錯誤,邵琇珮不趕快歸案,彭也只是因為犯罪嫌疑重大。14
[討論] 沈慶京和應曉薇如果認罪了沈慶京應曉薇只要認罪了 484就能證明柯文哲知道20%違法? 而且是圖利+貪污都成立 柯的圖利這塊 彭和都委會這條路我看是死透了6
Re: [新聞] 認了!跟沈慶京陶朱隱園唱歌 柯:選後———————————————————————- 應曉薇在羈押庭應訊時否認犯罪,並保證配合檢方後續偵辦。她表示,有跟朋友去陶朱隱園跟沈慶京吃飯談事情 ———————————————————————4
Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢:有事實貪汙或是圖利,不一定要是鉅款吧? 誰說要幾百萬幾千萬才有犯罪? 466元就已經是貪汙了 柯文哲家裡搜不出466元嗎? 怎麼證明這466元不是沈慶京或是應曉薇給的? 單純要辦京華城案根本不用這麼累
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如