Re: [討論] 蔣萬安出手!寶林案全部受害者將獲得理賠
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4623951
這篇新聞有說了
據了解，2產險業者在檢視保單條款，以及大食代與寶林茶室的「租約」後，發現租約內的確載明大食代對於承租戶寶林的食安責任，內部因此認定，寶林茶室的理賠，大時代、大遠百也需負連帶賠償責任，關鍵在於，大遠百提供「美食街」服務，而大時代則是「美食街」的經營者，相關食物中毒民眾，則是在開設於「美食街」的店家用餐導致中毒。
產險業者指出，如果寶林茶室只是單純承租店面開餐廳，餐廳爆發食物中毒，一般「房東」無須負責，但因百貨業者大遠百規畫了美食街，並將美食街的由大食代承包，這二業者都須對美食街中的店家，負起食物中毒的賠償責任。
就是說
大遠百 > 大食代 > 寶林
這並不是單純房東房客關係，大遠百要對自己的美食街負責，大食代也是一樣
至於市府那篇新聞稿，就只是想要把政績做給老闆而已，保險公司也願意賣個面子而已
畢竟大家去逛百貨公司 也是相信百貨公司這個品牌吧
至於之後他們的保費上漲?? 那就只能怪他們自己管理疏失 讓旗下餐廳漏保保險
--
寫這麼清楚了還有人要出來幫遠東推責
任嗎 能確保民眾求償有門怎麼有一些人
好像不開心
是阿 真的很奇怪 現在家屬連醫院都要告了，百貨公司怎麼可能不會被連帶要求負責 如果百貨公司對旗下店面是房東房客的免責關係的化 那保險也不用保了
事情沒辦法鬧大 綠粉不開心
某個自稱不正常的人會直接無視這篇 笑死XD
要無視啥?
這篇不就告訴你了~跟蔣萬安沒關係XD
你在高興啥
因為我跟你比所以不是正常人啊~大部分也
不是正常人啊
看到這篇吹蔣萬安的人還可以高興
這群垃圾就是噁心，這是北市府該做的事，
有做到剛好，不需要掌聲，就低調就好，結
果一群垃圾塔綠班只想犧牲消費者權益來作
政治鬥爭，真的噁心
果然跟你比沒有一個正常人XD
低調到開記者會~上新聞跟你比果然沒有一
個正常人~理解完全不同
家屬今天澄清說他們沒有要告醫院醫生。
看一堆瞎推北市府拗保險業者，媽的，這群
智障怎麼不去跟受害者家屬講
蛤 原po無聊愛下這種標題你就被拐到喔
法務局協助釐清理賠責任本來就是這種
重大事件中市府該做的事
家屬有澄清他們沒有要告醫院
合理 美食街店家較像包商 樓管權限很大
![[討論] 蔣萬安出手!寶林案全部受害者將獲得理賠](https://i.imgur.com/me2IEJ1b.jpg "[討論] 蔣萬安出手!寶林案全部受害者將獲得理賠")
![Re: [討論] 蔣萬安出手!寶林案全部受害者將獲得理賠](https://i.imgur.com/PzCt15ob.jpeg "Re: [討論] 蔣萬安出手!寶林案全部受害者將獲得理賠")
75
[討論] 寶林茶室中毒發生在高雄會怎樣？假如說 寶林茶室在高雄的百貨公司設有分店 然後顧客去假設中的寶林茶室高雄店吃飯 發生疑似食物中毒，造成兩人死亡 社會跟網路會發生什麼風向？![[討論] 寶林茶室中毒發生在高雄會怎樣？](https://i.imgur.com/CM6xDJBb.jpg "[討論] 寶林茶室中毒發生在高雄會怎樣？")
30
[問卦] 可以提告大遠百連帶賠償吧？寶林茶室是向大遠百承租的 照理說大遠百應該也要定期派人去稽查寶林茶室的廚房衛生 因為有關百貨公司的信譽 至少客人是因為去逛大遠百才順道去吃的 哪有只收租金不管房客亂搞的道理X
[問卦] 為何寶林茶室食物中毒要一直報導？寶林茶室讓人食物中毒當然是很不應該 不過有必要這麼大動作報導嗎?? 誰中毒該治療就去治療，該賠償的賠償 不懂為何要一直報導 相對於寶林茶室16
[問卦] 百貨公司美食街，樓管不會管理衛生嗎？寶林茶室發生事情到現在 老闆、衛福部、新北市、台北市都有出來說明 但為什麼好像整個跟信義遠百沒關係啊 百貨公司不是都有樓管嗎 樓管不用去稽查衛生的嗎18
[問卦] 寶林茶室食物中毒裝葉克膜還有救嗎?剛剛看直播 寶林茶室食物中毒 還有五個住加護病房 一個已經裝葉克膜搶救了 還有一個不排除裝葉克膜![[問卦] 寶林茶室食物中毒裝葉克膜還有救嗎?](https://i.imgur.com/UgsXk0ub.jpg "[問卦] 寶林茶室食物中毒裝葉克膜還有救嗎?")
12
[討論] 北市府打台智光打到媒體問要先回寶林案嗎在社會關注「寶林茶室」食物中毒的同時，「台智光案」仍持續燜燒，蔣萬安今天就被媒 體質疑，台智光合約是前市長郝龍斌所簽下，所以蔣萬安才「吃軟不吃硬」？ 對此，蔣萬安表示，他們的態度一直非常堅定，也絕對不退縮，所以也已經啟動終止106 年警察局專案費率的合約。![[討論] 北市府打台智光打到媒體問要先回寶林案嗎](https://www.cmmedia.com.tw/file/89512/1711604905_357_cropped_75_1711604221_357_main_medias-20240318-65f8056eacaf4.jpeg "[討論] 北市府打台智光打到媒體問要先回寶林案嗎")
7
[問卦] 有沒有寶林茶室的八卦？剛看新聞看到疑似食物中毒的案例， 大部分都是在A13寶林茶室用餐過， 還點了招牌炒粿仔 看起來滿好吃的，但原來這家店是素食馬來西亞餐廳...難怪ㄈㄓ不知道![[問卦] 有沒有寶林茶室的八卦？](https://i.imgur.com/7QFWhlPb.jpg "[問卦] 有沒有寶林茶室的八卦？")
[問卦] 寶林茶室是不是很衰寶林茶室中毒死者家屬控告醫院醫療疏失 民眾普遍認為台灣過去沒有米酵酸菌中毒案例，醫師已經盡力 那假如寶林茶室按照sop 程序炒粿條，過去也沒有相關案例，廚師也不知道食材裡已經被 污染 同理可證，寶林茶室的過失是什麼呢？6
[問卦] 美國食物中毒死亡的餐廳要陪多少？大家好，我是八卦優文子啦！ 這次的食物中毒的寶林茶室好像是寶林集團的旗下公司，還好是在台灣不然應該會陪到脫 褲 如果這次食物中毒的事件發生在美國的話，要陪多少錢才能落幕呢？ 八百多萬的資本額夠賠嗎？![[問卦] 美國食物中毒死亡的餐廳要陪多少？](https://i.imgur.com/cbfYV37b.jpg "[問卦] 美國食物中毒死亡的餐廳要陪多少？")
Re: [新聞] 寶林茶室釀2死保險卻失效 承攬商場2產險會不會行銷鬼才的家人， 已經跳過好幾個步驟，看到這事件最終的結果： 1. 寶林的負責人跟廚師，一個脫產一個沒多少資產，不會賠。 2. 寶林沒有保險，所以也沒有保險公司會賠。 3. 二房東大食代與屋主A13，還有他們的保險公司，不關他們的事，已經不會再發生八仙樂園那樣倒楣的事情了，不會賠。
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多？![[討論] 女生為何反對代理孕母居多？](https://i.imgur.com/GObof18b.png "[討論] 女生為何反對代理孕母居多？")
92
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~![[討論] 潛艇20億果然守下來了~~](https://i.imgur.com/dB4rtFDb.jpeg "[討論] 潛艇20億果然守下來了~~")
95
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
78
[黑特] gogobar果然不是台灣人吧![[黑特] gogobar果然不是台灣人吧](https://i.imgur.com/1L8caxBb.png "[黑特] gogobar果然不是台灣人吧")
65
[討論] 今日青島東路 現況（圖）![[討論] 今日青島東路 現況（圖）](https://i.imgur.com/JCcLJtmb.jpeg "[討論] 今日青島東路 現況（圖）")
68
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?![[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?](https://i.imgur.com/Lb3L3ZUb.jpeg "[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?")
60
[討論] 世界首例罷免票數要大於當選票數才能罷免![[討論] 世界首例罷免票數要大於當選票數才能罷免](https://i.imgur.com/nQJoWCNb.jpeg "[討論] 世界首例罷免票數要大於當選票數才能罷免")
25
[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/8eAcvzmb.jpeg "[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？32
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[黑特] 阿公阿嬤這張圖看了令人鼻酸![[黑特] 阿公阿嬤這張圖看了令人鼻酸](https://i.imgur.com/hj8wXtTb.jpeg "[黑特] 阿公阿嬤這張圖看了令人鼻酸")
98
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
23
[討論] 立法院外目測300人![[討論] 立法院外目測300人](https://i.imgur.com/Uw3P5Dhb.jpeg "[討論] 立法院外目測300人")
27
[討論] 為啥民眾黨也支持修改罷免法案![[討論] 為啥民眾黨也支持修改罷免法案](https://i.imgur.com/kXXMgPNb.png "[討論] 為啥民眾黨也支持修改罷免法案")
X
[黑特] 6000隻→453隻，根本是辱台！![[黑特] 6000隻→453隻，根本是辱台！](https://i.imgur.com/6q1Jeydb.jpeg "[黑特] 6000隻→453隻，根本是辱台！")
20
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?![[黑特] 台中為什不辦詐騙節?](https://i.imgur.com/MQl46Wlb.png "[黑特] 台中為什不辦詐騙節?")
17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎？![[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎？](https://i.imgur.com/MfmdNrSb.jpeg "[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎？")
48
[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性![[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性](https://i.imgur.com/QZlOUVsb.jpeg "[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性")
14
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖![[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖")
15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團7
Re: [討論] PTT站方真的應該警惕了9
[討論] 警察也太多了吧?![[討論] 警察也太多了吧?](https://i.imgur.com/9rdlXKgb.jpeg "[討論] 警察也太多了吧?")
33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！![[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！](https://cdn2.ettoday.net/images/7973/e7973518.jpg "[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！")
11
[討論] 盧媽滿意度484又要出爐了？