Re: [討論] 蔣萬安出手!寶林案全部受害者將獲得理賠
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4623951
這篇新聞有說了
據了解，2產險業者在檢視保單條款，以及大食代與寶林茶室的「租約」後，發現租約內的確載明大食代對於承租戶寶林的食安責任，內部因此認定，寶林茶室的理賠，大時代、大遠百也需負連帶賠償責任，關鍵在於，大遠百提供「美食街」服務，而大時代則是「美食街」的經營者，相關食物中毒民眾，則是在開設於「美食街」的店家用餐導致中毒。
產險業者指出，如果寶林茶室只是單純承租店面開餐廳，餐廳爆發食物中毒，一般「房東」無須負責，但因百貨業者大遠百規畫了美食街，並將美食街的由大食代承包，這二業者都須對美食街中的店家，負起食物中毒的賠償責任。
就是說
大遠百 > 大食代 > 寶林
這並不是單純房東房客關係，大遠百要對自己的美食街負責，大食代也是一樣
至於市府那篇新聞稿，就只是想要把政績做給老闆而已，保險公司也願意賣個面子而已
畢竟大家去逛百貨公司 也是相信百貨公司這個品牌吧
至於之後他們的保費上漲?? 那就只能怪他們自己管理疏失 讓旗下餐廳漏保保險
--
寫這麼清楚了還有人要出來幫遠東推責
任嗎 能確保民眾求償有門怎麼有一些人
好像不開心
是阿 真的很奇怪 現在家屬連醫院都要告了，百貨公司怎麼可能不會被連帶要求負責 如果百貨公司對旗下店面是房東房客的免責關係的化 那保險也不用保了
事情沒辦法鬧大 綠粉不開心
某個自稱不正常的人會直接無視這篇 笑死XD
要無視啥?
這篇不就告訴你了~跟蔣萬安沒關係XD
你在高興啥
因為我跟你比所以不是正常人啊~大部分也
不是正常人啊
看到這篇吹蔣萬安的人還可以高興
這群垃圾就是噁心，這是北市府該做的事，
有做到剛好，不需要掌聲，就低調就好，結
果一群垃圾塔綠班只想犧牲消費者權益來作
政治鬥爭，真的噁心
果然跟你比沒有一個正常人XD
低調到開記者會~上新聞跟你比果然沒有一
個正常人~理解完全不同
家屬今天澄清說他們沒有要告醫院醫生。
看一堆瞎推北市府拗保險業者，媽的，這群
智障怎麼不去跟受害者家屬講
蛤 原po無聊愛下這種標題你就被拐到喔
法務局協助釐清理賠責任本來就是這種
重大事件中市府該做的事
家屬有澄清他們沒有要告醫院
合理 美食街店家較像包商 樓管權限很大
![[討論] 蔣萬安出手!寶林案全部受害者將獲得理賠](https://i.imgur.com/me2IEJ1b.jpg "[討論] 蔣萬安出手!寶林案全部受害者將獲得理賠")
![Re: [討論] 蔣萬安出手!寶林案全部受害者將獲得理賠](https://i.imgur.com/PzCt15ob.jpeg "Re: [討論] 蔣萬安出手!寶林案全部受害者將獲得理賠")
75
[討論] 寶林茶室中毒發生在高雄會怎樣？假如說 寶林茶室在高雄的百貨公司設有分店 然後顧客去假設中的寶林茶室高雄店吃飯 發生疑似食物中毒，造成兩人死亡 社會跟網路會發生什麼風向？![[討論] 寶林茶室中毒發生在高雄會怎樣？](https://i.imgur.com/CM6xDJBb.jpg "[討論] 寶林茶室中毒發生在高雄會怎樣？")
30
[問卦] 可以提告大遠百連帶賠償吧？寶林茶室是向大遠百承租的 照理說大遠百應該也要定期派人去稽查寶林茶室的廚房衛生 因為有關百貨公司的信譽 至少客人是因為去逛大遠百才順道去吃的 哪有只收租金不管房客亂搞的道理X
[問卦] 為何寶林茶室食物中毒要一直報導？寶林茶室讓人食物中毒當然是很不應該 不過有必要這麼大動作報導嗎?? 誰中毒該治療就去治療，該賠償的賠償 不懂為何要一直報導 相對於寶林茶室16
[問卦] 百貨公司美食街，樓管不會管理衛生嗎？寶林茶室發生事情到現在 老闆、衛福部、新北市、台北市都有出來說明 但為什麼好像整個跟信義遠百沒關係啊 百貨公司不是都有樓管嗎 樓管不用去稽查衛生的嗎18
[問卦] 寶林茶室食物中毒裝葉克膜還有救嗎?剛剛看直播 寶林茶室食物中毒 還有五個住加護病房 一個已經裝葉克膜搶救了 還有一個不排除裝葉克膜![[問卦] 寶林茶室食物中毒裝葉克膜還有救嗎?](https://i.imgur.com/UgsXk0ub.jpg "[問卦] 寶林茶室食物中毒裝葉克膜還有救嗎?")
12
[討論] 北市府打台智光打到媒體問要先回寶林案嗎在社會關注「寶林茶室」食物中毒的同時，「台智光案」仍持續燜燒，蔣萬安今天就被媒 體質疑，台智光合約是前市長郝龍斌所簽下，所以蔣萬安才「吃軟不吃硬」？ 對此，蔣萬安表示，他們的態度一直非常堅定，也絕對不退縮，所以也已經啟動終止106 年警察局專案費率的合約。![[討論] 北市府打台智光打到媒體問要先回寶林案嗎](https://www.cmmedia.com.tw/file/89512/1711604905_357_cropped_75_1711604221_357_main_medias-20240318-65f8056eacaf4.jpeg "[討論] 北市府打台智光打到媒體問要先回寶林案嗎")
7
[問卦] 有沒有寶林茶室的八卦？剛看新聞看到疑似食物中毒的案例， 大部分都是在A13寶林茶室用餐過， 還點了招牌炒粿仔 看起來滿好吃的，但原來這家店是素食馬來西亞餐廳...難怪ㄈㄓ不知道![[問卦] 有沒有寶林茶室的八卦？](https://i.imgur.com/7QFWhlPb.jpg "[問卦] 有沒有寶林茶室的八卦？")
[問卦] 寶林茶室是不是很衰寶林茶室中毒死者家屬控告醫院醫療疏失 民眾普遍認為台灣過去沒有米酵酸菌中毒案例，醫師已經盡力 那假如寶林茶室按照sop 程序炒粿條，過去也沒有相關案例，廚師也不知道食材裡已經被 污染 同理可證，寶林茶室的過失是什麼呢？6
[問卦] 美國食物中毒死亡的餐廳要陪多少？大家好，我是八卦優文子啦！ 這次的食物中毒的寶林茶室好像是寶林集團的旗下公司，還好是在台灣不然應該會陪到脫 褲 如果這次食物中毒的事件發生在美國的話，要陪多少錢才能落幕呢？ 八百多萬的資本額夠賠嗎？![[問卦] 美國食物中毒死亡的餐廳要陪多少？](https://i.imgur.com/cbfYV37b.jpg "[問卦] 美國食物中毒死亡的餐廳要陪多少？")
Re: [新聞] 寶林茶室釀2死保險卻失效 承攬商場2產險會不會行銷鬼才的家人， 已經跳過好幾個步驟，看到這事件最終的結果： 1. 寶林的負責人跟廚師，一個脫產一個沒多少資產，不會賠。 2. 寶林沒有保險，所以也沒有保險公司會賠。 3. 二房東大食代與屋主A13，還有他們的保險公司，不關他們的事，已經不會再發生八仙樂園那樣倒楣的事情了，不會賠。
30
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?33
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP![[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP](https://i.imgur.com/qwB2rOUb.jpeg "[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP")
31
Re: [討論] 罷免是在搞賴清德23
[討論] 台南高雄屏東 最不穩的是哪裡？11
[討論] 財政部事件政黑像平行時空![[討論] 財政部事件政黑像平行時空](https://i.imgur.com/21VOwARb.jpeg "[討論] 財政部事件政黑像平行時空")
45
[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種，別找吳思瑤![[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種，別找吳思瑤](https://i.imgur.com/wkElPvub.jpeg "[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種，別找吳思瑤")
8
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢？17
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？45
Re: [討論] 徐巧芯被反殺![Re: [討論] 徐巧芯被反殺](https://i.ytimg.com/vi/r_bGOV2aRu8/sddefault.jpg "Re: [討論] 徐巧芯被反殺")
10
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪![[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪](https://i.imgur.com/JJpwyJnb.jpeg "[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪")
12
[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案？![[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案？](https://i.imgur.com/8XKTaxWb.jpeg "[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案？")
11
[討論] skywalker21 請進12
[黑特] 女記者眼中柯文哲跟黃仁勳差別10
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?8
[討論] threads好像失守了…34
[討論] 七年級生的你們現在好嗎？9
Re: [討論] 漫畫公會連署反砍補助在C洽被噴爆24
[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘？？![[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘？？](https://i.imgur.com/JS3JzK0b.jpeg "[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘？？")
19
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的![[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的](https://i.imgur.com/9wwY0uyb.jpeg "[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的")
9
[討論] 八卦板：朝野協商後公視補助只砍2300萬9
[討論] 金門真可悲6
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?7
Re: [討論] 罷免很像動起來了40
[討論] 罷免很像動起來了![[討論] 罷免很像動起來了](https://i.imgur.com/IthN2C5b.jpeg "[討論] 罷免很像動起來了")
爆
[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？48
[討論] 照陳立委與徐宗懋邏輯，裕隆也是要飯的？![[討論] 照陳立委與徐宗懋邏輯，裕隆也是要飯的？](https://i.imgur.com/45LZj82b.jpeg "[討論] 照陳立委與徐宗懋邏輯，裕隆也是要飯的？")
10
[討論] 綠粉認清現實，補選都大敗了6
Re: [討論] KingKingCold請進，關於網軍5
[討論] 尹錫悅被收押了!!!
![Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？](https://i.imgur.com/u5NExE5b.jpeg220.142.162.23 "Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？")
![Re: [討論] 罷免很像動起來了](https://i.imgur.com/4kzYdnRb.jpeg49.218.89.166 "Re: [討論] 罷免很像動起來了")