PTT推薦

Re: [討論] 蔣萬安出手!寶林案全部受害者將獲得理賠

看板HatePolitics標題Re: [討論] 蔣萬安出手!寶林案全部受害者將獲得理賠作者
dorr
(May the force be with u)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:17

請敎版上各位先進大大,
在百貨公司的消費,包含餐廳,其實拿到的發票都是百貨公司的,我們刷卡信用卡公司的付帳對象也是百貨公司。那我買東西或吃東西出事了,百貨公司應該也有責任對吧。如果我有責任,那我的保險公司應該要依契約理陪,應該是這樣吧?


https://imgur.com/gallery/mD2wBKW






※ 述《win8719 (win8719)》之銘言:
: ㄟ不是阿
: 我不知道你怎可以再保險這件事上誇蔣萬安
: 你怎會有那個臉誇阿
: 如果照正常程序來看的話
: 這家餐廳好幾個月沒有保險了
: 應該給他停止營業了
: 如果給這家餐廳停止營業的話
: 就不會發生這種事了出了人命了
: 你給我誇蔣萬安?
: 給他停止營業就不會發生今天這種事了~還不用去處理保險問題
: 也不會有人死亡
: 結果你還真有臉誇說蔣萬安保險處理的好~但是這本來就不應該發生阿
: 你是不是喪事喜辦阿~這樣你也誇的下去
: 還一些人在那邊蔣市府很強很屌
: 但是這事情就是他們出的錯誤~只是去補他們的錯~我都不知道強在哪裡


-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 8.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.57.236 (臺灣)
PTT 網址

tkucuh 03/29 17:16這要看百貨公司買保險的承保範圍。

dorr 03/29 17:18我的保險不賠,那就變成我要賠了......

piliwu 03/29 17:20百貨公司比較像房東

aponla 03/29 17:21還是要看合約內容,但這件事保險業者都認

aponla 03/29 17:21了,不懂為什麼塔綠班要急著幫保險業者,

aponla 03/29 17:21不幫受害者,到底關塔綠班屁事阿?看不懂

aponla 03/29 17:21這操作…

piliwu 03/29 17:22保險業者是上市公司什麼認了,賠不該賠的

piliwu 03/29 17:22錢是背信耶

piliwu 03/29 17:22你們完全沒法治觀念

dorr 03/29 17:25為什麼開發票,先收錢跟營業額抽成的是像房

dorr 03/29 17:25東?

daniel1344 03/29 17:26百貨公司大多有包底抽成 絕對不是比較

daniel1344 03/29 17:26像房東 真要說還比較像靠行

dorr 03/29 17:34搞不好我吃飯的錢百貨公司算他的營業收入呢

dorr 03/29 17:34,不知道。

abyssa1 03/29 18:00光華商場那種才是房東 三創就是百貨

abyssa1 03/29 18:00店家更像美食街供應下包商

abyssa1 03/29 18:01光華商場你會看到老闆不爽就關門

abyssa1 03/29 18:01三創不會 遠百 新光三越 都不會