Re: [討論] 無法理解國民黨當年不投降共產黨
那如果按照你說的
李宗仁派的投共談判團順利投降成功
你祖先跟你有非常大的機會
要當中共人
你願意嗎?
再說這和談根本沒用
大陸本土不說
大陸沿海島嶼跟台澎金馬 海南島
當時還是掌控在老蔣軍隊的手中
你說的那些人還是成功投共了
就是今天北京的國民黨革命委員會
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.94.243 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我聽過塔綠班說過 起碼老毛不像老蔣會有二
→
二八來屠殺台灣人 這點他是讚許毛澤東
→
革命實踐研究院人稱鴿屎園
→
很多台灣人是恨蔣大於恨共產黨的
推
所以臺灣一定還有共產黨黨員的後代
→
,之前台灣的瞎子電視台都有找到滯
→
台共產黨黨員,遺憾綠共沒有清除共
→
※ 編輯: goldsingle (101.139.94.243 臺灣), 03/25/2024 15:33:11
產黨餘孽,畢竟綠共紅共一家親
推
毛澤東的文革和大躍進迫害的中國人
→
都超越228數百倍,何況228確實消滅
→
不是滯台共產黨黨員
→
確實消滅不少共產黨黨員
推
共產黨在1950年比腐敗的KMT還要優秀,
→
所以中國人趕走KMT
→
但是掌握國家5年內就快速變質
爆
Re: [問卦] 現在做民調,願意統一的會不會超多?40
[問卦]1949年中共為何不直接進攻台灣?如題 1949年,國民黨才剛剛撤退到台灣 立足未穩 國際上韓戰還沒爆發 美國也沒有跟台灣簽防禦條約2
Re: [問卦] PTT投降仔都沒想過台灣打贏戰爭嗎?多數人都想要和平 但現在是共八板一堆粉紅不斷洗想要和平就得投降 為什麼要和平就得投降呢? 和平就可以天真到以為別人都不會侵略 所以不用軍力保衛自己嗎?11
Re: [新聞] 陳柏惟:若1949年沒國民黨 台灣早就獨想太多 那個年代共產黨沒有機會跨出陸地 中國大陸淪陷隔年就爆發韓戰 美國也在圍堵共產黨 共產黨只能在亞洲大陸發展1
Re: [問卦] 該早點認清我們無力抵抗中共的事實?怎麼現在還有這種投降言論, 歷史已經一再告訴大家, 投降就是屠城,種族清洗, 遠從楚漢和平協議, 元宋和平協議,9
Re: [黑特] 賴清德贏,2027是不是真的就要戰爭了中國真的要打台灣,那他想面對和談派主政? 還是強硬派主政? 當然是和談派 如果和談派主政還不打,難道要等強硬派上來才打? 所以和談派上來才是中國的最佳機會3
Re: [問卦] 長津湖戰役其實很多人不知道這場戰爭的主力根本是國民黨降軍 不然中共哪來那麼多的兵力可以派去送死 那時候才剛打完抗日戰爭 又剛打完國共內戰 隔年就馬上開打韓戰4
Re: [新聞] 台青年被統戰?連勝文:台灣人不弱智 弱根據中國方面公佈的資料,1950年的中國人民解放軍有60%到80%的兵力是由被俘或者變節 的國軍將士所組成。換言之參加韓戰的志願軍當中,出自中華民國國軍的比例其實不在少 數。 尤其是從被俘虜的22,000名志願軍中,居然有高達9,549人來自國軍的情況來看,如果志3
[舊聞] 中共不能說的秘密 殘殺投降的國民黨人(圖1.網址︰ 2.來源︰ 看中國 3.完整轉錄標題
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?26
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?6
[討論] 幹那個假摔也太弱智11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧?5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?11
[黑特] 黃國昌又在發病25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍4
[討論] 為何要在國民黨黨部外集合?4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧?X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票X
[討論] 青鳥上街,道瓊大跌1123點10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?X
[討論] 台灣人為何要忍受民進黨為非作歹3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 月底的阿北起訴書8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板2
[黑特] 國民黨黨部前有就業博覽會嗎?3
Re: [討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?2
[黑特] 好好笑!又一個自掐哥2
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部