Re: [討論] 無法理解國民黨當年不投降共產黨
那如果按照你說的
李宗仁派的投共談判團順利投降成功
你祖先跟你有非常大的機會
要當中共人
你願意嗎?
再說這和談根本沒用
大陸本土不說
大陸沿海島嶼跟台澎金馬 海南島
當時還是掌控在老蔣軍隊的手中
你說的那些人還是成功投共了
就是今天北京的國民黨革命委員會
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.94.243 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我聽過塔綠班說過 起碼老毛不像老蔣會有二
→
二八來屠殺台灣人 這點他是讚許毛澤東
→
革命實踐研究院人稱鴿屎園
→
很多台灣人是恨蔣大於恨共產黨的
推
所以臺灣一定還有共產黨黨員的後代
→
,之前台灣的瞎子電視台都有找到滯
→
台共產黨黨員,遺憾綠共沒有清除共
→
※ 編輯: goldsingle (101.139.94.243 臺灣), 03/25/2024 15:33:11
產黨餘孽,畢竟綠共紅共一家親
推
毛澤東的文革和大躍進迫害的中國人
→
都超越228數百倍,何況228確實消滅
→
不是滯台共產黨黨員
→
確實消滅不少共產黨黨員
推
共產黨在1950年比腐敗的KMT還要優秀,
→
所以中國人趕走KMT
→
但是掌握國家5年內就快速變質
爆
Re: [問卦] 現在做民調,願意統一的會不會超多?40
[問卦]1949年中共為何不直接進攻台灣?如題 1949年,國民黨才剛剛撤退到台灣 立足未穩 國際上韓戰還沒爆發 美國也沒有跟台灣簽防禦條約2
Re: [問卦] PTT投降仔都沒想過台灣打贏戰爭嗎?多數人都想要和平 但現在是共八板一堆粉紅不斷洗想要和平就得投降 為什麼要和平就得投降呢? 和平就可以天真到以為別人都不會侵略 所以不用軍力保衛自己嗎?11
Re: [新聞] 陳柏惟:若1949年沒國民黨 台灣早就獨想太多 那個年代共產黨沒有機會跨出陸地 中國大陸淪陷隔年就爆發韓戰 美國也在圍堵共產黨 共產黨只能在亞洲大陸發展1
Re: [問卦] 該早點認清我們無力抵抗中共的事實?怎麼現在還有這種投降言論, 歷史已經一再告訴大家, 投降就是屠城,種族清洗, 遠從楚漢和平協議, 元宋和平協議,9
Re: [黑特] 賴清德贏,2027是不是真的就要戰爭了中國真的要打台灣,那他想面對和談派主政? 還是強硬派主政? 當然是和談派 如果和談派主政還不打,難道要等強硬派上來才打? 所以和談派上來才是中國的最佳機會3
Re: [問卦] 長津湖戰役其實很多人不知道這場戰爭的主力根本是國民黨降軍 不然中共哪來那麼多的兵力可以派去送死 那時候才剛打完抗日戰爭 又剛打完國共內戰 隔年就馬上開打韓戰4
Re: [新聞] 台青年被統戰?連勝文:台灣人不弱智 弱根據中國方面公佈的資料,1950年的中國人民解放軍有60%到80%的兵力是由被俘或者變節 的國軍將士所組成。換言之參加韓戰的志願軍當中,出自中華民國國軍的比例其實不在少 數。 尤其是從被俘虜的22,000名志願軍中,居然有高達9,549人來自國軍的情況來看,如果志3
[舊聞] 中共不能說的秘密 殘殺投降的國民黨人(圖1.網址︰ 2.來源︰ 看中國 3.完整轉錄標題
53
[轉錄] 馮光遠FB:黃國昌。之三58
[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼31
[討論] 中共:兩岸同屬一個國家,藍委:安靜聽訓38
[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合?我不認為26
[黑特] 會覺得這些國民黨網軍很可憐嗎?23
[討論] 惠台政策13條38
[討論] 國民黨網軍在PTT也太多了、有夠瞎22
Re: [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧14
[討論] 當年是什麼智商的人會信三通會木馬屠城18
[討論] 91億光電案涉貪官員獲選行政院模範公務員24
[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關16
[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴6
[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?9
[討論] 小英的歷史定位是不是成功的國家元首?7
[討論] 看這個版,還以為柯文哲政黨執政呢8
Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?6
[討論] 巧芯準備電爆國家發展委員會了!12
[討論] 柯昌會終須一戰嗎5
Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警:投資10
[討論] 苗博雅入民進黨好處大於壞處很多吧?10
[討論] 習近平會不會後悔19年斷陸客自由行?8
Re: [轉錄] 游淑慧 台北市議員 FB5
[討論] 台南光電91億,黃國昌算先知嗎?30
[討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了?9
[討論] 讓四叉來上課 不是在搞賴神嗎?9
[黑特] 原來反滲透法就是台獨7
Re: [討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜?5
[討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜?9
[討論] 徐美鳳這性格作為在私人公司會如何?X
[討論] 布林肯去中國宣戰的 台灣會被國民黨拖累