Re: [轉錄] 打臉名嘴:十年後嘉女同學應會自覺是
※ 引述《jason486》之銘言
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://reurl.cc/XEmz4D
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: 打臉名嘴fb
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 打臉名嘴
: 自古年少誰無蠢?
: 這位嘉女的同學,我保證你十年後回看這段影片或照片,很大機率會覺得自己是白癡。: 所以為了安慰十年後的你,我要告訴你十幾歲的時候蠢還算好,像我這種白癡是出社會三四
: 十歲了還蠢,算是超級白癡等級。
: 不相信的話,請看看這篇的留言,看看有多少以前跟柯拍照要簽名的人,覺得自己以前是白
: 癡的。
: 自認白癡的請留言!
: #嘉義女中#嘉女#柯文哲#演講
: https://i.imgur.com/5vuGQYo.jpg
不是啊
為了預防你十年後又覺得自己是白癡
先問一下這位叫做打臉名嘴的先生
你現在支持哪一黨啊?
姑且猜測一下是民進黨好了
你當時2014怎麼不支持民進黨?
民進黨當時跟現在有什麼差別
照樣指鹿為馬、台獨跟維持現狀的路線變來變去啊
你該不會再指鹿為馬的極盛時期反而支持民進黨吧
還是認為民進黨沒擋疫苗? 小智障論文沒抄襲?
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.191.177 (臺灣)
※ PTT 網址
推
深藍柯粉
→
就是國民黨會滅黨了 深藍柯粉氣噗噗
推
這咖還有人理他喔?!
→
我只記得吳說要告他,不知道告去哪裡
→
了...
推
吳贏了 一審判RJ要賠20W
→
不要再刺激他了
推
被吳董告然後還繼續,你覺得他會怕
→
?
→
越來越有當年的老人味道了,開始情
→
緒勒索
59
[轉錄] 打臉名嘴:十年後嘉女同學應會自覺是白癡1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※32
Re: [轉錄] 打臉名嘴:十年後嘉女同學應會自覺是白癡真心請問各位 打臉名嘴就是在2018開始的吧 記得那時是幫柯澄清一些事 才有「打臉名嘴」這個詞 不要說柯粉 至少算友柯吧9
Re: [轉錄] 打臉名嘴:十年後嘉女同學應會自覺是白癡: : 我這點很認同RJ大大 因為我也是過來人阿 當初相信投蔡英文會變好6
[討論] 民進黨的形象已經變成硬凹黨了民進黨這次真的是業力引爆 以前很多事情大家迷迷糊糊沒想這麼多 結果面對 林智堅 我的抄人 我不敢說全部人 但至少有智識水準的都瞠目結舌 上至總統下至網路側翼6
[討論] 終於知道為何有人支持民進黨了一直想不懂民進黨壞事幹盡 為何還有人支持民進黨 照以前的是非價值觀念 光一個擋疫苗,炒作高端 台灣社會早就上街頭要總統下臺了6
Re: [轉錄] 打臉名嘴:十年後嘉女同學應會自覺是白癡太陽花學運是2014年了 明年2024,也快十年 十年後的我看學運 也覺得當年的我是白癡 還相信學生是自動自發 沒有政黨在背後幫忙- 如題 智堅抄人論文ㄧ案 民進黨全黨展現趙高指鹿為馬的精神 硬拗說都別人抄智堅的 啊現在是怎樣
4
Re: [轉錄] 打臉名嘴:十年後嘉女同學應會自覺是白癡完全贊成 自古年少誰無蠢 當年以為支持柯文哲 就能讓民進黨收編柯文哲及其年輕選民支持者 達到DPP可以永續執政 的充滿理想的青年RJ2
[討論] 缺蛋也比進集中營好吧剛看到打臉自己的名嘴 RJ開示 缺蛋罵民進黨 會導致親中政黨取得政權 到時候台灣就被共產黨實質統治 真的太可怕了 大家不要再罵民進黨了1
[討論] 支持沈慧虹才叫支持民進黨林耕仁就不是民進黨的 黃士修的邏輯反而是說支持林耕仁就是支持民進黨 這就擺明是指鹿為馬 根本搞不清楚狀況 因為事實上你要投給沈慧虹 才能 支持民進黨 投給林耕仁跟民進黨有什麼關係? -- --
97
Re: [新聞] 獨家/黃國昌輕放謝宜容?會議紀錄「尚無44
[討論] 東京巨蛋,遇到3Q,還跟會長合照33
Re: [新聞] 獨家/黃國昌輕放謝宜容?會議紀錄「尚無23
[討論] 3Q還有人推是沒人在乎挺酒駕嗎?25
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門22
[黑特] 支那警察真猛 會殺老人還會扁小孩41
[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?9
[討論] 綠議員陳怡君用「中國盜版」盯台日大戰9
[討論] 洪申翰當過哪些勞工?9
[討論] 最新民調顯示 賀錦麗大贏川普10%14
[討論] 霸凌跟草莓怎麼區分?8
[討論] 憨川到立法院是加分還是扣分?7
[黑特] 沒人發現金馬獎全面被中國入侵了嗎?6
[討論] 3Q:東京巨蛋為什麼不叫Bigu7
[討論] 國台辦會怎麼評論潘傑楷穿台灣帽T7
[討論] 政治人物的笑容是怎麼練的?4
[討論] 綠粉:中華隊雖敗猶榮,翻頁了5
[討論] 有‘’台灣版,薄瓜瓜‘’嗎?7
Re: [討論] 台灣#1:全球唯一國家把人行道從馬路拔掉5
[討論] 關鍵時刻說勞動部就是黑幫組織6
[討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功5
Re: [討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?5
Re: [討論] 我開始懷疑小草是不是過太爽?4
[討論] 台灣#1:全球唯一國家把人行道從馬路拔掉4
[討論] 投對票真的很重要 很幸福☺5
[討論] 許銘春還有臉出來選高雄市市長?11
[黑特] 清德霸凌這盤棋,下的真神X
[討論] 小草PR多少?3
[討論] 因該沒人知道明天是 國民黨全代會4
Re: [討論] 洪申翰當勞動部長錯在哪呢??