[討論] 民進黨的形象已經變成硬凹黨了
民進黨這次真的是業力引爆
以前很多事情大家迷迷糊糊沒想這麼多
結果面對 林智堅 我的抄人
我不敢說全部人 但至少有智識水準的都瞠目結舌
上至總統下至網路側翼
居然都公然指鹿為馬
不斷的硬凹硬凹再硬凹
這兩天更是繼續脫軌演出
林鶴明：不認為台大可以認定抄襲
林智堅大嘆一口氣四問張善政：「起初說的君子之爭呢」、「負面選舉真的是你期待的嗎」、「這會成為你選桃園市長的主軸嗎」、「你會一直這樣選下去嗎」
真的是一個OOXX
一件件過往BNT是中國劣質疫苗的回憶都浮出來了
支持硬凹黨讓人覺得有夠丟臉
2022真的輸一輸 輸越慘越好 早點業力引爆
讓硬凹黨知道不能夠這麼傲慢無恥
不然拖到2024去的話
我看立委 政黨票 要被大屠殺了
--
時空背景環境不同 要懂得變通啊
硬凹有差嗎？不然你要投KMT？
意外嗎？之前已經表演過多次髮夾彎，忘記了？就是
綠能你不能核心
宗旨
你只是少數
學歷差的人根本不在乎論文
少你個頭啦 一個決策 讓所有學歷好的選民知道 「民進黨把他們當白癡」 這種東西是會延燒的 一朝被蛇咬 十年怕草繩 民進黨不好好處理這件事 下一整個世代「硬凹黨」形象不用翻盤了 不會只留在論文案 而是以後所有議題有點智識水準的 都會回想起「他媽的又在硬凹」
※ 編輯: jacklyl (39.9.108.150 臺灣), 07/23/2022 11:23:38去年的bnt台灣人也忘光了
你怎麼會覺得畜生有人格
台灣人90%都學店畢業，不會在乎論文啦！
只是丟掉淺綠得票，沒在怕der
現在才發現？
民進黨也不是靠品德立黨，沒必要在乎道德。
樓上這也正確，綠共本來就靠操弄芒果乾跟糞青上去的
這樣支持率還居高不下 其他政黨到底是有多爛
你這說法又錯誤了，因為死忠的已經沒救了
就跟以前綠共會嘴KMT那麼爛還是一堆老人在投一樣
這跟其他政黨爛不爛無關，單純就是死忠的沒腦子
選戰剛開始 4%網軍迅速集結
柯韓粉不喜歡的都是指鹿為馬 不管正不正確
明明就不是其他政黨多爛，是那群死忠仔有多好騙吧XD
國民黨只有選舉的時候才追求學術倫理，不也是把人民當
白癡！
我的深藍親戚國中畢業 你跟他們講論文？
德國官員跟白宮認證神藥被卡也是指鹿為馬
嗯，樓上凹得好，非常有台灣價值
支持者不就那個樣 年底輸了再來哭說是五毛帶風向一條龍
年輕人是想嘴巴抗中保台吧
贏了則是民進黨眾望所歸 輸的要檢討 其實很明顯在柯之後
哪有你想的在乎道德，或政策
同溫層開始重視虔誠度 嚴打異己 避免悲劇重演
不管你從哪個角度看，只要喊抗中就贏了
這樣問好了，死忠就算全家被暖男姦殺
年底還是歸隊，你相不相信
不然你問身邊死忠實驗一下，叫他講出一個情況
他是絕對不投民進黨的
你有再跟我分享，因為我全失敗
其他黨都有成功 什麼國民黨朱立倫太軟，柯p什麼政策
不好
記得要找死忠不要找淺綠
這些人大致上保住20%的票倉，南部更多比例
學歷好的人根本不在乎在職專班怎樣，本來就覺得都是在
洗學歷的咖
喔，可憐
本來以為只是塔綠班網軍自己爛，整天拖累民進黨，後來發現
民進黨不是被拖累，整個爛透了。
在野黨政治介入太深反而幫林市長解套，現在論文結果傷不
了執政黨反而讓林市長支持者越來越多
等投票開獎啦 哈哈哈哈哈哈哈
不爽可以不要投民進黨
可憐kmt9.2 硬ㄠ最厲害就是kmt 光9.2共識就凹了騙了20年
墮落的台灣人寧可台灣學術環境毀敗 也要支持抄襲黨
小心以後跟著抄襲黨受到惡報
爆
[爆卦] 上影片（有圖）我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的，一直要我把金流拿出來的，我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假，否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組，裡面我貼出來的內容，特權 疫苗跟疫苗綁樁，這在台灣合法嗎？而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到，我 也只是剛好加入這個群組，我不知道他們在說什麼嗎？」是這樣嗎？這些東西都是對的囉 ？台灣人活該第一時間打不到疫苗，被拿去綁樁是這樣嗎？剛剛家裡人說我做的是犯罪，![[爆卦] 上影片（有圖）我直接來掀民進黨的網軍群](https://img.youtube.com/vi/vpV8gFSw-Gs/mqdefault.jpg "[爆卦] 上影片（有圖）我直接來掀民進黨的網軍群")
爆
[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎如題 本魯也是碩士畢啦 林智堅論文門跟李眉蓁一樣 我相信綠營支持者也很多是碩博以上的學歷 有念過碩士班都清楚 這就是很明顯的抄襲 這個能硬拗我真佩服了 其實這件事就是林道歉78
[討論] 林智堅 讓我懷疑DPP之前事情也都在硬凹之前說疫苗怎樣 3+4什麼防疫考量 快篩招標 七天假 Coco姊沒特權 或不是走私是超買 沒有缺電 前瞻計畫 基隆捷運等等的 那些東西都離我太遙遠![[討論] 林智堅 讓我懷疑DPP之前事情也都在硬凹](https://i.imgur.com/xqr3B35b.jpg "[討論] 林智堅 讓我懷疑DPP之前事情也都在硬凹")
40
[討論] 論文竟然不是民進黨最誇張的硬凹？執政黨要說是政策辯護或硬凹見仁見智 但民進黨慣性硬凹也不算奇怪 只是在別篇文章的推文看到說 論文案也不是最誇張的硬凹 還有更誇張 請教各位DPP專家![[討論] 論文竟然不是民進黨最誇張的硬凹？](https://i.imgur.com/PR8lAN5b.jpg "[討論] 論文竟然不是民進黨最誇張的硬凹？")
21
[討論] 林志堅不要硬凹了首先你的人設 就不是高學歷專業形象 所以其實也沒必要死抱這個學歷 就說一邊工作一邊忙功課 處理上沒有很嚴謹![[討論] 林志堅不要硬凹了](https://i.imgur.com/wj1OPyLb.jpg "[討論] 林志堅不要硬凹了")
12
[討論] 民進黨怎敢玩這麼大?酸歸酸 原本也不認為會影響選情太大 反正最後林智堅低頭認錯苦肉計 8成以上的淺綠應該也會回歸 我看超綠的朋友![[討論] 民進黨怎敢玩這麼大?](https://i.imgur.com/GoaS8xeb.jpg "[討論] 民進黨怎敢玩這麼大?")
5
Re: [討論] 其實真的很想讓民進黨下台，可是...這次的論文事件真的太明顯是抄襲 你把名字遮起來拿去隨便問一個寫過論文的都會跟你說這是抄襲 在我看來這個根本沒有凹的空間 所以我對林智堅團隊居然選擇硬凹感到相當不解 大家都知道在職專班大部份都是來洗學歷的10
[討論] 堅哥到底有多重要哈嘍 不是王世堅啦是林智堅 拜託 側翼洗就算了 連黨自己都跳下來 真的是當代指鹿為馬欸 民進黨支持者很多年輕人 學歷也都很高 這種睜眼說瞎話真的能繼續挺下去嗎？3
[討論] 其實民進黨根本不在乎下一代吧？「守護下一代」 不是口號是已經在做的事 到底是守護下一代 還是摧毀下一代？ 確實 台灣沒寫過論文的人比較多 所以或許有人覺得論文案沒什麼 但我認為這比什麼高端沒過三期 黑心快篩等等還研究
![[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎](https://i.imgur.com/G57R56eb.jpg07/08 "[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎")
爆
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持![[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持](https://i.imgur.com/Ol3LxI2b.jpeg "[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持")
45
[討論] 北市資訊局長承認公文不見了![[討論] 北市資訊局長承認公文不見了](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/123/24123175114134657ad760.png "[討論] 北市資訊局長承認公文不見了")
47
[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼？![[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼？](https://i.imgur.com/0pke9iJb.jpeg "[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼？")
31
[討論] 柯文哲選不上總統的主因是什麼？24
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持24
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？![Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？](https://img.youtube.com/vi/XuFQ1ibvDn0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？")
52
[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧![[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧](https://i.ibb.co/tLLXngJ/FB-IMG-1714746562844.jpg "[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧")
11
[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎？![[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎？](https://i.imgur.com/b7f6Raab.jpeg "[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎？")
22
[黑特] 最近狂洗追求柯黨支持文19
[討論] 柯文哲為什麼這麼敢？40
[黑特] 關於羅智強![[黑特] 關於羅智強](https://i.ytimg.com/vi/qAFGPkqfWz8/maxresdefault.jpg "[黑特] 關於羅智強")
19
[討論] 2016的國昌![[討論] 2016的國昌](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.18169-9/13240018_1852780298282481_5371834447064569867_n.jpg?_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=KbndBsRg0NQQ7kNvgGBH8Sa&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfD8TQGfeSRPtqlZUue9R7dpMyLiHAvhT87m-lA_TZ9nww&oe=665D069B "[討論] 2016的國昌")
15
[黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?![[黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?](https://i.imgur.com/0fJKBjtb.jpeg "[黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?")
10
[討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做![[討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做](https://i.imgur.com/FCI8qxQb.jpeg "[討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做")
12
[討論] 前藍委許舒博現在發言相當公正9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持13
[討論] 黃國昌怎麼看民眾黨內規對於廉政這塊![[討論] 黃國昌怎麼看民眾黨內規對於廉政這塊](https://i.imgur.com/zgOKxDtb.gif "[討論] 黃國昌怎麼看民眾黨內規對於廉政這塊")
X
[討論] 告網友這部分 徐巧芯還是贏了賴品妤![[討論] 告網友這部分 徐巧芯還是贏了賴品妤](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 告網友這部分 徐巧芯還是贏了賴品妤")
9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持8
Re: [新聞] 德國外交部：無任何入境禁令阻礙蕭美琴10
[討論] 柯文哲叫人告他，現又翻臉？![[討論] 柯文哲叫人告他，現又翻臉？](https://i.imgur.com/dTUliFVb.jpeg "[討論] 柯文哲叫人告他，現又翻臉？")
8
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持7
[討論] 為什麼柯粉那麼想跟民進黨合作？11
[討論] 台灣行政如完全不理立法，立法能怎樣9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持7
[討論] 小草三不五時在問為啥民進黨不合作9
[討論] 剩15天….柯文哲真的無法當總統了嗎？2
Re: [討論] 黨提的案沒過有哪個案是冤枉的？![Re: [討論] 黨提的案沒過有哪個案是冤枉的？](https://img.youtube.com/vi/q6jWPhBGGw8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 黨提的案沒過有哪個案是冤枉的？")
8
[討論] 好啦 所以那8席要怎麼獲得51席的支持?9
[討論] 綠委鬱卒無處宣洩
![[討論] 柯文哲為什麼這麼敢？](https://media.zenfs.com/zh-tw/cnews.com.tw/627613d6b7e5a0b0567729466a67d0f6 "[討論] 柯文哲為什麼這麼敢？")