Re: [討論] 其實真的很想讓民進黨下台,可是...
這次的論文事件真的太明顯是抄襲
你把名字遮起來拿去隨便問一個寫過論文的都會跟你說這是抄襲
在我看來這個根本沒有凹的空間
所以我對林智堅團隊居然選擇硬凹感到相當不解
大家都知道在職專班大部份都是來洗學歷的
所以抄襲不意外,甚至直接找代寫也很常見
我個人也不會罵他們學術敗類,因為這實在太普遍了
林智堅只要出來道歉說自己當年太年輕,思慮不周,願意退回學位
以他在新竹市的表現還是可以讓大部份的人投給他
也不會引起這麼多人(包括我)的不滿
不過不滿歸不滿,KMT跟TMD實在太垃圾,我不可能投給他們
在我看來三位候選人的分數分別是這樣
張: 60(起始基本分)+10(學經歷)-40(KMT)-20(挺韓)=10
林: 60(起始基本分)+10(新竹市政績)-3(棒球場)-5(論文抄襲)-10(硬凹)=52
賴: 60(起始基本分)-40(TMD)=20
林雖然不及格但我不可能投分數更低的張跟賴
不過如果林不要選擇硬凹的話,他的分數就及格了
現在我反而希望看到台大撤銷林的學位
這大概是唯一能讓我不要那麼不爽林的方法了
--
問題是塔綠班還是覺得這是潑髒水啊…
不用問寫過論文的吧,看得懂字的都知道抄襲,就一堆
綠粉心理上無法接受,不知道怎麼說服自己,民進黨怎
麼淪落成這樣。
身為一個當年熬夜寫論文的碩士,硬凹真的讓我無法接受
林智堅的回應 真的很不得體 然後DPP都定調成潑髒水
党都說抹黑了,跟上好嗎
林的部分你忘記dpp要加100分了,就算是屎也是+100
好嗎
掛DPP在我眼中並沒有加分,不過掛KMT或TMD肯定是扣分
放心,崩潰之路才剛開始,後面還有更多更勁爆的
關你要投誰,呵呵
民進黨淪落成這樣我建議推給國民黨不長進
那就是死忠的啊幹哈哈哈
如果有辦法做的比DPP好那我會投阿 可惜KMT跟TMD一個是垃圾另一個是屎
※ 編輯: puppycanfly (114.25.144.28 臺灣), 07/08/2022 08:54:37你乾脆DPP+100分就好了
好死忠喔…
硬凹我會扣60分,當眾有自信地說謊人品不及格
你硬凹只扣10分,那其實代表硬凹對你來說沒很嚴重
就對黨不對人,顏色決定一切
…
不是啊你dpp 沒加分但是kmt tmd 扣分
那你dpp 就是加分啊 真的是顏色就是一切耶
Tmd 可以扣到40分 比抄襲還嚴重到底是…..
DPP就是因為你這種的太多才會什麼都凹
哪天DPP要和中國統一你也是挺
畢竟是死忠的還想中壢李姓選民啊
論文抄襲才扣5分。這個還真廉價,你辛苦寫論文幹嘛?
我看焦糖來選,你應該也會投給他,畢竟顏色說話不是嗎
林 100-1-1+100=198好嗎
dpp扣0分哦 塔班不要裝了拉
照你這樣講,擺顆西瓜都能上了啊,還說不是看顏色
投票
你算錯了,光DPP要先加40
笑死有夠死忠,顏色對了垃圾含淚投,台灣就是被這種
人搞爛的,呵呵,活該等著滅國
死忠中立選民
還起始分數都給60裝中立欸,真的笑死人,直接講明KMT
TMD都是20不就好了,只有DPP 60,放顆西瓜都有60啦
哈哈哈
無聊,在那加減甚麼?照你這樣投,擺顆綠色西瓜不是更好
直接就60分,西瓜不會硬ㄠ,連薪水都省下來不是更好
我是桃園人我就不會去投了 凹成這樣真的很垃圾
笑死 你就說你死忠就好咩
10
民進黨及支持者一直在帶歧視海外公民的風向 從健保就開始分化, 海外國民繳的健保總額遠超過使用的總額, 但民進黨不斷拿片段資訊來煽動民粹,X
誰都不想選 那就投共阿 還要我教,台灣已經一堆人這樣選了 加入中國,統戰台灣 為了消滅民進黨6
WowWowow,誰都比他好, 但是好在哪完全說不出個毛來 台北公宅數量全國第一,誰都比他好 防疫旅館政策全國率先施行,誰都比他好 市政預算執行率全國第一,誰都比他好32
首Po我覺得有點無奈耶,應該說我實在討厭CF、不可能投他, 但是國民黨又提不出個人模人樣的候選人; 國民黨的候選人,等級大概都只比瓦吉拉隆功(泰王)好那麼一點, 簡單說就是望之不似人君,全都是一堆豬頭... 侯友宜還有一點點人模人樣,但也是很爛(當然,誰都比柯文哲好)。1
我跟你差不多感想, 但我今天總算明白柯文哲為什麼會說 目標是讓人不當選 陳時中表示,以前從國外返台要求上機前要有PCR陰性報告,主要是避免有染疫者上機,造成醫療負荷,現在因為出境人多,短期出境人多,出去一、兩周就回來,如果持續要求,國外疫情過後,相對PCR檢驗處所較少、不方便, 看到這段,再次被刺痛,5
看議題啊 觀察你的文章不難發現 你最在意的議題就是死刑存廢 且堅決反對廢死 檯面上就看誰比較接近這個政策囉
爆
[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎如題 本魯也是碩士畢啦 林智堅論文門跟李眉蓁一樣 我相信綠營支持者也很多是碩博以上的學歷 有念過碩士班都清楚 這就是很明顯的抄襲 這個能硬拗我真佩服了 其實這件事就是林道歉97
Re: [爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲飛了好久的回力鏢,竟然打在堅哥這樣的政治明星上 話說當年李眉蓁哭著在記者會道歉 還說願意放棄學位(之後在選舉公報不會使用中山大學的學歷) 姿態又低又軟 現在換林智堅了,李眉蓁是不是準備解套了89
Re: [新聞] 「曾被綠營攻擊的學者將審定林智堅碩論」看大家推文,媒體人說報應 老實說,對這件事我個人不抱樂觀就是 因為,DPP 雖然不會做事,只會圖利 但他們最擅長的就是處理"解決問題的人" 這次論文門事件67
[討論] 林俊憲:這個不是KMT打DPP 是DPP內部問題林俊憲今天上政論節目的說法,感覺風向有在變了 (他前面在講中華的論文 略過) 林俊憲:第二個 就是台大的這個論文 我覺得民進黨現在把這個問題 因為他已經高度政治化了 尤其是選舉 然後民進黨要做一個選擇23
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林騙誰啊~ 有寫論文的就知道,論文定稿前都馬改了又改 10個版本不誇張,就算余真的抄林 林的後面版本會連錯字都一樣? 那這半年林在幹嘛?混日子?X
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告小魯我學店魯蛇 都知道這點不要隨便上車 但是八卦版真的看到黑影就開槍了 失智列車噗噗~ 這篇文論文的點就是5
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林原文恕刪~ 反正不管講什麼KMT都可以抹 陳明通的意思是 余正煌借用林智堅的民調資料 也參考了他的論文初稿11
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林鍵盤法學博士分析一下 抄不抄襲不講 陳明通根本就沒回應到重點 同一份民調可否寫出不同論文 可以的,因為論文重點會是在對數據的詮釋4
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林看看這兩天八卦跟政黑兩邊有多少沒寫過論文 甚至可能連大學都沒畢業的1450出來強洗地給低端塔綠班 就知道這一套組合拳打得美利堅有多痛 ※ 引述《Manjik (Man)》之銘言: : 原文恕刪~
45
[黑特] 幹這三小 柯P母親節母湯禮包41
Re: [討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是42
Re: [新聞] 快新聞/ 徐巧芯誣指「援烏計畫」有金25
[討論] 立法院解散重選 哪幾席可能會掉?24
[討論] 圖利464萬就被判六年了QQ19
[討論] 倒閣解散國會後?23
[討論] 現在誰能救得了阿北20
[黑特] 綠委不忍了 決定要出大絕 提案海要來了17
[討論] 誰可以幫我定義「臺灣價值」?13
[討論] 靠邀啊 KP中深烘培濾掛咖啡 一包快6017
[討論] 26%是真的輸不起吧?????????????????18
[討論] 政黑鄉民跟綠怎都不罵朱立倫17
[討論] 幹 柯粉到底是不是小草啊?16
[討論] 沈富雄:傅崐萁赴中藍委團福佬人好像是零13
[討論] 民眾黨5月19號要辦活動檢討蔡英文14
[討論] 柯文哲每天0730上班為何財團反而賺更多13
[討論] 喜歡中國為什麼還賴在台灣??X
[討論] 私立國中小在民進黨執政時比例狂上升12
[黑特] 阿北現在那麼慘???12
[討論] 519嗆綠大遊行人數預測樓12
[討論] 藍綠是不是都出現人才斷層了11
[討論] 細思極恐 柯文哲當初要掌管金管會11
[討論] 恥度要多高才敢穿這上街10
[討論] 阿北只要金流被查出來是不是直接gg?10
[討論] 柯文哲這樣,小草怪民進黨是對的9
Re: [新聞] 表態參選新北市長? 黃國昌:2026地方7
[討論] 柯文哲519辦告別式?7
Re: [討論] 私立國中小在民進黨執政時比例狂上升8
[討論] 年金改革個人看法7
[討論] 綠營鬱卒氛圍逐漸擴散