[討論] 林志堅不要硬凹了
首先你的人設
就不是高學歷專業形象
所以其實也沒必要死抱這個學歷
就說一邊工作一邊忙功課
處理上沒有很嚴謹
有鑑於爭議
選舉公報將不會放上這個學歷
速速解決這個關卡
其實選民不會在乎你有沒有這個學歷
但是硬凹才會失分
就說有爭議而且自己也不是很懂這塊
老師也沒教
當時工作也忙
放棄這個學歷 避免爭議
這樣就好了
不要再凹了
部分承認自己有疏失
簡單代過
結果自己還去告人
是拿汽油桶救火
不聰明
--
你知道重考兩次大學好不如容易到碩士學歷 怎可能放
聰明就不會論文這樣搞了啦
你叫他講老師沒教,那不就害到陳明通了
陳明通又不用選舉 就是要叫陳明通扛啊 很多政治人物都不認識自己 林佳龍以為自己是龍 林志堅以為自己是高學歷菁英
※ 編輯: chal (36.233.154.103 臺灣), 07/07/2022 23:23:43學歷被張善政海放到天邊了 沒洗個台大能看?
抄跑堅要是懂得不要全拿的話,還會桃竹通吃?
他就是膨脹了阿,六都市長之後他就停了嗎?他女皇愛將ㄟ
現在硬凹的又不只林智堅,還有蔡英文跟蘇貞昌啊
還是有解 可以說是爭議 不用一定要是黑或白 就自我認知沒抄 但可能觸犯嚴謹規範而不自知 自己太過不嚴謹 為了避免爭議 將不再對外刊登此學歷
抄跑堅什麼學歷什麼輩份 一人卡兩市 當那些民進黨桃
園新竹吃素的喔
你光呼籲抄跑堅有什麼用?
六都市長之後要進中央阿,拿個學店大學學歷壓得過誰?
桃園沒選上 還想什麼中央 這傢伙不聰明 林佳龍以為自己是龍 林志堅以為自己是高學歷 不主打新竹政績打什麼學歷 一般人會覺得讀這種大學的是高學歷嗎
拿個中華大學學店學歷能看嗎
現在的狀況是要審查抄襲了,結果就是撤銷學位or not
他登不登公報已經無關緊要囉
搶在審查前 部份承認錯誤 這樣傷害才會小
來不及了 傷害已經造成
抄跑堅要是聰明還用抄跑嗎哈哈哈
審查前承認,但是審查還是要照開啊……只是審查跑比較
快,當事人認罪,直接撤銷學位
你以為會有什麼自首緩刑嗎? 學位論文抄襲唯一的結果就
是撤銷學位啊…
不用認罪啦 說有爭議就好 不知者無罪 暗示老師沒教好 千萬不能明示老師沒教好
※ 編輯: chal (36.233.154.103 臺灣), 07/07/2022 23:34:43你看過塔綠班認輸嗎?
認同
不管你是認罪還是有爭議,審查照樣會開啊…
你自己先爆料 別人再爆就沒用了 自己承認有爭議 後面再開審查就沒威力了
※ 編輯: chal (36.233.154.103 臺灣), 07/07/2022 23:37:20明天應該會轉彎了
而且台大是抄跑堅第二個碩士了,老師沒教好XDD 到底誰
買單?
直接承認大家都忙自己沒學好,老師沒注意到就好
連蔡英文都蘇貞昌都凹下去了 這灘就是打定主意凹到底了
可以開始準備看到底會出現多無恥的理論來豪洨不是抄襲了
重點是要出來道歉,被幹一幹比較實在
先畢業的抄襲後畢業的只是開胃菜而已
審查會又不是審完就沒事,審完就是撤銷學位啦
他本身是沒抄襲
這不是凹
是在事情都已經說得這麼清楚的狀況下
你真的太小看dppers了 走私都可以扯成超買了
國民黨依舊是像宇昌那樣抹黑 欺騙人民
堅哥說沒抄就是沒抄 來亂啥?
背著被抹黑十字架參選到底!
陳凝觀跳船 張雅琴跳船 堅哥浮木蓋萬里長城
或許內部計算過影響吧,覺得硬凹結果比較好
來得及嗎?我們看下去 反正總有一堆人臉會腫
到現在還有腦殘說他沒抄,到底是不是反串阿笑爛
EE不許他認錯啦
對阿,搞不懂死抱這個學位幹嘛,是對考不上台大的報復嗎
你以為放眼臺灣政壇哪個人能像CF一樣有錯就認的,都嘛硬拗
你這篇不錯 硬凹成這樣真的難看
同意你
真的很浪費時間
危機管理反面教材
爆
[爆卦] 李靚蕾王力宏爭議(錘)懶人包2021-12-14 新聞報導王力宏離婚,經紀人回覆據自己了解沒有離婚一事。 2021-12-15 王力宏發微博承認自己跟李靚蕾申請離婚爆
[問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件?最近論文抄襲事件鬧得沸沸揚揚 照理說台派護航的應該很多 但逛了逛臉書發現 特殊光譜又有高學歷的朋友最近都不太發文 (這裡的高學歷指的是寫過碩論以上的)68
[問卦] 中研院都高學歷菁英居多為何會搞霸凌??大家都知道只有一些低學歷沒讀書的人才搞霸凌, 高學歷高素質聚集的地方都是非常的有風度。 我想請問大家, 中研院都高學歷菁英居多為何會搞霸凌?? 高學歷碩博士研究人才難道忘記推動人類科技進步使命??49
[討論] 學歷越高反而越難找對象?如題 單身的不是我啦 先定義學歷高=80PR+ 比較接近社會價值觀 要拿八卦版的PR 99才是學歷高43
[問卦] 學歷無用論是不是在催眠自己沒有很爛我最討厭有人跟我說學歷無用了 自己不努力讀書,才在說高學歷無用。 根本自我催眠自己沒有很爛,實際就是很爛! 學歷無用適用對象,高中職畢業擁有技術士乙級以上的證照,或年收入達到130萬以上。 符合這兩個條件之一,恭喜您!你可以說「學歷無用」。因為本身擁有硬實力,沒人可以31
[問卦] 為什麼台灣一堆高學歷低能?餓死抬頭 諸如工程師 公務員 這些需要高學歷的工作 雖然並不是指全部的人 但新聞上報出來的對象大部份都是從事這些相關職業 三天兩頭不是被騙就是犯蠢9
[討論] 男生學歷高還是普比較受歡迎?低卡文 我決定了,我要絕了我家的壞種。 2EF8A2DBB5 這人男生168 有軟骨發育不全先天疾病5
[討論] 男生會找比自己學歷高的嗎?最近有個男生國立大學畢 跟我說他原本都要找國立的女生 但最近都看上科大 因為他沒選擇 相反的8
Re: [問卦] 為什麼台灣一堆高學歷低能?1.因為你新聞看太多, 新聞會報導高學歷高知識被騙, 那是因為有點閱率 普遍來說高學歷被騙的機率相對來說低 2.因為你誤會高學歷和高智商的關係, 高學歷不一定就高智商 3.因為你對智商和被騙與否有誤解, 最後一點詳細的講 不要說高學歷, 人就是會被騙
爆
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持55
[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼?44
[轉錄] 沈伯洋 threads45
[討論] 北市資訊局長承認公文不見了30
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?32
[討論] 柯文哲選不上總統的主因是什麼?28
[黑特] 最近狂洗追求柯黨支持文23
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持24
[討論] 柯文哲為什麼這麼敢?17
[討論] 2028時力有機會起死回生吧?!7
[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎?23
[討論] 黃國昌怎麼看民眾黨內規對於廉政這塊40
[黑特] 關於羅智強21
[討論] 2016的國昌21
[討論] 黃國昌是想選總統吧8
[黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?20
[討論] 國民黨為什麼會三連敗?14
[討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做10
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做14
[討論] Peggy為何靜悄悄?11
[討論] 藍白準備再輸八年!!!13
[討論] 前藍委許舒博現在發言相當公正9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持8
[討論] 小草三不五時在問為啥民進黨不合作9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持7
[討論] 為什麼柯粉那麼想跟民進黨合作?8
Re: [新聞] 德國外交部:無任何入境禁令阻礙蕭美琴10
[討論] 柯文哲叫人告他,現又翻臉?9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持