Re: [討論] 如果綠營派的是侯,會怎麼包裝?
※ 引述《zzzzzzzzzzzy (zz)》之銘言:
: 餓死抬頭
: 假如,我是說如果
: 今天侯友宜是民進黨籍
: 然後不幸被民進黨推選為總統候選人
: 那民進黨會怎麼包裝侯?
: 會找人幫侯惡補各種總統知識嗎?
: 選情還會搞到今天這樣嗎?
: 不由得說,民進黨真的很會選舉包裝
: 看當八年的林智堅五星市長就知道
: -----
: Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
哈? 包裝?
歷次總統選舉
各縣市省道台一線進市或鎮第一個大路口
最大塊那塊滿滿華國美學合照大看板
哪個不是流氓 組頭 魚肉鄉民的垃圾
有哪個縣市不是的可以請你介紹一個來認識認識如何?
那個牛鬼蛇神說真的不是戲稱
可以說是發自肺腑是真心的捏
--
→ therookie: 因為綠營很愛看電視 但我跟你講白的 北連中胡11/28 23:20
→ therookie: 現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了11/28 23:31
→ therookie: 我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子 11/28 23:32→ therookie: 選舉沒有確定的 但北連中胡贏面大 胡又比連更穩些11/28 23:33
→ therookie: 不用多久了 再18個小時就知道誰沒穿褲子11/28 23:35
台北市 ◎連勝文609,932 ◎柯文哲853,983 台中市 ◎胡志強637,531 ◎林佳龍847,284--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.139.173 (臺灣)
※ PTT 網址
61
[閒聊] 北屯人才看板又更新惹前幾天路過太原路看到段體佩那塊看板帆布又撤下來 在想不會又要更新了吧,果不其然早上經過又換了,還有時事梗XDDD (是說該不會他本身就是帆布供應商吧,看到換下的人也穿著國軍內衣,自己人換?)20
[黑特] 綠營為幼兒園家長發聲 白營不聞不問太離譜了 太離譜了 板上柯粉一直洗綠營不敢打 但是,原來這幾天綠營一直在幫幼兒園家長開記者會發聲 不對就是不對,可沒人在考量說打爆侯會得利柯7
Re: [討論] 柯文哲:再講(92共識是下跪投降)就翻臉要怪就怪綠營, 當初把柯文哲這種壞脾氣、刻薄、喜歡兩面手法的個性, 包裝成一個誠實不能說謊、有話直說的台大怪醫, 阿這種包裝手法跟現在包裝陳時中一模一樣阿, 把一個愛喝酒愛生氣的高傲老頭,包裝成一個溫暖、愛家愛孫子的暖男,3
Re: [新聞] 蔡英文:投給陳時中、因為你認識他當年就是一堆無腦的造神我們這位 非創黨元老 沒參與學運 沒贏過任何民選 橫空出世的金主二代6
Re: [討論] 侯侯做歹誌這麼空洞的話也能吹?還沒有要被認證之前都算是好用的話術,因為不會失分優先... 想當初韓導還沒登記以前多少金句連發,管用的很 先騙自己人出線初選當總統候選人再說,檢驗他是不是廢話 都是中間選民跟敵對陣營 的事情 因為自己人嘴啥都行,韓導當初突然被問倒的狀況~~在侯友宜身上也會差不多相同5
[問卦] 選舉看板的數量小弟住在桃園 因為工作關係 時常開車到處晃 發現一個有趣的現象 以往選舉看板的數量比例上4
[討論] 綠營可以開始複製2014年選舉了吧!2014年靠著柯文哲爆發性的聲量而開始到外縣市助選, 讓其他縣市吃到外溢的聲量讓好幾個縣市都翻盤, 現在時鐘的聲量應該不亞於柯文哲當時的聲量了吧! 現在時鐘應該跑到外縣市幫其他綠營候選人拉抬才對吧! 不可能自私到想獨享這份聲量而不助選才對!1
[討論] 台灣人懂什麼叫做行銷跟包裝嗎台灣的老灰啊們懂什麼叫行銷跟包裝嗎 為什麼選舉看板一定要做這嗎醜 為什麼看板一定要放一個死人頭跟標楷體 長得醜就算了拍照還穿得醜 台灣沒有行銷人才嗎- 大概會是一樣先不分區立法委員 再來派去某區試水溫選立委 再來就透過党媒側翼名嘴塔綠班連動包裝直上她拼台北市長 再來就是總統了 史上最年輕 的女性理科總統 又可以破除大家最詬病的文組治國 台灣又是靠出口的國家 電子零組件等等站大宗 跟科技業完全站在同一線 本身論述又強不需看稿 以理服人 出身又平凡 完全靠自身努力爬上來沒有任何人脈靠山資源 不是富二代 政二代 科技業理性選民選票=有
爆
[討論] 柯:USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?75
[黑特] 柯文哲:是arrange不是orange65
[討論] 柯文哲:USB檔案不是我做的,沒收150058
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告46
[討論] 柯文哲哭腔喊冤:我這輩子都不管錢的45
[討論] 震撼 阿館到現場拉32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦37
[討論] 周榆修衝了!?38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少36
[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了17
[討論] 黃國昌又在狗叫!30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進32
[討論] 黃國昌哽咽了啦28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的98
[討論]這路人戰力好強28
[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯!27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊24
[轉錄]黃揚明(剝雞)FB 為了選總統 確實不一樣了18
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!20
[討論] 周榆修:柯文哲演唱會盈餘應視為版稅