[黑特] 綠營為幼兒園家長發聲 白營不聞不問
太離譜了
太離譜了
板上柯粉一直洗綠營不敢打
但是,原來這幾天綠營一直在幫幼兒園家長開記者會發聲
不對就是不對,可沒人在考量說打爆侯會得利柯
反觀白營一點聲音都沒有
對啦,打侯會增加仇恨值,讓綠營去打就好
綠營不打,就洗綠營不敢打,怎樣都民眾黨贏
整天就只有選舉考量,甚至算計到怎麼把仇恨值推給別的黨
垃圾
柯粉:綠營不敢打啦
http://i.imgur.com/8veoRJM.jpg
data:image/s3,"s3://crabby-images/75cb1/75cb123baa85a86bdeea1aa5ca56a2f8d4336ff2" alt="圖 綠營為幼兒園家長發聲 白營不聞不問"
http://i.imgur.com/Dzrv0mT.jpg
data:image/s3,"s3://crabby-images/7b1fd/7b1fdadda2a3cf6bb0aca9f0bbf6c06c89b7857c" alt="圖 綠營為幼兒園家長發聲 白營不聞不問"
http://i.imgur.com/gYVfk7k.jpg
data:image/s3,"s3://crabby-images/3c60c/3c60c8941a0157c2b73886519af95057167513af" alt="圖 綠營為幼兒園家長發聲 白營不聞不問"
http://i.imgur.com/QycOKKp.jpg
data:image/s3,"s3://crabby-images/839e8/839e83acdeee012102d4279ae7536f78526c7625" alt="圖 綠營為幼兒園家長發聲 白營不聞不問"
http://i.imgur.com/bkbW56B.jpg
data:image/s3,"s3://crabby-images/0594e/0594e1c87a8e814abd4ae9492b8342b17855264e" alt="圖 綠營為幼兒園家長發聲 白營不聞不問"
http://i.imgur.com/t9gqdgl.jpg
data:image/s3,"s3://crabby-images/6bc83/6bc838e8d1daafc3428fc914eb9d745bafc59a0e" alt="圖 綠營為幼兒園家長發聲 白營不聞不問"
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
檢方都介入調查了
TMD裝死
侯友宜下台負責
完美詮釋慌張的哥布林
好哦 樓下叫柯阿北負責
之後,找個說法,中和或抹掉綠營的作為
,找個機會,再說柯文哲很關心收割成果
,大致都這個模式
柯粉滿腦子選舉而已
TMD真的87,很好加分不出來
不用期待這群白色網路蟑螂
白就是爛
就不敢認真打侯侯,很正常。現在不方便
撕破臉
綠腦這也能扯柯,真愛吧0.0..
不過事實證明只有黨媒三民自鏡年才會選擇性
壓新聞
柯是台灣社會的亂源
騙子柯布林只會嘴砲 論做事真的爛
柯粉真的被看破欸
白藍兄弟 一起擺爛
這次也沒看到某不分區議員出來抱不平
欸
明明不會錯過任何議題的說
藍白賤畜一家親
白粉那雙標日常又添一筆而已
哥布林打柯又一篇
..….公民水平
我看某黨倒是把選舉考量算計的明明白白的
,真的不容易呢
不是阿 檢調都調查了 還要上綱到政治問題
幹嘛
一直攻擊新北的人才是選舉考量吧
4樓在自打臉嗎XD
做賊的喊抓賊 不愧是綠畜水準 沒有讓我失望
當初某黨也是高調跑出來發聲說跟香港人站
在一起,結果呢,真的好會選舉欸
新北幼兒園出事 哥布林不關心幼兒園
一直哭說誰誰誰不關心幼兒園
白粉幹嘛不打 都假白粉啊 打猴對柯
利多欸 笑死
白藍一家親阿 殺人放火都照挺
滿腦子選票,把放在選舉的心思分一點在治
理國家上很困難嗎?
不然要給綠共統治?
哥布林滿腦子都是性騷跟選票
柯都說要乾淨的選舉了 藍綠要互打自己去
打
下架民進黨比台灣未來主人翁還重要啦!!!!
綠營重視個屁,五月中爆出,這兩天才
檢驗,不就表示綠營都在打口水戰,不
是有所謂的綠色通道呢
又有阿北的局喔。
打了 白會不會偷笑
藍白畜:小孩死幾個都沒有比下架民進
黨重要啦!
柯糞就他媽全家給狗幹的畜牲
重點不就是交給司法辦理?
最會干預司法的又是哪個黨?
還是有誰在這件事中做了不妥當的處理?
誰執政?
看來民進党真的很適合在野
柯布林惱只有利益
白藍本一家,很意外嗎?
幹話檳榔怎麼不評論一下
73
[討論] 柯粉挺貪污也要擊敗綠營看到柯粉怒罵揭發不法事證會爽到綠營 導致藍營(國民黨+民眾黨)無法擊敗綠營 所以就算挺貪污也要擊敗綠營 這是不是就是阿北說的新政治? 這是不是就是真正的白色力量?58
Re: [討論] 朱凱翔:放林耕仁打高虹安影響國民黨甚鉅我以為只有4%在喊棄中保很好笑, 藍營的一個個在棄仁保安就更好笑了。 一個簡單的邏輯就好, 請問對老K而言高當選有啥好處啊??? 綠營沒上讓白營上搶自己票再有個根據地壯大自己??7
Re: [討論] 柯文哲的20%民調會讓藍營很焦慮?棄不棄保我其實是不知道 但勸你不要小看民眾黨支持者哦= = 民眾黨支持者才是真正的中間選民 原則上藍營不是侯 郭 白營這邊多數人不買單 綠營如果只剩下蘇 賴這種貨色 拿不到白營的票的8
[討論] 如果綠營縣市淹水 市長在外縣市跑選舉?欸 柯粉不要雙標 如果是綠營縣市淹水 首長在外縣市跑選舉 像高雄或臺南4
[討論] 為何柯粉覺得林耕仁讓高虹安是應該的林耕仁跟高虹安明明就是同選區的對手 但柯粉看到林耕仁打高虹安 卻氣急敗壞要林耕仁閉嘴乖乖讓高虹安贏 還說這樣會讓綠營得利 如果林慧虹贏了就是林耕田害的 民主國家的政黨政治不就是互相競爭嗎6
Re: [新聞] 蔡壁如拋與郭台銘合作 藍籲莫讓綠營漁翁不要讓綠營得利那為什麼民眾黨要讓藍營得利? 簡單的邏輯啊? 「你要拿什麼來跟我柯換?」 我早說了新竹沒有在民眾黨手上的話是柯求你, 現在在白營手上人家有個據點就徐圖發展就好。X
[討論] 投給陳時中就是投給蔣萬安台北這一局 綠營不能接受當選的人選有兩個 蔣萬安-殺人魔王後代 黃珊珊-討厭柯文哲 白營不能接受當選的人選只有一個2
Re: [討論] 藍絕對不會打柯一堆綠粉在帶風向 現在態勢總統贏定了 綠營已經想著怎麼完全執政 我直接說 不管候多慘1
[討論] 支持柯文哲幹翻綠營!但不當柯粉任何人能打贏綠營都支持!所以柯文哲也不例外 但是當柯粉就不要了!因為他的能力實在不夠好 現在當柯粉可能下一秒就被柯犯錯打臉,實在很難護航 現在反綠支持者才是最大黨! --1
Re: [討論] 沒有一家媒體敢報導宣明智的新聞綠營弊案沒有媒體報導 柯粉:綠營財團控制媒體!綠營貪污國家隊一條龍! 白營弊案沒有媒體報導 柯粉:那麼多媒體都不敢上車,一定是假新聞,綠營假新聞國家隊一條龍! --
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎50
[討論] 徐巧芯: 你罷我一個, 我罷你五個42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲28
[討論] 國民黨穢土轉生之術4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?