Re: [討論] 中國人問台灣人為何不宣傳反日
藉路西法的說法說明一下,
基本上呢,日本還算是守法規的國家(否則怎會拿到台灣
他知道要拿台灣人去當兵仔就必須把台灣島升級成日本的正式領土,也就是要選個台灣議員進日本中央當台灣代表。
再來就是徵義勇軍
就算是中華民國佔領台灣之後不久就發生國共第n次內戰也是只能拿中華民國的中國人跟義勇軍去打。
所以當時的國民黨也不敢隨意徵用台灣人。
因為可能會被美國關切外,盟總第一時間可能就會投射關愛眼神給老蔣
再來,最最最最重要的一點就是
台灣鯛很可怕
※ 引述 《askingts (地獄山貓)》 之銘言:
: → luciffar: 當時的台灣人就是殖民仔 任人宰割 111.71.214.129 05/27 04:02: → luciffar: 只能乖乖聽皇軍的命令上戰場當砲灰盾牌 111.71.214.129 05/27 04:03
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.160.2 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.6JcsIhm8pueA※ 編輯: geordie (220.142.160.2 臺灣), 05/27/2023 05:28:05
推
不是因為狗去豬來,國民黨畜牲搶劫台灣人
→
財産亂殺台灣人嗎?
→
228是日本人離開後,國民黨政府管理不當
→
造成的衝突跟國民黨徵用台灣人去打國共
→
內戰是兩件事
→
再來228也是陳儀從中國調兵過來的
→
涉谷事件是在日台人太靠勢在日本鬧事,
→
搞到盟總同意日本對在日台人行使警察權
→
,老蔣有沒有關切,有,但是被擋掉了
52
Re: [問卦] cheap的最新影片不怕被出征嗎其他沒意見 但第一點就很奇怪 老是有人說沒有國民黨 台灣會是日本或美國的 台灣光復是1945年 當時國軍就登島了 國民政府也開始管理台灣 管的好壞是一回事 但當國民政府收回台灣後15
[黑特] 既然認同中華民國。那改回「日據」好嗎?既然 賴主席都認同中華民國了 那教科書 日治也該改回中華民國視角 日據吧 日本用武力搶過台灣 經過五十年 被中華民國打敗 廢除馬關條約等不平等條約 台灣依照 開羅宣言與 波茨坦宣言 回歸中華民國7
Re: [問卦] 我真的不懂228為何要道歉因為這是長期族群衝突的第一爆點 台澎地區在當時 是中華民國領土「預定地」 當時中華民國「統治台灣的名義」 是盟軍代表軍事佔領台灣6
Re: [問卦] 假如斷到0邦交國會發生啥事如果邦交國斷到0 中華民國政府將變成流亡政府 因為對全世界而言 中華民國邦交國為0 代表中華民國這政權根本就不存在X
Re: [問卦] 沒有蔣介石對日戰爭還是會贏嗎?是的 蔣介石就是一個軍閥 但他還是要惺惺作態,不斷找一堆東西來說明他的「正統」 例如他的政權就沿用「中華民國」,而不是另外取名字 實際上,「中華民國」是北京的袁世凱的政權,根本跟蔣介石毫無瓜葛!3
Re: [問卦] 如果當初國民黨沒撤退來台 台灣會變怎樣?第三條已經將「中華民國政府」作為臺灣的統治當局,臺灣人視為中華民國居民 這條重要的地方是即便「中華民國」即便不被承認為主權國家 臺灣依然屬於「中華民國政府」,和中共政權完全沒關係 ~~~~ 我覺得這條約和第三條款就是瑕疵點了,簡單來說,我是來為PRC說話的。2
Re: [問卦] 台灣到底算不算打贏二戰中華民國打贏跟台灣有何關係? : 輸的說日本打輸了 台灣人在二戰時當的是日本兵 台灣原住民還組成高砂義勇軍加入日本軍隊 而台灣在二戰時還被中華民國的軍機轟炸1
Re: [問卦] 今天是台灣光復節欸1945.09.02-日本天皇及政府簽署停戰協定《降伏文書》,之後,盟軍總司令 (SCAP, Supreme Commander for the Allied Powers) 麥克阿瑟 (Douglas MacArthur) 以《第一 號指令》(Directive No. 1) 指示日本政府公布《一般命令第一號》(General Order No. 1) 。在該號命令第 1 點 a 項明白指出「在中國(滿洲除外)、台灣及北緯十六度1
Re: [問卦] 台灣到底算不算打贏二戰二戰時 台灣還是大日本帝國的領土 台灣人跟東京人、九州人一樣都是日本人 所以二戰時日本侵略中華民國 中華民國空軍還飛到日本領土-台灣的松山機場進行轟炸
72
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題33
[討論] 關於第二十五條反質詢...21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...22
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言83
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?17
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席16
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?16
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士7
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨9
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言24
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?14
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶9
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是?5
[討論] 立院重選,民眾黨就是3席5
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉1
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死9
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙8
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?1
Re: [黑特] 黃國昌說話一直晶晶體是三小6
[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎?5
Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸