Re: [討論] 藍白腦這個標籤是怎麼出現的？
藍白腦不就是一群深藍份子看不下去國民黨太廢
但又不想承認自己挺藍才跑去挺柯嗎？
這種人在年輕族群20到40歲最多
尤其是外省深藍家族的佔多數
他們從小就看盡家族是怎麼沒落
沒辦法跟著國民黨吃相喝辣
就覺得民進黨是他們的殺父仇人
但他們又挺不下去國民黨
覺得國民黨很廢、挺藍很丟臉
正好柯文哲的出現就給他們機會去取暖
但問題是這些人真的會投給柯文哲或是白色嗎？
不太可能吧～
有一半就真的可以偷笑了
到最後還不是回去投給國民黨
如果要以公眾人物來做譬喻的話
大概就是陳建州這號人物吧
※ 引述《yokann ( )》之銘言：
: 仔細想想
: 藍色跟白色的訴求差異很大阿
: 核心思想跟作風也不一樣
: 代表人物風格也大相逕庭
: 投票族群也鮮少重疊
: 為什麼會出現這樣的標籤呢？
: 還是說非綠就等於藍白？ 討論一下
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.74.38 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這不是蔡英文側翼發明的名詞嗎？
推
藍白意識形態就不同要怎麼合在一起腦
→
？藍白只是現在有下架民進黨這個共同
→
目標而已
推
柯粉就年輕的韓粉啊
→
那我也可以說你們跟時代力量是同一國
→
的 你們是綠黃腦
→
你們都左膠啊 你們跟時代力量有這個共
→
通點 我就把你抹到死 說你們跟時代力
→
量一樣
→
好啊
推
綠浸腦 民進黨+基進黨
→
還好吧 2014藍營老人也是號稱反對都民進黨
→
現在輪到綠營老人這樣喊
→
推這篇
→
意識型態很接近吧 都親中反美
推
抹綠粉和時代幹嘛 不都直接抹綠共
![[討論] 藍白腦這個標籤是怎麼出現的？](https://i.imgur.com/5LuIVBLb.png114.137.137.227 "[討論] 藍白腦這個標籤是怎麼出現的？")
![Re: [討論] 藍白腦這個標籤是怎麼出現的？](https://i.imgur.com/5LuIVBLb.png "Re: [討論] 藍白腦這個標籤是怎麼出現的？")
爆
Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以![Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高](https://img.youtube.com/vi/3oun-9Kfj8M/mqdefault.jpg "Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高")
27
[討論] 論黃珊珊得不到10%的可能性？論黃珊珊得不到10%的可能性。 首先黃珊珊光是柯文哲的下屬， 這點就是扣分到爆。 一旦選不上，柯文哲又會說 柯文哲的明星效應無法庇蔭其他人，![[討論] 論黃珊珊得不到10%的可能性？](https://i.imgur.com/6vw8KtBb.jpg "[討論] 論黃珊珊得不到10%的可能性？")
28
[討論] 會因為投給柯文哲，害國民黨落選嗎？其實心裡一直有個疑問，還是乘今天柯文哲難得高民調（20趴） 說不定改天民調又跌回邊緣10趴不到了… 想請益大家一下，如果日後總統大選真的是三組人出來選… 國民黨派…侯友宜？ 民進黨派…賴清德29
[討論] 柯文哲出來選，拉到藍綠誰的票多呢？我覺得這好像是一個很難的問題，如果明年的總統大選，真的是三強爭霸戰！ 柯文哲對上國民黨的侯友宜？郭台銘？ 對上民進黨的賴清德？ 如果我們把選民劃分成五等分 1. 深藍16
[黑特] 國民黨放心，我深藍但絕對不投侯友宜笑死，國民黨如果真的派NPC侯友宜出來選中華民國總統 放心 身為4%柯韓粉深藍族群的我絕對不會去投票 但我也不會投給民進黨，那天就當一般假日出去玩 我家族是軍公教世家，一堆退休的深藍外省5
[黑特] 某些深藍挺白真的令人作嘔這篇不討論事實 那群深藍講白了就是覺得柯文哲罵民進黨罵得讓他們很爽 高虹安被民進黨打很可憐 所以挺白 根本不是什麼白哪裡做得好哪裡符合他們深藍的價值觀7
[討論] 國民黨的支持者很多轉投柯文哲？如題啦 我親戚很多死忠國民黨 這次看到侯友宜都說投不下去 民進黨的賴清德更不可能投他 所以很多都說要投給柯文哲欸 我親戚有一半都是藍到不行的5
Re: [討論] 美麗島電子報 最新總統民調柯文哲分掉的是藍票還是綠票 是爭論最大的地方 但我可以很明確的說 柯文哲分掉的是願意投給綠的淺藍票跟淺綠票以及無色票 就以民進黨在2004、2016、2020這三次總統大選過半為例5
Re: [討論] 陳琬惠：柯文哲最多人捐的是大安區民眾我昨天就說啦 侯友宜在年輕人當中的民調崩盤 只剩17% 國民黨只是在年輕族群支持度比較低而已 但不代表說 完全沒有年輕票 而且昨天聯合報的民調是做範圍比較大的年齡層 直接從20歲拉到到39歲 像其他民調公司是會做比較細 20歲~29歲 這樣 但侯友宜竟然在20~39歲這年齡層崩盤，這是很大的警訊欸1
Re: [討論] 事實證明，綠粉比藍粉還死忠嗎？你說的沒錯 綠的死忠程度超乎你想像 民進黨得罪深綠還是能選 出走的ex喜樂島沒票 但是國民黨得罪深藍就慘了 深藍寧可輸都不挺你
爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中![[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中")
爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?![[討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes2020-1200x635.png "[討論] 國昌老師有說服你嗎?")
70
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論![[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論](https://i.imgur.com/dyu5rglb.jpeg "[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論")
90
[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」![[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」](https://i.imgur.com/58sAGCgb.jpeg "[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」")
40
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://i.imgur.com/PtpnAKFb.jpg "[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
40
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?![Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://i.imgur.com/tZkbFMub.png "Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?")
39
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望![[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/05/realtime/29765799.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4000&sh=2667&exp=3600 "[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望")
16
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
35
[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術![[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術](https://i.imgur.com/4o5ul36b.png "[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術")
32
[討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人![[討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "[討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人")
20
[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘![[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘](https://img.youtube.com/vi/ZHmNXae-ktw/mqdefault.jpg "[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘")
28
[討論] 依我的直覺 沈伯洋背後是中共在操控![[討論] 依我的直覺 沈伯洋背後是中共在操控](https://i.imgur.com/bY1SZykb.jpg "[討論] 依我的直覺 沈伯洋背後是中共在操控")
33
[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目？![[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目？](https://i.imgur.com/D6jiZiQb.jpg "[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目？")
27
[討論] 這個人是北七嗎![[討論] 這個人是北七嗎](https://i.imgur.com/Z0nbcVTb.jpg "[討論] 這個人是北七嗎")
15
[討論] 黃國昌 范琪斐這集超精彩 簡直是教育小鳥22
[黑特] 黃國昌要大法官尊重民意？23
[討論] 小草一直酸林9萬![[討論] 小草一直酸林9萬](https://i.imgur.com/IaDnwVWb.jpeg "[討論] 小草一直酸林9萬")
22
[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣？23
[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警？![[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警？](https://kuochang.tw/share/quote/cover/OMl0qMz0EK-i.jpg "[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警？")
21
[討論] 明年第一個被提罷免的立委會是誰?22
[討論] 賴清德算是天選之人嗎![[討論] 賴清德算是天選之人嗎](https://i.imgur.com/XQu4YU5b.jpeg "[討論] 賴清德算是天選之人嗎")
14
[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了![[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了](https://i.imgur.com/SsJ3h9gb.jpeg "[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了")
19
[討論] 黃國昌不知道我們是憲政國家嗎？5
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://i.imgur.com/W9GEG0Gb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
16
[討論] 反質詢的定義是甚麼![[討論] 反質詢的定義是甚麼](https://i.imgur.com/LWK72Esb.jpg "[討論] 反質詢的定義是甚麼")
48
[討論] 沈伯洋：王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國![[討論] 沈伯洋：王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國](https://s.yimg.com/cv/apiv2/default/tv/640x360_0.png "[討論] 沈伯洋：王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國")
17
Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人![Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人](https://i.imgur.com/hnlP2kwb.jpeg "Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人")
9
Re: [討論] 范琪斐：謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調11
[黑特] 台北市提議營業稅100%全給地方![[黑特] 台北市提議營業稅100%全給地方](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[黑特] 台北市提議營業稅100%全給地方")
11
[討論] 陳之漢到底為臺灣做了什麼事？
![[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣？](https://i.imgur.com/CROSnMRb.jpeg114.136.143.238 "[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣？")