PTT推薦

Re: [新聞] 教育基金「柯扣還債」幾乎花光 蔣萬安快

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 教育基金「柯扣還債」幾乎花光 蔣萬安快作者
ketter
(挖西林老背)
時間推噓 4 推:8 噓:4 →:14

柯P就很扯,然後靠網軍帶風向說還債很厲害
連隨便一個有投資的都知道
低利環境你還債根本是白痴到有剩
然後以前有爆出來的又很多了,也不是第一次
譬如拿捷運固定資產重置基金去還債
這個是捷運設備壞掉維修要用的,不一定會壞掉,但一定要有資金在
結果他每年挪移40億去還債,還沾沾自喜說沒用到的錢拿去用
城市博覽會宣傳片,用捷運萬大線經費去支付
城市博覽會,用二預備金支付
這種人當市長都不夠資格了,只會瞎搞
捷運總經理也很奇怪,也可以讓一個市長這樣搞?犧牲捷運安全


※ 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言:
: 這種就像是你有一筆卡債一直在繳循環利息
: 所以一家之主掐指一算,決定先拿兒女的教育基金去還卡債
: (當然政府公債利息沒那麼高啦,舉個例子而已)
: 邏輯上來說,只要數字算下來是有利的,倒也沒什麼問題
: 不過再怎麼說還是小孩子的未來
: 你挪用教育基金去還卡債,還到處得意洋洋跟人家炫耀
: 說你看我卡債還完了好棒棒
: 能無恥到這種地步也算是世間少有了
: 尤其是當你還有錢可以出國的時候
: ※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言:
: : 1.新聞網址︰
: : https://reurl.cc/r5DxXE
: : 2.新聞來源︰
: : 自由時報
: : 3.完整新聞標題
: : 教育基金「柯扣還債」幾乎花光 蔣萬安快開天窗

--
─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮██
┴┬ ┴┬ ├─ ◢██◣┴┬你偷吃, 鄭先生有看到。
─┴ ┬┴◢◤□︵□ ├┬ ╰────────────╯◢◤
─┬ ┴┬ □︵□┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by
┴┬─┬┴ ├┬┴ )◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬ ◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.156.245 (臺灣)
PTT 網址

gogen 06/07 13:01你看看鴻海集團借了多少錢就知道

patiger 06/07 13:02總經理不就...

urgrandpa 06/07 13:06政府借錢利息本來就很低,一堆丁丁還以

urgrandpa 06/07 13:06為利息會像他們自己貸款一樣喔

uhbygv45 06/07 13:08低利你沒去投資借了擺在那邊很聰明?

uhbygv45 06/07 13:09你就執行不了那麼多事,整天自以為很聰

uhbygv45 06/07 13:09明借一堆錢放身邊亂撒錢是嗎?

uhbygv45 06/07 13:10那你們很適合去當陳菊和胖周瑜的幕僚

vincentkuo 06/07 13:13怎麼有慈禧挪用北洋水師經費的既視感

catatta 06/07 13:14利息很低,還不是要付利息。在那邊不是

catatta 06/07 13:14自己付利息,就說風涼話。

roger1976 06/07 13:18柯糞氣噗噗

urgrandpa 06/07 13:19魯蛇思維真的不意外,基本財經觀念都沒

urgrandpa 06/07 13:19要不要去看看哪間公司財報上沒有負債?

urgrandpa 06/07 13:19大概上市公司的CFO都不懂怎麼管錢吧

catatta 06/07 13:37dpp欠債,在那邊笑柯p還債。高雄欠債300

catatta 06/07 13:370億不就好棒棒,完全融入上市公司CEO思

catatta 06/07 13:37維。

aleeon 06/07 13:43好了啦,柯在任都打過了,卸任繼續,真的

aleeon 06/07 13:43覺得有用喔??

ktpp 06/07 15:23柯CF不建設當然不用舉債啊,dpp白癡才建設

Pinker 06/07 16:47柯粉真的很糟糕 做建設哪有不舉債的?最

Pinker 06/07 16:47笨的是不舉債不做建設 整天拿還了多少債

Pinker 06/07 16:47來說嘴 真是蠢到極點

uhbygv45 06/07 17:45先去搞清楚執行率再來談怎麼用錢吧,難

uhbygv45 06/07 17:45怪塔綠班會養出雙肥市長