Re: [新聞] 教育基金「柯扣還債」幾乎花光 蔣萬安快
這種就像是你有一筆卡債一直在繳循環利息
所以一家之主掐指一算,決定先拿兒女的教育基金去還卡債
(當然政府公債利息沒那麼高啦,舉個例子而已)
邏輯上來說,只要數字算下來是有利的,倒也沒什麼問題
不過再怎麼說還是小孩子的未來
你挪用教育基金去還卡債,還到處得意洋洋跟人家炫耀
說你看我卡債還完了好棒棒
能無恥到這種地步也算是世間少有了
尤其是當你還有錢可以出國的時候
※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://reurl.cc/r5DxXE
: 2.新聞來源︰
: 自由時報
: 3.完整新聞標題
: 教育基金「柯扣還債」幾乎花光 蔣萬安快開天窗
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.32.128.181 (美國)
※ PTT 網址
推
所以同樣問題 你的決策是去借錢還利息?
文裡面不就說了,如果算一算是有利的那就OK啊 只是把挪用下一代的錢去花當成大功勞炫耀,這種事我做不出來 是說政府公債利息那麼低,是能差多少我也是很懷疑
推
左手右手換得好名聲。然後現在呢?教育
→
經費去哪生
→
新計畫去編新預算啊
→
你是不是忘了他還是有拿基金來補助學
→
費XD 想罵人先搞清楚好嗎
那不是天經地義的事嗎...
※ 編輯: urgrandpa (73.32.128.181 美國), 06/07/2023 13:04:53→
所以整件事情除了大張旗鼓哪邊有錯?
→
柯的還債本來就是從小事做起 還債又不只這
10
關鍵字 :藍綠砲轟。 捷運重置基金,也讓你柯市府還舊借新省利息了 教育發展基金,原來也被這樣挪用了 有兩大金庫,但柯文哲市長第二任任內還債數字 四個零 。1
2021年《經濟日報》調查, 台北市教育領域六都第一,全國冠軍; 2014到2021年《遠見雜誌》縣市總體競爭力調查, 台北市為六都第一,其中教育與文化蟬聯第一; 2014到2021年《天下雜誌》幸福城市調查,1
中 華 民 國 112 年 度 臺北市地方教育發展基金附屬單位預算 預算來源 預算用途 616億7326萬 632億8460萬2千 對比新聞中講到的9成5來自市府預算4
柯P就很扯,然後靠網軍帶風向說還債很厲害 連隨便一個有投資的都知道 低利環境你還債根本是白痴到有剩 然後以前有爆出來的又很多了,也不是第一次 譬如拿捷運固定資產重置基金去還債1
前2天柯p才酸過侯友宜卡核廢料儲存場 這下國民黨報仇的機會來啦 萬安公子快點公布教育基金這幾年全部支出的細項 有不符合教育相關用途挪用基金的話 剛好可以一條一條列舉出來反攻白營
58
[問卦] 60歲還完50萬卡債 下個人生目標?大家晚安 本魯失業九年自耕農 今年61歲 經歷了15年 終於在前陣子把卡債50萬都還清了 不用再背負高額循環利息 想想該是訂下一個人生目標的時間惹43
[問卦] 卡債50萬 會影響信評嗎?嗨大家午安 又到中午放飯時間 本魯失業八年自耕農 失業前幾年信用卡換現金 以債養債 所以欠了各銀行卡債50萬 雖然都有固定繳最低 所以也沒被催收 但本金一直卡在哪 現在有40萬低率貸款可貸26
[問題] 卡債與紓困貸款版上各位好,本魯有些卡債的問題想請教版上各位先進。 目前本魯約有卡債4萬元,還有學貸35萬, 月薪約30k。 年初有轉職的想法,但又因疫情與存款不足一直延緩轉職計畫。 最近看到有紓困貸款利率(1.85%)遠遠低於信用卡循環利息(12%~15%)18
Re: [新聞] 教育基金「柯扣還債」幾乎花光 蔣萬跟昨天高虹安邏輯差不多 清唱五月天的歌反詐騙 挪警友會捐款去付版權費 #1aVp-w5h (HatePolitics) 我從這幾個例子就可以得知7
Re: [問卦] 信用卡額度很高的人都刷什麼?嗨你好 本魯失業八年自耕農啦 自耕農收入入不敷出 很正常 目前也是卡債50萬 前陣子申請貸款40萬 三年 開辦費 900多 利息大概1%出頭 8月成功核貸 不過還是不夠還卡債 傷腦筋耶2
Re: [閒聊] 這邊有精緻窮嗎這就亂花錢的月光族而已 從以前到現在一直都有 不知道為什麼現在變啥精緻窮 = = 再嚴重一點的就是卡債循環利息什麼都來 買房本來就跟這種人無緣.- 1. 信貸金額:30萬 2. 還款期限:5年 3. 貸款用途:繳卡債 4. 職業 : 上市公司 5. 年收入:60萬
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任