Re: [新聞] 柯文哲:不能只要台積不要核電
其實柯文哲的演講跟QA你多看幾場就是那樣
可能招數1:
會先把問題很精準的描述一遍 然後批判執政黨現在的不足
然後開始包牌式的論述 蓋也對不蓋也對 哀 我還是覺得要務實拉
阿所以方向是捨?
由於他精準的發現了問題 然後又說要務實 有些人可能就會買單
但這種務實其實也是情感驅動 跟科學理性並無關係
真的理性是提出可能的解法
可能招數2:
40年無法改變的事情 你不要妄想四年可以改變
這招通常用在他自己任內也作不太好的事情 比如社宅進度
所以這種演講如果有到第三間 清交之類的 你再聽一次
扣掉上面兩招基本沒別的了
你會覺得驚艷的點應該在於他可以很精準的描述問題
但這僅止於作為一個媒體評論員的水準
還是希望他可以明確提出具體方向
不過考慮到他大概沒錢請智庫
所以應該還是會用這幾招繼續水下去
--
不然你要投民進黨?
就騙智障柯糞啊 然後柯糞吃屎吃到驚
覺不對就變柯黑了
不就是包牌
包牌政黨你要怎樣輸?
社宅他在台灣算作不好的話,其他人
根本放爛XD
我說啦 "也"作不太好 8年五萬戶 現在完工多少? 我當然知道有現實的因素 他有講20年才能真的有5萬戶 這部分算是面對問題沒錯啊 但是沒解決對吧?
這些招數對涉世未深的年輕人確實有用
包牌就是威
不然你要投核電開開關關的賴功德嗎
到底是有多精準?問題不就是那樣,大家都
知道,柯粉就網路問一下,收集完成,彙
整給柯文哲,就人工GPT
這套從北市長用到現在 該清醒的也差不多
清醒了
柯粉一代換一代 ok啦 反正遲早會醒
社宅真的不好拿出來打~其他縣市更慘
還是賴神比較務實,直接說可以啟動核電
你不懂就不要裝懂,像塔綠班就愛騙
蔡英文執政前,對能源根本也啥都不懂
我反核,我又啟用了。我又跳進來了,我又
跳出去了
智庫也都是一些白癡
用問題回答問題啊 草包柯就是這樣偏破
殼小雞
在那邊裝懂說 "台電藏電","台灣不缺電"
用幽默方式演講把聽眾逗笑就會覺得有道理
了
執政了之後才知道台電哪有電給你藏
就騙智障啊 然後洗腦他們高學歷
至少柯說了有去做吧,太多只會出嘴巴
市長任內堅持反核電在台灣
你漏講會提台北相關經驗 只差沒說台灣實現
至少比不知道問題在哪好
你對他的描述也很精準到位
你柯文哲系?其實他也沒很清楚問題在哪,丟
給執政黨贏一半,等到自己執政,台北市這幾
年的成績都看得出來柯就是沒能力
柯文哲八年「開工」1.3萬 要蓋到五萬
戶至少要30年起跳
提出一個30年後才能「可能」解決的辦
法跟畫大餅沒什麼兩樣
全台灣只有一個縣市因為房價問題大量
人口移出 柯文哲有解決嗎?
30年後才能解決的事情,現在不開始30年後
能解決嗎?誰開始做了?
嗯嗯,社宅柯文哲沒達標,DPP蓋多少不
敢講
好啦 不要雙標就好
檯面上有做得更好的人嗎?
屌打賴侯
你沒通過賴侯論述空洞的多可怕嗎
柯租金四萬社宅超棒的, 柯粉住得起
出國社會幾年 最討厭這種同事
仔細聽的話,柯幾乎不講或閃避解法
這種就是廢物主管的樣本,不知道大學
生是在挺三小
台北市社宅拿來政策買票也一直吹
社宅檯面上其他人都做得比他好,他蓋多沒
用
其他縣市房價根本沒漲到需要社宅,就算租
房子都比台北社宅便宜多了
同感,邏輯強的、有點社會經驗的都知道他
的論述就是虛虛實實,沒有實質政策方向
沒錯,就樓上說的最討厭同事或主管,跟這
種人開過會會質疑人生
推
只要台積不要電 只要公雞不要精 要不要把
這對聯給柯黨的市長呀XDDD
社宅檯面上其他人都做得比柯好 哇塞綠
粉整天看三立 自由 被洗腦成這樣
先不論柯的論述啊 看一下賴的 投的下
去那可以去吃屎了
我認同你說的。但其他兩個候選人更
慘
社宅那高貴的租金定錨了其他房東的租金價
然後再說蓋了不賣會賠錢云云再決定不蓋.
就一個一知半解的人自以為強的在亂說話,一
國的領導如果沒有智庫幫忙,只靠一個半桶水
的領導者在嘴,那真的只是災難一場.
先不懂我柯到底有沒有能力帶團隊,你看看其
團隊這樣嗎?人家是一隊至少,你一個打十個
嗎?叫春柯CF嗎?我要打十個.
吊車尾的嘴其他人不實際哈哈哈
柯大砲 用說的很強 做下去回歸真實世界
可以提一下檯面誰更好
柯粉普遍學歷一般又自以為 難道看到聽
得懂的就變死忠了
就包牌大師 但完全沒有解方
有見地
社宅進度柯還算做不好的哦?
1
其實還會提台北相關經驗 EX 昨天提到 台北機車左轉 台北巷子綠色人行道 台北社會住宅每年25002
我他媽笑死 六年才有提供多少綠能憑證? 我告訴你,連夠台積電一年使用都不夠啦 更扯的是 這六年提供的綠能憑證6
我會笑死~~還一成滯銷哩XD 台灣製造業的綠電需求隨便新聞丟給你自己看啊 產業面臨綠電荒 朱志洋:台電不應跟企業搶綠電 綠電需求大爆發 全員搶電大作戰7
柯文哲絕對不是能源專家 他只知道台灣現在缺電 核一到核三用了幾十年 至少用起來沒出事過 對柯來說單純的就是沒出事就繼續用4
何 : 東西都有代價,政府如果要發展高耗能產業,就不能只要台積電、不要核電,應該要在 現 : 實跟理想之間取得平衡。 : 柯文哲昨天出席「二○二四校園總統馬拉松」活動,學生提問時,他說政府說要在二○1
呵呵 所以九成都是台積電買走不就是事實嗎!?XD 你的台灣企業沒有買台灣綠電? 是在搞笑啥....左手打自己右臉幹嘛.... 另外齁這種比例是每年都在修正的,有共識台積電拿走九成綠電發電就好哈哈哈 : 台積電有多會買綠電?根據「國家再生能源憑證中心」統計,台積電購買的「直轉供憑證 : 」數量約 89.5 萬張,約占總體憑證交易的 99%,可說全台灣綠電憑證幾乎都由台積電買
爆
[爆卦] 柯文哲 05/05 台南便當會發言逐字影片可以參考 用 AI 跑了語音轉文字後做了些校正,提供出來給大家參考 ;) 好 我們各位台南的朋友 大家晚安 大家好 這個便當我已經幹掉了4
Re: [新聞] 快訊》民眾黨2週年 柯文哲講台語號召我是覺得民眾黨跟柯文哲 要改變一下做法了吧 到現在還是講很高空的建造更好的台灣之類的 但這些東西只有民眾黨可以做嗎? 或者說沒有治理經驗的民眾黨要怎麼做到?5
[討論] 台灣人被當豬賣是算理性務實啦?照柯文哲理性務實 思想跳脫意識形態 遇到台灣人被騙去柬埔寨的事件 應該很符合理念啊 理性務實讓一個人徹底被利用3
Re: [新聞] 花敬群批柯文哲「不讓蔡英文社宅達標」我看特意不讓蔡英文社宅達標的是花敬群自己吧??? 他前年就喊去年中央要自己要"完成"1.5萬戶 結果一戶都沒有 「明年社宅興辦1.5萬戶」花敬群:國家住都中心已完成1915戶招商X
[討論] 民進黨真的很會抓選舉潮流黃國昌問柯文哲TMD跟藍綠兩黨的最大差異, 柯文哲強調TMD的政黨屬性就是「務實」, 表示理性務實科學是TMD的DNA, 然後賴清德就把台獨加上務實兩字, 變成務實台獨,企圖讓政黨屬性也增加務實DNA,
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...61
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會95
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?16
[討論] 請問財劃法錯在哪?38
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經28
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的18
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!3
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成815
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)10
[討論] 阿中部長: 我支持不副署6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎3
[討論] 這屆國會水準真的很高