Re: [新聞] 柯文哲:不能只要台積不要核電
※ 引述《tata123428 (檳榔教授)》之銘言:
: 其實柯文哲的演講跟QA你多看幾場就是那樣
: 可能招數1:
: 會先把問題很精準的描述一遍 然後批判執政黨現在的不足
: 然後開始包牌式的論述 蓋也對不蓋也對 哀 我還是覺得要務實拉
: 阿所以方向是捨?
: 由於他精準的發現了問題 然後又說要務實 有些人可能就會買單
: 但這種務實其實也是情感驅動 跟科學理性並無關係
: 真的理性是提出可能的解法
: 可能招數2:
: 40年無法改變的事情 你不要妄想四年可以改變
: 這招通常用在他自己任內也作不太好的事情 比如社宅進度
: 所以這種演講如果有到第三間 清交之類的 你再聽一次
: 扣掉上面兩招基本沒別的了
: 你會覺得驚艷的點應該在於他可以很精準的描述問題
: 但這僅止於作為一個媒體評論員的水準
: 還是希望他可以明確提出具體方向
: 不過考慮到他大概沒錢請智庫
: 所以應該還是會用這幾招繼續水下去
其實還會提台北相關經驗
EX 昨天提到
台北機車左轉
台北巷子綠色人行道
台北社會住宅每年2500
台北雙語幼兒園
其他懶得谷哥
其實口號根本可以說台北(民調墊底)經驗,台灣實現
賴神也可以喊 全面執政經驗,再次實現
HOHO: 新北經驗,HOHO實現
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.55.239 (臺灣)
※ PTT 網址
推
賴這樣喊恐怕是扣分。
噓
淹水怪市民不移車嗎?
推
你確定賴要跟蔡掛在一起
→
柯確實有做得好的地方 但是說謊又硬拗
→
甚至理虧還槓上美國人被說dushonest
→
這很明顯會是災難
→
不要把智庫當美國政府
→
葛阿姨先嘴的
→
難道賴清德被美國人嘴是微笑點頭嗎
→
?
→
智庫是收錢辦事的大家都知道
→
簡單說就是葛在一個節目中說中共可能支
→
持柯文哲
→
結果柯擅自解讀成柯文哲是中美雙方最放
→
心的人 引發葛的不滿 說根本不是那樣說
→
說柯dishonest
→
結果幕僚還說葛抹紅失敗7pupu
31
其實柯文哲的演講跟QA你多看幾場就是那樣 可能招數1: 會先把問題很精準的描述一遍 然後批判執政黨現在的不足 然後開始包牌式的論述 蓋也對不蓋也對 哀 我還是覺得要務實拉 阿所以方向是捨?2
我他媽笑死 六年才有提供多少綠能憑證? 我告訴你,連夠台積電一年使用都不夠啦 更扯的是 這六年提供的綠能憑證6
我會笑死~~還一成滯銷哩XD 台灣製造業的綠電需求隨便新聞丟給你自己看啊 產業面臨綠電荒 朱志洋:台電不應跟企業搶綠電 綠電需求大爆發 全員搶電大作戰7
柯文哲絕對不是能源專家 他只知道台灣現在缺電 核一到核三用了幾十年 至少用起來沒出事過 對柯來說單純的就是沒出事就繼續用4
何 : 東西都有代價,政府如果要發展高耗能產業,就不能只要台積電、不要核電,應該要在 現 : 實跟理想之間取得平衡。 : 柯文哲昨天出席「二○二四校園總統馬拉松」活動,學生提問時,他說政府說要在二○1
呵呵 所以九成都是台積電買走不就是事實嗎!?XD 你的台灣企業沒有買台灣綠電? 是在搞笑啥....左手打自己右臉幹嘛.... 另外齁這種比例是每年都在修正的,有共識台積電拿走九成綠電發電就好哈哈哈 : 台積電有多會買綠電?根據「國家再生能源憑證中心」統計,台積電購買的「直轉供憑證 : 」數量約 89.5 萬張,約占總體憑證交易的 99%,可說全台灣綠電憑證幾乎都由台積電買
34
[討論] 不估狗,一句話說出各台北市長政績嗎?台北市長卸任倒數計時中。 各位不要估狗,能一句話說出歷任台北市長政績嗎? 尤其歡迎老台北人說法。 我的印象: 黃大洲:大安森林公園7
[討論] 其邁兩年還70億一直吹,柯P8年還570億今天看到其邁還債新聞笑死,兩年還70億,ㄧ年35億,去查查新聞別我我唬爛,柯文哲8 年還了570億,一年71.25億,柯文哲做1年比暖男做2年做的事還多,民調居然墊底,可見 台北市民標準多高,暖男來台北市民打分數我猜連20分都沒有,柯P的市政真的是六都第 一(除了小巨蛋),社會住宅也蓋了不好,捷運吃到飽,綠粉有什看法不同請提出來指教 謝謝~10
Re: [討論] 常在台北開車適合休旅車嗎說反了吧 台北蠻適合的 相較於新北個人覺得開起來比較沒有障礙 綠色人行道開始普及之後 巷子好開很多5
Re: [問卦] 台北市真的一成不變對吧?說台北一成不變的為什麼去抽熊好券 說台北一成不變的為什麼去排社會住宅名額 說台北一成不變的為什麼去中繼市場買菜 說台北一成不變的為什麼要走綠色人行道 而不是走在機車道上2
Re: [黑特] 好了啦!白粉噓 wittykai: 綠蟑好可憐,只能打這種意識型態問題 10/25 08:31 誰說只能打這種意識型態問題 黃33一堆可以打的好嗎 柯文哲第二任的4年裡 有7成的時間是與黃33共治 結果咧 2020~2022 連續3年市政滿意度墊底
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?77
[轉錄] 陳宗元前檢察官FB:金流不一定要找到錢在96
[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了67
[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的60
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?40
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫41
[討論] 阿北走出來了34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?34
[討論] 3000萬保金籌到了 小草激動落淚33
[討論] excel檔 在其他案子叫做「帳冊」28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證29
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??30
[討論] 其實現在重點是要看多久會三審定讞了31
[討論] 多位小草貼出捐款明細 提供給阿北交保用28
[黑特] 黃國昌太太幫柯文哲辦好交保26
[轉錄] 黃國昌FB:我們的主席出來了26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯21
[討論] 無意間聽到小草閒聊,柯文哲案26
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法26
[討論] 小藍被大藍丟包了嗎?25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎?