Re: [新聞] 柯文哲:不能只要台積不要核電
※ 引述《tata123428 (檳榔教授)》之銘言:
: 其實柯文哲的演講跟QA你多看幾場就是那樣
: 可能招數1:
: 會先把問題很精準的描述一遍 然後批判執政黨現在的不足
: 然後開始包牌式的論述 蓋也對不蓋也對 哀 我還是覺得要務實拉
: 阿所以方向是捨?
: 由於他精準的發現了問題 然後又說要務實 有些人可能就會買單
: 但這種務實其實也是情感驅動 跟科學理性並無關係
: 真的理性是提出可能的解法
: 可能招數2:
: 40年無法改變的事情 你不要妄想四年可以改變
: 這招通常用在他自己任內也作不太好的事情 比如社宅進度
: 所以這種演講如果有到第三間 清交之類的 你再聽一次
: 扣掉上面兩招基本沒別的了
: 你會覺得驚艷的點應該在於他可以很精準的描述問題
: 但這僅止於作為一個媒體評論員的水準
: 還是希望他可以明確提出具體方向
: 不過考慮到他大概沒錢請智庫
: 所以應該還是會用這幾招繼續水下去
其實還會提台北相關經驗
EX 昨天提到
台北機車左轉
台北巷子綠色人行道
台北社會住宅每年2500
台北雙語幼兒園
其他懶得谷哥
其實口號根本可以說台北(民調墊底)經驗,台灣實現
賴神也可以喊 全面執政經驗,再次實現
HOHO: 新北經驗,HOHO實現
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.55.239 (臺灣)
※ PTT 網址
推
賴這樣喊恐怕是扣分。
噓
淹水怪市民不移車嗎?
推
你確定賴要跟蔡掛在一起
→
柯確實有做得好的地方 但是說謊又硬拗
→
甚至理虧還槓上美國人被說dushonest
→
這很明顯會是災難
→
不要把智庫當美國政府
→
葛阿姨先嘴的
→
難道賴清德被美國人嘴是微笑點頭嗎
→
?
→
智庫是收錢辦事的大家都知道
→
簡單說就是葛在一個節目中說中共可能支
→
持柯文哲
→
結果柯擅自解讀成柯文哲是中美雙方最放
→
心的人 引發葛的不滿 說根本不是那樣說
→
說柯dishonest
→
結果幕僚還說葛抹紅失敗7pupu
31
其實柯文哲的演講跟QA你多看幾場就是那樣 可能招數1: 會先把問題很精準的描述一遍 然後批判執政黨現在的不足 然後開始包牌式的論述 蓋也對不蓋也對 哀 我還是覺得要務實拉 阿所以方向是捨?2
我他媽笑死 六年才有提供多少綠能憑證? 我告訴你,連夠台積電一年使用都不夠啦 更扯的是 這六年提供的綠能憑證6
我會笑死~~還一成滯銷哩XD 台灣製造業的綠電需求隨便新聞丟給你自己看啊 產業面臨綠電荒 朱志洋:台電不應跟企業搶綠電 綠電需求大爆發 全員搶電大作戰7
柯文哲絕對不是能源專家 他只知道台灣現在缺電 核一到核三用了幾十年 至少用起來沒出事過 對柯來說單純的就是沒出事就繼續用4
何 : 東西都有代價,政府如果要發展高耗能產業,就不能只要台積電、不要核電,應該要在 現 : 實跟理想之間取得平衡。 : 柯文哲昨天出席「二○二四校園總統馬拉松」活動,學生提問時,他說政府說要在二○1
呵呵 所以九成都是台積電買走不就是事實嗎!?XD 你的台灣企業沒有買台灣綠電? 是在搞笑啥....左手打自己右臉幹嘛.... 另外齁這種比例是每年都在修正的,有共識台積電拿走九成綠電發電就好哈哈哈 : 台積電有多會買綠電?根據「國家再生能源憑證中心」統計,台積電購買的「直轉供憑證 : 」數量約 89.5 萬張,約占總體憑證交易的 99%,可說全台灣綠電憑證幾乎都由台積電買
34
[討論] 不估狗,一句話說出各台北市長政績嗎?台北市長卸任倒數計時中。 各位不要估狗,能一句話說出歷任台北市長政績嗎? 尤其歡迎老台北人說法。 我的印象: 黃大洲:大安森林公園7
[討論] 其邁兩年還70億一直吹,柯P8年還570億今天看到其邁還債新聞笑死,兩年還70億,ㄧ年35億,去查查新聞別我我唬爛,柯文哲8 年還了570億,一年71.25億,柯文哲做1年比暖男做2年做的事還多,民調居然墊底,可見 台北市民標準多高,暖男來台北市民打分數我猜連20分都沒有,柯P的市政真的是六都第 一(除了小巨蛋),社會住宅也蓋了不好,捷運吃到飽,綠粉有什看法不同請提出來指教 謝謝~10
Re: [討論] 常在台北開車適合休旅車嗎說反了吧 台北蠻適合的 相較於新北個人覺得開起來比較沒有障礙 綠色人行道開始普及之後 巷子好開很多5
Re: [問卦] 台北市真的一成不變對吧?說台北一成不變的為什麼去抽熊好券 說台北一成不變的為什麼去排社會住宅名額 說台北一成不變的為什麼去中繼市場買菜 說台北一成不變的為什麼要走綠色人行道 而不是走在機車道上2
Re: [黑特] 好了啦!白粉噓 wittykai: 綠蟑好可憐,只能打這種意識型態問題 10/25 08:31 誰說只能打這種意識型態問題 黃33一堆可以打的好嗎 柯文哲第二任的4年裡 有7成的時間是與黃33共治 結果咧 2020~2022 連續3年市政滿意度墊底
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?