[討論] 郭台銘其實可以主打資方的政策
其實我蠻希望看到郭台銘可以主打一些比較資方的政策，
最好是直接打臉白癡左膠勞團，
清掃一下台灣的低端。
長期以來台灣的政壇都對勞方、對左膠、對低端太過友善了，
想民進黨、國民黨就過左派了，
就是沒有一個政治人物對這些垃圾族群進行震撼教育。
像我就覺得以目前台灣缺工的程度，
其實可以完全開放外勞工作權，
畢竟台灣的薪資條件沒辦法大量吸引歐美國家的人才，
在這種條件下，
本國勞工自己連外勞都競爭不過，
本來就該自己負責，
而不是把整個國家的競爭力都拖延下來來伺候這些沒能力的廢物吧？
像工時上限我也覺得可以調整更高，
同時給付更多的加班費就好了，
不然在大部分有一定水準的勞工其實也是自願加班吞掉。
當然給了一些棍子適當的給一些胡蘿蔔也可以，
可以放一點補助給他們，
其實開放上述東西，
台灣競爭力提高了，
就有更多資源可以養這些廢物，
對他們來說其實也是好事啊。
有些東西講透了，
我是認為台灣人可以接受的，
大可以不必理會那些低能勞團白癡左膠跟廢物低端的抱怨。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.45.187 (臺灣)
※ PTT 網址
→
取消一例一休，每週工時改成60小時，最
→
低薪資砍半下修，特休砍半，老闆還不投
→
爆
推
合理，不用假裝，就直接說老闆帶大家發
→
財
推
對合作廠商的票期開很長，算不算資方優
→
每個月公費驗尿，不夠黃的工時加倍
→
勢呢？
推
外勞沒票，台勞低端票最多。這樣搞還想贏
→
？
→
資進黨還可以用騙的跟6000買票，郭董這樣
→
玩等於在幫資進黨洗白
推
你這樣韓粉會跑光
推
現在光連續休假要補班，就反彈了，要怎麼
→
加工時
→
中配6年拿投票權，也可以開放外勞6年也拿投
→
票權，這樣外勞就投爆了
推
現在經濟還不夠差，如果俄烏戰爭外溢效果
→
之後再明顯一點，對果凍可能有利
→
罵勞團的狠勁拿出來
→
鴻海把台灣產線完全裁掉才2018年的事，
→
不曉得被裁掉的員工會不會投給郭？
16
[問卦] 缺工就開放外勞是不是代表台灣注定沒救？肥宅我啦 最近一直在想 又一直看到新聞還有其他人的文 就深深覺得 缺工本身是好事![[問卦] 缺工就開放外勞是不是代表台灣注定沒救？](https://i.imgur.com/LHfqqW7b.jpg "[問卦] 缺工就開放外勞是不是代表台灣注定沒救？")
10
Re: [閒聊] 最近又在吵 高房價導致少子化?基本上只有左膠才會認為 替勞工爭取權益能夠真正增加勞工權益![Re: [閒聊] 最近又在吵 高房價導致少子化?](https://i.imgur.com/pJ6NaVpb.jpg "Re: [閒聊] 最近又在吵 高房價導致少子化?")
6
Re: [問卦] 基本工資要漲了 大家覺得有感嗎漲基本工資是最不動腦不用心的腦殘政策! 政府自己公布的平均年薪是67萬,但是中位數只有50萬! 也就是說這些年經濟的成長所謂的蔡ee說經濟是最好的時刻其實都是 半導體科技業成長而已,與基層服務業是兩個世界. 腦殘勞團在宣稱經濟成長勞工沒有分到的時候都是很腦殘的算全部的4
Re: [問卦] 亞洲人努力了70年，為啥還是歐美人在爽?只是很悲慘的是 美國正在往左靠攏 左膠都叫大家不要努力 要躺著領救濟金 加州也打算將公立學校資源分散掉X
Re: [新聞] 寧跑外送、當網紅？ 飯店高層：月薪這是事實這 但也是台灣草莓自找的 當老闆沒必要用一個又貴又相對難用的人吧 台灣草莓 叫個加班臉像家裡死人一樣![Re: [新聞] 寧跑外送、當網紅？ 飯店高層：月薪](https://img.youtube.com/vi/5dzXushwVRQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 寧跑外送、當網紅？ 飯店高層：月薪")
3
Re: [新聞] 瞎忙2年仍迷惘 高中生怒喊：學習歷程檔案43 就低能教育部學者一直想抄美國那一套啦 也不看看台灣有沒有這個條件 這套教育就是上限高 下限也很低啦 而且上限高的前提還是要家裡有錢X
[黑特] 就說這世界不需要左派左膠根本不需要存在 一堆整天逃避的廢物渴望齊頭式平等 如果讓我執政 外勞薪水直接砍半 逃逸外勞直接槍殺 屁精嚴禁捐血，拔掉重機仔排氣管
Re: [問卦] 什麼樣的人才會怕外勞搶工作?應該沒人會覺得外勞過的爽的吧 =.= : 這些"人才"到底都是些什麼人? : 許多先進國家同樣都採取人才開放政策 : 這是因為本國就業就是有斷層 : 就是有一些本國人不想從事的工作
Re: [討論] 其實台灣不是低薪是房價太高→ songzhen: 國產商品如果打不過外來的就是垃圾 就該被淘汰 同理國產 07/15 16:54 → songzhen: 的勞工拚不過外勞就是自己競爭力差 也該被淘汰啊 07/15 16:54 → songzhen: 競爭力不如人就是要自己降薪 不然就安樂死 人生重開局 07/15 16:55 接納最多外國人的歐洲人可不這麼想 先進國家教育出來的歐洲人也沒台灣人那麼傻
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？