Re: [新聞] 傳林飛帆將任月薪11萬副執行長 台灣民主
※ 引述《liseeker (neo)》之銘言：
: 說真的
: 藍白粉有幾個人的學歷經歷比林飛帆好
真的快笑鼠 一個富二代 高中讀新化高中 考上暨南大學
藍白粉一堆建中雄中台清交的好嗎
: 人家還有出國留學 在國內也是念頂尖大學
: 而且口條 領導能力也出色
: 就算今天去民間任職
: 應該也能拿到這樣的薪水
: 說不定還能領更多!
林飛帆讀的英國碩士就是花錢洗學歷那種
還是文組
https://www.businessweekly.com.tw/careers/blog/11822
留英碩士，回台工作第一份薪水...24K
英國碩士 本來就是水到不能在水的了
幾乎是有錢就能讀 幾乎沒有門檻
要說林飛帆學歷能力傑出真的太搞笑
第一 他沒有考上南一中 第二 他畢業還考上暨南大學 才轉學到非台清交
然後好不容易畢業進了台大碩士 畢業居然沒有申請到國外全獎PHD
而是花錢去洗第二個碩士 這完全就是學渣行為
至少我知道一堆學霸 台大畢業以後直接拿國外fellowship讀不用錢的博士
林飛帆就一個家裡有錢的紈褲子弟 年輕時也不愛讀書
真要說林飛帆有什麼料 真的太好笑
: ptt鄉民年薪不都是三百萬起跳嗎?
: 我只看到一群酸民在那邊眼紅
: 我們應該是多研究如何讓黨政高層看到你
: 願意提名你擔任這些職缺
: 一堆藍白粉在網路上酸 你們主子也沒有想要提拔你的意思啊
: ※ 引述《teeo (teeo)》之銘言：
: : 十一萬
: : 應該是簡任薪水了
: : 十年磨一劍
: : 這隻劍，出鞘就是閃耀到人家眼睛都睜不開!
: : 這跟某直銷超像
: : 一個標竿
: : 後面的人前仆後繼要做那個標竿
: : 可是大腸花去立院露營喝台啤的畫面
: : 只有國民黨內鬥時才會再出現
: : 民進黨
: : 直接拒馬圍起來了
: : 加油!
: : 林飛帆是大家的楷模!!!
: : 你各位努力點
: : 都能做到!!!
--
--
他們愛吹帆帆 就讓他們吹啊
倒是沒看過教主吹呢 嘻嘻
教主成績單被翻出來就也是學渣阿 花錢去USC洗學歷 早就被人起底了吧...
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 08/23/2023 11:55:56雖然打他11萬不好但我也覺得他很廢~笑死
之前補助私立大學政策 很多支持者說考上台大都是有錢人子弟~ 因為有錢才能上台大~ 那我就問林飛帆一個有錢子弟考不上台大 究竟是甚麼水平... 民進黨版本連勝文嗎?
新化比泰北好吧
擔任副秘書長做了哪些貢獻？說到底這位
就是DPP吸引青年的招牌而已，當DPP決策
層發覺所謂年輕人好感度跟選票的水分很
比一堆躲在家裡打手槍的鍵盤白糞好
大時就不需要他在那邊當花瓶了
716慘劇
台灣就是這麼充滿希望的地方，只有X證
笑死 柯糞黨結果沒有人會帶遊行
柯糞黨就是自以為看重專業 人家專業
帶風向搞遊行 策動學運 被柯糞覺得沒啥
重要 結果716慘案 笑死人
照你標準只要不是Phd就是洗學歷
吹起來
講得好像人人可以申請上劍橋哈佛史丹佛
MITUCBLSE
LSE 在2024 QS 也是45
你就是搞不清楚留學圈 才會以為美英碩士有料 甚至看啥排名 坦白講這些排名都是博士跟教授衝出來的 碩士生是負責繳錢的 你說的不是PHD就是洗學歷 在英美碩士幾乎都成立阿
放在美國輸給 MIT Harvard Stanford
我舉個例子跟你說 CMU 是全世界排名前幾名的美國大學 但是他們碩士班 卻收很多 大學被當一屁股 甚至延畢好幾年的
#1O_CU_1l (studyabroad)
笑死 開始戰留學圈
好啦,你家高虹安斐陶斐最厲害
結果你口中的沒料仔可以去蠱惑人心
帶學運號招上街
自以為菁英滿滿的柯粉黨內沒有人能做到
只要讀過歷史就會覺得這很正常啊 希特勒是一個美術大學落榜生 可是他卻可以蠱惑人心 選上元首 團結德意志
出社會N年還在只看學歷嗎?
是因為有人吹林飛帆學歷 我才打他臉的 我不認同出社會N年還在只看學歷阿 說不定有人拿完學歷就得阿茲海默症阿
所以你的有利沒料只看學歷論就被打臉了
有料沒料*
你閱讀能力是有甚麼問題? 我甚麼時候說只看學歷了? 我是回應上一篇文章吹林飛帆學歷有料的
自己都提出其他例子了 代表號招上街頭
跟學歷有料無料沒有強烈關係
請問我文章內有針對林飛帆代表號召上街頭的能力做甚麼評論嗎?
你的閱讀能力真差 然後就惱羞 哎
打臉你的學歷有料論
小的台大電機畢業 學歷確實不怎樣 讓人見笑了
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 08/23/2023 12:16:00幾乎是有錢就能讀 幾乎沒有門檻
笑死 講得好像MS真的是純洗學歷不用看
審查
鍵盤 112 EE
你可以查我在NTU板發多少篇文...
從戰邏輯變成跳針學歷 笑死
none of my business
我不知道我文章有那麼難看懂耶 我就只是回覆上一篇吹林飛帆學歷的 打臉他告訴他林飛帆學歷究竟甚麼水平
我覺得你的論點被戳破之後說質疑閱讀能
我的論點就是"林飛帆學歷沒料" 請問你看到的論點是甚麼? 為什麼我感覺我們沒說到一件事情上
力 也是令人非常佩服
各種學校Ranking 不是只有科研
你要說只靠博班跟教授也是很偏頗
我的論點就是你的依據是錯誤的 很難懂？
你認為林飛帆學歷很有料?是這樣嗎? 我真的看不懂你在爭什麼了?
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 08/23/2023 12:21:29審查applicant 放進不同pool以為真的
沒有人再審備審資料？
你的依據對於決定有沒有料是不充足的
你看不懂就算了 呵
你說林飛帆其實是超級大學霸 但是選擇一個可以輕鬆入學 紆尊降貴的學校program去讀嗎 就像是有一個人分數能上台大醫科 然後去讀輔仁大學 然後你說依據輔仁大學決定他有沒有料是不充足的
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 08/23/2023 12:23:38而且你拿 Nottingham Trent U
跟LSE的比較是什麼依據？
我有說他是學霸？ 你這什麼閱讀能力？
Nottingham Trent University QS:595
Nottingham Trent U?? 我上面有提到這間大學嗎? 看不懂你在說啥耶
他是學渣但他的學運經驗可以掰很多東西
看來我們有共識 就是林飛帆學歷沒料了吧 那你同意我的這篇文章論點了 我也沒必要跟你爭啥了
你放的連結裡面不就是這個大學？
你說那篇新聞的嗎? 我只是舉個例子而已 我沒有要評價這兩間大學哪間好壞 對我而言都不重要
你發表文章 引用reference 不看內容？
你有發表過文章嗎
強行按頭喝水 被打臉就跑 笑死
你也認同林飛帆學歷沒料了 哪來打臉?真的不知道你在辯什麼耶
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 08/23/2023 12:29:04你拿一個等同於中央佛羅里達大學的排名
英國碩士去嘲諷英國碩士就算了
學歷審查包含過往學歷加個人經歷
你只專注挑惕過往學歷 蠻好笑的
更不用說 放的ref的東西自己都沒有查清
你講的沒有門檻就是我在打你臉的依據
Ref的東西沒有看就敢放 你有做過研究？
你不是僅憑連結裡面的24K就在說英國碩士
水嗎？ 結果細節你都不知道就依據？
我有做過研究阿 研究本來就不需要考慮一些不影響關注的問題意識的東西 你說的這些都是don't care 並不影響我對林飛帆學歷沒料的結論
他家說有錢也還好，就小康
綠粉狂吹的高學歷份子 笑鼠
辛苦了 明明論點這麼清楚 還得澄清
感覺柯粉滿可憐的 一邊工作要上繳薪水，只能無償替老闆賺錢 然後看到隔壁有人賺大錢 只能氣道到處罵 可是你們為什麼不換工作呢? 高虹安的助理都背叛了，為什麼你們還在硬挺呢?X
十一萬 應該是簡任薪水了 十年磨一劍 這隻劍，出鞘就是閃耀到人家眼睛都睜不開! 這跟某直銷超像2
說真的 藍白粉有幾個人的學歷經歷比林飛帆好 人家還有出國留學 在國內也是念頂尖大學 而且口條 領導能力也出色 就算今天去民間任職3
這有什麼好吵的？ 首先這個職務職位一直都在 總是要找人去接 無論薪水是11萬還是15萬 最終都是有人會去領這筆薪水3
可不可以廢除這個職位 或是將這職位降薪啊? 例如降薪到普考的水平 這個職位 不用考試就能進去 其他公務員辛苦考到公職 結果薪水比這種天將太子低![Re: [新聞] 傳林飛帆將任月薪11萬副執行長 台灣民主](https://www.tfd.org.tw/images/logo/logo.png "Re: [新聞] 傳林飛帆將任月薪11萬副執行長 台灣民主")
2
我開始懷疑DPP也是從林飛帆開始的 前年疫情在台灣爆發後，大家人心惶惶，因此有人主張普篩，有人主張不普篩，我個人也是 偏向普篩 結果那時林飛帆DPP秘書長直接在臉書講普篩是中共認知作戰，我就覺得奇怪，當時我還有 在林飛帆的FB建言，不是能把每個不同的聲音都當作中共認知作戰，這樣讓人害怕也讓人心
10
[問卦] 陸軍官校去西點算洗學歷嗎？如題 大學讀學店 洗前面學校研究所碩班的叫做洗學歷 如果大學學店 碩士去國外讀的也算是洗學歷10
Re: [新聞] 鄭文燦論文門 台大證實完成調查高中上建中 大學考上台大電機 後來理組轉成文組 最後畢業文組研究所 最後論文有問題遭撤銷 如果高職上鳥私校3
Re: [討論] 九萬伙食吃的不錯想請教大家一個不是很相關的問題 除去林飛帆的爭議事件 大家一直嘴他9萬9萬的 但以他的學歷台大+倫敦政經學院碩士 九萬薪水真的有高到要被拿來消遣嗎？![Re: [討論] 九萬伙食吃的不錯](https://i.imgur.com/YLyDreTb.jpg "Re: [討論] 九萬伙食吃的不錯")
4
[討論] 高中+大學學歷 血統純正才是硬實力現在全台灣哪一個碩士不是用洗的 全台都在洗碩士學歷 就是為了找好工作 科技業理工科的更誇張 大學讀學店 碩士洗四大的一堆 鄭文燦高中讀建中 在座各位 讀建中的比例有超過30%嗎 大學硬實力聯考考上台大 碩士學歷是給外行人看的 只是一個抬頭 印在名片上比較好看 掛在專利上面比較好看而已 大學讀哪才是硬實力4
Re: [討論] m82板友請進，關於你上午寫的大推。 我分析了一下林飛帆的生涯： 2011年，23歲，成大政治系 學士畢業 同一年，23歲，台大政治所 碩士入學 (中文維基寫：成大畢業後，進入台大政治所，姑且當成同一年)![Re: [討論] m82板友請進，關於你上午寫的](https://i.imgur.com/WHeQ7GMb.png "Re: [討論] m82板友請進，關於你上午寫的")
4
Re: [新聞] 高虹安拿學歷說嘴 台大純血校友嗆「令人不屑」：洗學歷這種邏輯跟價值觀才扭曲吧 這位李教授的意思是要從小到大一路都是頂級學校才不算洗學歷? 別人通常說的洗學歷是指像抄襲這種 沒有貨真價實老老實實的拿學位才叫洗學歷 結果到他口中變成只要某階段不是頂級學校3
Re: [討論] 打不了論文開始打態度 天佑台灣啊現在已經打到高在洗學歷了 北一考上師大其實很弱 然後師大又去洗台大碩士 血統不純 然後又去美國念一個排名200左右的學校 也是想洗個國外學歷而已1
Re: [新聞] 畢業季來了！9成企業願找新鮮人 碩士平〓.〓 正常吧 很多來面試的都碩士洗學歷了 面試的時候 基本上只要問他大學讀哪裡
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車![[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車](https://i.imgur.com/diERM8bb.jpeg "[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車")
26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？![[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？")
7
[討論] 國民黨真的想過財劃法？9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表![[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.29350-15/471747155_1280478649828582_5587455352782000287_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi40MDB4MjY5LnNkci5mMjkzNTAuZGVmYXVsdF9pbWFnZSJ9&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=110&_nc_ohc=MOT2OKGJR_MQ7kNvgE_nNkh&_nc_gid=ad76d0c2c3fc4a03b97655a79a42a77d&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDU4NTUyNzE4OTg0NzYzMA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCN1BcOXUhsRIMrd1bZaE9_5inrXMIp81ciY7JnOjZHig&oe=67721BB7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表")
8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁![Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁](https://i.imgur.com/VUW57hdb.jpeg "Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁")
45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴![[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴](https://i.imgur.com/gDrhH42b.jpg "[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴")
8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會63
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎![[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎](https://i.imgur.com/K23OVVTb.jpeg "[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎")
12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊![Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊](https://cdn.ttv.com.tw/manasystem/FileData/News/dbd5b2b9-c746-46e2-98d9-606890a1bab4.jpg "Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊")
15
[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？![[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/24/4902764_1_1.jpg "[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？")
15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡？32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？12
[討論] 沈伯洋：時間差遊戲![[討論] 沈伯洋：時間差遊戲](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/434644568_1593445518141207_1969647757533354919_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=cBnhoJWYHDwQ7kNvgHht9p9&_nc_gid=0c22d2a9e3dd4294b2201dd7aaa48722&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDEtXm27LB_9EiIzWg9YWD4AKkafexhG_nJHqjKU2_VAw&oe=6771F34D&_nc_sid=10d13b "[討論] 沈伯洋：時間差遊戲")
3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？![[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？](https://i.imgur.com/rQWmIVxb.jpeg "[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？")
4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔![[討論] 早上還是要開記者會 10點喔](https://storage.ctinews.com/compression/files/default/cut-1734517003-KSMMwrL.webp "[討論] 早上還是要開記者會 10點喔")
2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋![[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋](https://i.imgur.com/LUn3vDub.jpeg "[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋")
9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了？4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?![Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?](https://i.imgur.com/IxYn3vbb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?")
19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了
![[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧](https://media.zenfs.com/zh-tw/cna.com.tw/4265f4855afa529e6cfa50e6631e9b15 "[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧")
![[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁](https://i.imgur.com/xwbn5Mhb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁")
![[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會](https://i.imgur.com/xxkPe3Kb.png114.25.70.35 "[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會")
![[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死](https://i.imgur.com/iIxDwS7b.jpeg111.241.172.169 "[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死")
![[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？](https://i.imgur.com/kzqYx5hb.jpeg111.241.172.169 "[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？")