[討論] 國民黨說的中華民國 是說給台灣人聽的
今天國民黨說的很大聲 馬英九在中國大陸說出了中華民國
但是你看在中共政權掌控的媒體,有報導馬英九說出中華民國嗎
在中國大陸的網路平台,你也看不到這樣的言論
這不就是在說給台灣人聽的嗎?
國民黨真的要捍衛中華民國 為什麼在遇到中共時就縮回去了
前幾天聯合報頭版刊登
國民黨研擬 不再強調一中各表 九二共識就是中華民國
朱立倫回答:有關這個新聞,我們今天一早經過查證
不管黨中央、不管我們的智庫,都沒有這樣的討論,
也沒有這樣的會議、更沒有這樣的論述。我們做這樣的聲明
意思就是國民黨九二共識的一中 沒有堅持是 中華民國
也就是九二共識的一中 也可以是 中華人民共和國
那台灣就真的危險了
如果真的讓國民黨執政 台灣也可以變成是 中華人民共和國
是這個意思嗎??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.3.41.19 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不說你也會換另一種說法
→
你應該要說反對馬訪中才對
→
只有民進黨可以去中國
→
例如何志偉
→
沒錯 綠畜早點放棄掙扎 當個堂堂正正的中國
→
台灣鵬
推
我是中國人
→
請大家認同自己是中國人
→
蔡英文也認同自己是中國人
推
你現在是什麼國籍?
推
綠媒也是只報那個不報他講ROC啊,這下你
→
知道為什麼叫綠共了?
推
身份證拿出來...才發現原來自己是中國籍
→
不是耶,先不提如果對面沒聽到為什麼
→
會有五毛靠北,如果只看阿共有沒有報
→
導來計較的話那DPP台獨不也是喊給台
→
灣自己爽的嗎…
噓
綠憤黨的台灣國,是說給白痴聽的
→
你叫蔡英文在美國說台灣是獨立國家看看
→
啊
推
不能說台灣獨立是因為台灣內部支那畜生
→
太多
推
綠共最沒用
噓
綠共只報導對他有利的
噓
案陰影
推
台灣人(x)滯台支那人(o)
→
都說兩岸中國人了,還在跳針
噓
滯台支那閩南賤畜 的確是滯台支那人
→
啥時要滾回福建把土地還給原住民?
推
是
29
[轉錄] 黃暐瀚:九二共識,仍有各表的空間?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚fb 3.轉錄內容︰16
Re: [新聞] 中國統戰部門︰九二共識 下屆國民黨主席必答題很多人在那邊爭九二共識有沒有共識都不是重點 九二共識是「國共共識」,內容的重點是「台灣屬於中國的一部分」 也就是因為國共有這個共識,所以共產黨才會一直堅持有九二共識 國民黨刻意強調中國是中華民國,其實只是障眼法 在大中華主義的論點之下,中國是一個概念,中華民國跟中華人民共和國都同屬中國6
Re: [轉錄] 黃暐瀚:我懷疑馬英九早就說「一中各表」違憲。 只有「一中同表 中華民國」才符合憲法 要符合憲法就要主張「一中同表 中華民國」 對岸必須放棄「中華人民共和國」的國號。 以及所有名稱和機構5
Re: [新聞] 賴稱九二共識沒有中華民國生存空間 江賴清德這論述上不了中華民國總統選舉的檯面 ㄧ辯就倒 九二共識就是一個中國 憲法拿出來問賴清德 他保證啞口無言 當然1X
Re: [新聞] 中共20大登場 國民黨發賀電堅持「九二共首先, 我實在佩服KMT了 賀電其實是正常行為 自古兩方即使交戰交惡, 敵方有需祝賀的時候 除非已經敵視到一發不可收拾, 不然都會禮貌講幾句廢話… 接著再來解釋一下5
Re: [新聞] 賴稱九二共識沒有中華民國生存空間 江九二共識不符合憲法! 要符合憲法就沒有「各表」的空間! 依憲法是「兩岸同屬中華民國」! 也就是「一中同表 中華民國」 對岸必須放棄「中華人民共和國」的國號X
Re: [新聞] 國民黨研擬兩岸論述 訴求「九二共識有讀過憲法或是稍微了解憲法的就會知道 國民黨一直以來提九二共識的內容都沒變 而是他媽一堆智障搞不懂九二共識和中華民國憲法 九二共識:雙方只在「兩岸事務性商談應與政治性議題無關,在事務性協商中可以不涉及 一個中國的政治意涵。」達成同義2
Re: [轉錄] 黃暐瀚:九二共識,仍有各表的空間?(略) 以中華民國的立場,真正有一中各表的是兩蔣時期吧 那時候還有反攻大陸、三民主義統一中國 真正認為秋海棠屬於中華民國 在這種堅定立場上,也可以有中華民國的一國兩制
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人8
[討論] 加拿大總理可能被倒閣、解散國會重選2
[討論] 南部觀光慘輸雙北