[討論] 綏靖政策史
朝代/領導人 綏靖做法 結局
石敬瑭 割讓燕雲16州、歲幣 後晉滅亡
北宋 歲幣、和親 北宋滅亡
國聯/張伯倫 慕尼黑協議 德國侵捷,再來就是波蘭,二戰爆發
國聯 對日侵華無制裁 日德義結盟,日本往下東南亞侵略
國聯 對義侵衣國採小幅制裁 義後再侵阿爾及利亞,並與德日結盟
聯合國 對俄採中等經濟制裁 俄傷害有限,並於2022年侵略烏克蘭
蔣介石/美國 美調停簽署停戰協議 蔣介石偏安台北
大家還有什麼要補充的嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.65.50 (臺灣)
※ PTT 網址
→
新竹事件藍綏靖白 結果總統大選被白掐住
推
又講藍白綏靖 他們會爆氣
推
國民黨/共產黨 雙十和談 丟掉大陸
推
共產黨也對國民黨綏靖呀。以爲國民黨不忘
→
孫中山教誨,結果1927年被殺1/3,接近滅黨
→
笑到噴飯了,五毛也贊同綏靖政策的後果
推
看你在以古論今 來詆毀和平共存政策 煞實好
→
笑?簡直胡說八道 顛倒黑白 石敬瑭的後晉會
→
兩代而完 就是二代帝石重貴夜郎自大不願執
→
行其叔和平共存政策而被遼所滅 怎麼會所謂
→
綏靖政策的鍋?1005年宋遼壇淵之盟 互稱兄
→
弟之邦 歲幣10萬兩 絹絲20萬匹 讓北宗有122
→
年長治久安 和平歲月的紅利 這種綏靖政策
→
有何不好?遼已滅 宋仍屹立不搖 表面是吃
→
虧 實際是大賺 為什麼不能學習?
44
Re: [心情] 房子問題可憐吶,你跟二戰前的張伯倫一樣自以為簽了慕尼黑協議就能換得一代人的和平 我們都知道接下來發生了什麼... 你怎麼會認為他告訴你他家人不會來住他們就不會來呢? 捷克斯洛伐克 (一二樓) 都被吞掉了,波蘭 (三四樓) 被吞也是遲早的事。19
[問卦] 如果有燕雲十六州 宋朝可以活更久嗎?如題 因為後晉割讓燕雲十六州給契丹 使得宋朝的邊防一直都處於不穩定的狀態 宋朝 尤其是北宋 不僅科技進步 政治穩定 經濟發達 是華人常常會懷念的好朝代之一6
[討論] 歷史已經告訴我們綏靖政策無效二次大戰前的慕尼黑協議 英法兩國主導捷克必須蘇台德給德國換來歐洲的和平 結果是無法阻止希特勒的擴張主義 2014年的烏俄翻版慕尼黑協議 明斯克協議 最終導致俄羅斯直接出兵烏克蘭7
[問卦] 以後中國484要養俄羅斯??北韓之前被國際經濟制裁 只能靠中國餵養 現在俄羅斯被國際經濟制裁 俄羅斯就會變成大型北韓 將來俄羅斯可能逼迫中國多買一些天然氣 石油 軍武7
Re: [閒聊] 東國國民黨的綏靖政策是怎樣的政策?力 : 作出政治或物質讓步的短視現實主義、孤立主義與和平主義,以避免戰爭衝突。 : 基本上是一個負面用語啦,特別是在二戰前對德義的失敗結果 : 應該沒人會相信綏靖政策是有用的 : 會自稱採綏靖政策大概跟自稱當選後要投降對方差不多6
[問卦] 各國對俄制裁有對俄經濟造成影響嗎當初俄羅斯打烏克蘭時 各國對俄祭出經濟制裁 俄羅斯盧布貶得很慘 政論節目還說俄沒多久 會破產3
Re: [問卦] 如果二戰日本3月亡華,歷史會怎麼走?第一 如果三月亡華成功 那必然不只是軍事上的勝利 更多的是政治外交上的勝利 也就是逼迫當年中國的實質統治者蔣介石投降(或一些比較不那麼丟臉的說法) 可是蔣介石在1927年對中國的控制力也不夠全面 所以最有可能的是維琪法國化-----3
Re: [閒聊] 國民黨真的是賣國賊嗎.....(雷)這跟二戰英法綏靖是相反情況吧 二戰是英法對德國的侵略採取忍讓 而假如上帝是腳的旁白沒騙人1
Re: [新聞] 德國拒絕提供武器 烏克蘭批鼓勵蒲亭侵略沒有人覺得德國真的很爛嗎 現在台灣的法律主體幾乎都是學德國的 民法 刑法 公法那些 德國人權保障 廢死那一套 也叫得很大聲 老是說二戰的錯誤是老一代的事情
75
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點23
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席40
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯22
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...18
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的22
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?18
[討論] 尚公是不是偏綠?37
[討論] 關於第二十五條反質詢...6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的93
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?20
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?19
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?9
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?10
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝13
[討論] ======友善包容開始線=====3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?9
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言7
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢?11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言7
[討論] 大家以後請只罵小草5
[討論] 藍白沒有不倒閣的正當性4
[討論] 阿北如果北門會沒翻臉,今天總統就他了15
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言26
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念14
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的