[討論] 震撼!陳建仁:台獨不是重要議題
國民黨立委鄭麗文質詢聖光行政院長陳建仁
為何民進黨執政不再進行台獨,
為何不再進行建國制憲?
陳建仁回答:台獨不是重要議題
https://i.imgur.com/E92J8QX.png
只有我聽到下巴掉在地上嗎?
塔綠班怎麼看???
--
國台辦: 拋棄92共識 就是台獨!
目前確實不是 反統才是
都定案務實台獨了,當然不重要,現
實又沒人在意
確實啊 選舉選贏比較重要
「啊台灣就已經獨立啦,只不過名字叫
終滑冥呴~」
看到政黑版不在意,我就放心了
本來小英路線就是中華民國台灣
賴清德最近民調上升太多,英系生氣了
居然承認流亡政府是台灣獨立的政府,
塔綠班造反了嗎
我們只要自己喊臺灣隊就很爽了
不去談台獨 但讓人民保持台灣意識
蔡英文都上任多久了 這不是新聞
真的嗎?我不相信,我要投藍白~笑死,這
是新聞嗎?哈哈哈
在國會問行政院長這個也很無聊
台灣真獨派剩不到3%了吧
中共同路人
反統才是+1
當官才是最重要課題
陳建仁已經沒差了 時間到了就跟蔡英文
一起下台了
華國的官爽爽做
突然想起2016後紛紛冒出許多自稱台派粉
專 嘲笑獨派是獨膠
就跟你們說藍綠早該合併了
綠蟑不敢來回應,我就放心了
柯只是縣市首長,也被藍綠議會質詢問過
多少無聊問題
目前是反對九二共識 一個中國
媽理個逼,被cheater搞到台獨已死
不敢扛大旗,就不要舉者台獨到處騙砲
這不就話術,反統跟台獨差在哪,真當所
有人都智障嗎
台獨2016後就死了啦 不用等到賴清德
藍色又贏了
cheater當行政院長的時候還是到處講台獨
又要重新定義2016年了嗎,跟烙跑定義一樣
不然塔綠班就明確講,只是不接受被中共
統一,但接受其他形式的統一啊(比照憲法
),反正塔綠班不都覺得不可能有紅統以外
的統一,那就大聲講出來啊
一個統獨假議題 讓台灣空轉二三十年
搞出一堆政治詐欺犯
整天玩著文字遊戲在那邊騙政治利益
等DPP在野 台獨就會重新變回重要議題
他在供3小 中共同路人嗎
等DPP在野 台獨才會是重要的
覺青阿~ 台獨不重要,懂?老闆都開示了,
別再吵了好嗎?
沒有推給天主指示???
總算承認了
中華民國獨立,也被中國認定是台獨
這部分原本是國民黨的選票,現在是民進
黨吸收了。
不就早定案成中華民國實際獨立,反正對
中共來說這也是台獨
沒辦法,中共說,中華民國也是台獨,那就只
好抱著中華民國噁心對面
奇怪 有人既然知道藍綠都一樣乾脆合併
為什麼還是綠支持者 支持藍不也一樣
兩黨都右派騙票,真的沒什麼差
含淚支持啊,不然你要選國民黨
可很多人認定的「台獨」=以台灣之名建國啊
民進黨黨綱第一條的確主張獨立建國
本來就獨立國家
不只寫獨立建國,還寫制定新憲
但由於國民黨一意藉著「全中國唯 一
合法政府」之虛構,維持大而無當的「
中華民國五權憲法體制」, 並賴以長
期維持反民主之統治與特權。國民黨這
一違背台灣主權現實 的作法,不僅對
內造成憲政改造的僵局,對外引起中共
之覬覦野心; 在國際上也因違反國際
法和國際政治現實,以致於無法正常地
參與國 際社會;甚至造成台灣人民國
家意識的模糊,以及文化發展的障礙。
民進黨早就用台灣前途決議文取代
台獨黨綱了
支那畜生死全家
謝謝p大提供
38
[討論] 你不覺得陳建仁當行政院長怪怪的嗎?行政院長要接受立委質詢 是行政機關的首腦 陳健仁扛得起來嗎? 陳建仁感覺就是一個學者 大家不會覺得陳建仁接行政院長怪怪的嗎?6
Re: [新聞] 攝理教鄭明析是真彌賽亞?台灣10年前像這種邪教 手法都很類似 比如說先講一個時間約莫10-15年的預言或是承諾 然後中間不斷的利用教徒對宗教的信任謀取利益 最後達不到或是拿一件芝麻小事來搪塞3
Re: [新聞] 民進黨若年底選不好 蔡英文:國際可能認我現在反而不是擔心22年的市長選舉,重點是24年的總統大選,如果市長民進黨大敗,總統還有機會的話,那他們民進黨還可以掩蓋這一切 民進黨有可能的人選大概就三個, 1.台獨金孫aka中共同路人:賴清德 2.肥(ㄈㄟ、)物太子:鄭文燦 3.墮落聖騎士:陳建仁1
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼蔡英文執政後過那麼多年 終於有人講出事實了: 現狀是一個中國(沒有任何國家雙重承認) 台灣人沒有制憲建國,台灣就是自願成為中國一部份 自決建國完成台獨的主張在2016前
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人8
[討論] 加拿大總理可能被倒閣、解散國會重選2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了