Re: [討論] 聲明中兩個問號
※ 引述《peermyheart (澄心)》之銘言：
: 關於聲明中第三點
: 超過統計誤差，勝者得一點
: 若在統計誤差範圍內，侯柯配一點
: 為何誤差內不是記侯一點，而是侯柯配一點
: 難不成某一人勝出的話，另一個人不見得來配？
: （同時看當中第五點，全力輔選總統副總統，而不是兩黨推薦之總統副總統
: 反觀下面提到立委就有兩黨推薦四字）
: 合理懷疑如果不是侯柯配這個選項勝出，其中一人不排除退選，不見得會配？！
: 另一個疑問是，聲明中沒有具體講到點數勝出可以幹嘛
: 感覺點數只是參考用，並不是一定依照點數結果來決定的樣子？
: 補充：
: 剛剛又發現一點，聲明第五點開頭寫了個但書，＂藍白合後＂才有所謂共同競委會
: 綜上所述，聲明只有說點數結果如何產出，但如何利用來實際合或配並無明確地指出
公堂之上假設一下
今天檢視了10份民調
4個柯勝，3個誤差範圍猴柯配，3個猴子勝
請問藍白合要推什麼組合？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.48.51 (臺灣)
※ PTT 網址
推
侯6點 柯4點
推
那當然是侯勝啊
→
師傅的讓% 具體化成 侯正柯副
推
侯啊
推
就是侯6點柯4點
→
不一樣，猴柯配一點跟猴一點是不一樣
→
的，這裡留下翻桌的空間了
→
講得很清楚啊 侯6柯4 侯正柯副
→
這個協議裡面有三個選項的要看清楚，
→
一個是猴子選，一個是cf選，一個是猴
→
柯配
推
藍白合就是綁再一起 沒什麼好凹了
推
柯勝一定要跟侯配嗎?侯也一定要找柯嗎?
→
按照柯文哲不要臉的程度，我估計高機
→
率抓這件事說事，說三個選項最高的是
→
柯文哲自己選
→
你會覺得沒什麼好凹，那是你太小看cf
→
無恥跟臉皮厚度，能從墨綠轉換到馬英
→
九邱毅蔡正元都支持，但凡有一點羞恥
→
心的都做不到的
→
侯阿
推
會笑死
推
你贏了
14
Re: [新聞] 幕後／藍白合近攤牌 國民黨內部開作戰會假設，我先說這只是假設。 朱柯二人這二天內談成。就馬英九模式。手機市話2：8，誤差範圍侯侯勝。接著就開始找民調公司，各項前置作業。 最快星期五六日3天，最慢六日一3天做民調。反正怎麼排都有六日。再往後排也來不及了。 假日做民調+市話八成+誤差範圍侯侯勝。 這三大條件下侯侯出線當正的機率是？？？![Re: [新聞] 幕後／藍白合近攤牌 國民黨內部開作戰會](https://i.imgur.com/X9vmqpNb.jpg "Re: [新聞] 幕後／藍白合近攤牌 國民黨內部開作戰會")
8
[討論] 大膽假設一下公堂之上 我大膽假設一下 六月底猴子民調被阿北超車 七月大雨肆虐 猴子含淚退選 八月換朱2.0![[討論] 大膽假設一下](https://i.imgur.com/zeI2HEub.jpg "[討論] 大膽假設一下")
7
[討論] 如果柯用擔任副手交換目前情勢看來柯老三已經底定藍白合應該就是猴柯配了 這口氣當然柯吞不下 但是如果柯用當副手交換 陳珮騏當總統夫人媽媽當行政院長 妹妹當 不分區立委 這樣可以接受嗎？ --7
[討論] 藍白合民調方案(11/7-11/17)馬侯柯 三方各推一位民調專家 針對11/7-11/17期間市面民調 由3位民調專家判斷逐一每份民調是否信任可以採計 該份民調勝者累計1點 雙方誤差範圍之內以侯為勝2
[黑特] 我猜賴清德會這樣做根據大清律例 公堂之上假設一下 該當無罪 我猜賴副會自認沒問題 但高標準從嚴檢視，已安排怪手拆1
Re: [討論] 賴的前途 就在阿北的一念之間而已柯沒那麼重要、賴已經躺贏了 今天假設猴柯配 最後還是炒成藍綠對決 賴還是躺贏 柯猴配1
[討論] 猴柯配正式成型.賴清德勝券在握要看11/7-11/17民調 統計誤差範圍內算猴贏一點 猴贏定了 其實很多細節沒講 是比評比搭配副手![[討論] 猴柯配正式成型.賴清德勝券在握](https://i.imgur.com/X62GKIdb.jpg "[討論] 猴柯配正式成型.賴清德勝券在握")
X
[討論] 藍白合怎走民眾黨今天公布3份民調結果 結果柯都贏賴、侯 國民黨很生氣 呼籲民眾黨主戰派不要拿奇怪的資訊誤導柯文哲 民調的問題已經吵了很久
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/e7yjMuSb.jpg "[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
65
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩![[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩](https://statics.mnews.tw/assets/images/cl2ybt3f0002710h02hku75hc-desktop.jpeg "[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩")
64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎？35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌![[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌](https://i.imgur.com/PXUNXXIb.jpg "[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌")
35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊![[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊](https://i.imgur.com/7TDc195b.jpg "[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊")
12
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??![[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??](https://i.imgur.com/VuGU5tvb.png "[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??")
36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步？93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/04/20240604-105022_U4040_M959099_7599.jpg?c.arqhw739NGmO9OHiG6EoWrM_IcRiF8&itok=jOnc_zK4 "Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
26
Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的37
[轉錄] 沈伯洋 FB![[轉錄] 沈伯洋 FB](https://i.imgur.com/pzqDfbRb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 FB")
爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？![[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？")
19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目？24
[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的![[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的](https://img.youtube.com/vi/em00b2CC7Xk/mqdefault.jpg "[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的")
7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼？![[討論] 所以你要的國會改革是什麼？](https://i.imgur.com/Z6ryRMVb.jpeg "[討論] 所以你要的國會改革是什麼？")
13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/Chlz0YEb.jpeg "Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/RkvQXvfb.jpeg "Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
83
[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革![[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革](https://i.imgur.com/U0A4aQmb.jpg "[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革")
爆
[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案![[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://i.imgur.com/N2xT07yb.jpeg "[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")
21
[討論] 疑似統戰青年團居然要16800![[討論] 疑似統戰青年團居然要16800](https://i.imgur.com/RtqGP7wb.jpeg "[討論] 疑似統戰青年團居然要16800")
8
[討論] 我想中共應該快要動真格了![[討論] 我想中共應該快要動真格了](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 我想中共應該快要動真格了")
12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子![[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子](https://i.imgur.com/vBU7Rb5b.jpg "[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子")
8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊![Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊](https://i.imgur.com/pP1pBv2b.jpg "Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊")
8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊？48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://i.imgur.com/myo5Se8b.jpeg "[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
10
Re: [討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了![Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了](https://i.imgur.com/C5hNkqAb.jpeg "Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了")
6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好![[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好")
6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了![[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了](https://i.imgur.com/VnN13dfb.jpeg "[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了")
![Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/2d156b05cc4809f26c8c37def2562502 "Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")