[討論] 聲明中兩個問號
關於聲明中第三點
超過統計誤差，勝者得一點
若在統計誤差範圍內，侯柯配一點
為何誤差內不是記侯一點，而是侯柯配一點
難不成某一人勝出的話，另一個人不見得來配？
（同時看當中第五點，全力輔選總統副總統，而不是兩黨推薦之總統副總統
反觀下面提到立委就有兩黨推薦四字）
合理懷疑如果不是侯柯配這個選項勝出，其中一人不排除退選，不見得會配？！
另一個疑問是，聲明中沒有具體講到點數勝出可以幹嘛
感覺點數只是參考用，並不是一定依照點數結果來決定的樣子？
補充：
剛剛又發現一點，聲明第五點開頭寫了個但書，＂藍白合後＂才有所謂共同競委會
綜上所述，聲明只有說點數結果如何產出，但如何利用來實際合或配並無明確地指出
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.175.15 (臺灣)
※ PTT 網址
推
鑽空子的人會被棄保，不可能不配
推
整個聲明化簡就是「侯柯配」三個字
推
你看不出，柯沒有希望侯當自己副手喔，敗票
推
根本不知道如何決定誰正誰副
→
用
推
因為就是侯柯跟柯侯二擇一
→
不然柯侯的話，不是應該正的主建設發展嗎
→
簡單來說，阿伯跪了
推
因為沒有柯侯佩選項
但是有柯可能勝出的選項不是嗎
※ 編輯: peermyheart (1.163.175.15 臺灣), 11/15/2023 13:24:20推
有讓步給柯不用配侯吧
→
若師父贏，兩邊各自獨立參選
推
你中文很差 就這樣
推
想也知道侯的副手很難找 侯勝直接找柯配
→
柯勝柯P就不要侯當副手啊
→
超過誤差 兩人都可能贏 所以說勝一點
→
誤差內 就侯柯
→
知道自己中文差就刪吧 免丟臉
請仔細推敲字裡行間，我沒有說錯 且聲明中有說侯勝出就侯柯配嗎，沒有嘛
※ 編輯: peermyheart (1.163.175.15 臺灣), 11/15/2023 13:28:34推
如果沒有之前兩黨的發言，你質疑是對的
→
這份算是延續之前侯柯、柯侯的發展
推
※ 編輯: peermyheart (1.163.175.15 臺灣), 11/15/2023 13:56:18
想臭師傅不合群又自大可以直接說啦XD
→
要留讓侯回去當市長以免被罷免的空間吧
→
新北市長比副總統好吧？
推
15樓只看到表面哈哈
→
可能柯不想挑猴，他肖想燕子禿子比較
→
多
爆
[爆卦] 兩黨協商共識一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨，各推薦一位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日，社會各界公布的民調結果，及國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、雙方同意，若超過統計誤差，由勝者得一點； 若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點。![[爆卦] 兩黨協商共識](https://i.imgur.com/CYnUocbb.jpg "[爆卦] 兩黨協商共識")
爆
[爆卦] 藍白確定合了剛剛馬英九說藍白成功合作 一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨，各推薦一位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日，社會各界公布的民調結果，及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、雙方同意，若超過統計誤差，由勝者得一點；![[爆卦] 藍白確定合了](https://i.ytimg.com/vi/6CJwt0cKI7I/maxresdefault_live.jpg "[爆卦] 藍白確定合了")
爆
[討論] 兩黨協商共識一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨，各推薦一 位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日，社會各界公布的民調結果，及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。40
[討論] 就問柯粉們 「侯柯配」你投的下去？師傅開示了 只要全民調 即使誤差範圍內侯輸他也禮讓願當副手 但是委屈成這樣 還投的下去嗎31
[討論] 請問這叫哪門子共識阿？回到原點阿一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨，各推薦一 位民調統計專家。 那不就各自叫囂就好 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日，社會各界公布的民調結果，及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。17
[討論] 柯文哲跪了兩黨協商共識 112. 11. 15 一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨， 各推薦一位民調統計專家。7
Re: [爆卦] 兩黨協商共識所以看起來是每份民調算一點？ 誤差範圍內算侯柯一點 到最後看誰點數高？ 三個民調專家只負責計算 所以結果已經將近出來了5
[討論] 塔綠班下一動是什麼？看起來藍白是會合作 合作的方式公佈如下 是不是有些深綠侯粉或是深綠柯粉在等著喊 「原本要投侯，但柯當正我就不想投了啦」 「原本要投柯，但侯當正我就不想投了啦」2
[討論] 藍白 內湖宣言 這樣你可以嗎?兩黨協商共識 112.11.15 一、馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、 由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果, 及國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果。
[討論] 還沒決定要怎麼配？聲明看起來侯友宜、柯文哲是不是只有侯柯配 如果超過誤差範圍外的其中一人勝，那應該是輸的退選，然後由輸的那個政黨推派副手人 選？ 所以侯友宜不是正的就是退選沒有副的選項，柯文哲一定會在選票上？ --
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔![[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔](https://i.imgur.com/aSgvIg6b.jpg "[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔")
41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？![[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？](https://i.imgur.com/u9Uguyyb.jpeg "[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？")
29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。![[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。](https://img.youtube.com/vi/AcuVFV51OUI/mqdefault.jpg "[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。")
26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？![[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？](https://i.imgur.com/UQH3FDgb.jpeg "[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？")
21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人！19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮？17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調14
[討論] 所以到底是誰在崩潰？![[討論] 所以到底是誰在崩潰？](https://i.imgur.com/6QdwMdRb.gif "[討論] 所以到底是誰在崩潰？")
29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？![[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？](https://i.imgur.com/SWUF7d3b.jpeg "[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？")
3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球![[討論] 賴清德根本不愛棒球](https://i.imgur.com/xSEOqvxb.jpeg "[討論] 賴清德根本不愛棒球")
16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃？11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性？9
[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低1
[討論] 小草請別出征陳傑憲……![[討論] 小草請別出征陳傑憲……](https://i.imgur.com/Sz5HUkab.jpeg "[討論] 小草請別出征陳傑憲……")
17
Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版![Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版](https://i.ytimg.com/vi/1Ikg_u7BF60/sddefault.jpg "Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版")
28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀![[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀](https://i.imgur.com/5IX5KVjb.png "[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀")
6
[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？![[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？](https://i.imgur.com/i9VJFgtb.jpeg "[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？")
6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低9
[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展![[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展](https://img.youtube.com/vi/xMoz_gp07rM/mqdefault.jpg "[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展")
7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算，真or假?![[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算，真or假?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/11/04/20241104-030949_U4040_M1002464_4a77.jpg?Uu1N768mw2z9t3vbfbLN3bQu9E9Ncjzd&itok=a7l2gdFM "[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算，真or假?")
7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶![[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶](https://i.imgur.com/7aA7COyb.jpeg "[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶")
3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣1
[黑特] 2023台灣人均碳排暴增41.4%
![[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/BoEcKfnt7kEva1A95RAyBQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/9826f11b1ff899d591c6ab0036830754 "[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對")
![[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/f13f5688090eec9e104807a168b0d2d1 "[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」")
![[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？](https://i.imgur.com/cwR9H1qb.jpeg111.241.123.146 "[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？")
![[黑特] 2023台灣人均碳排暴增41.4%](https://i.imgur.com/OSIrozhb.jpeg118.168.194.132 "[黑特] 2023台灣人均碳排暴增41.4%")