[討論] 聲明中兩個問號
關於聲明中第三點
超過統計誤差，勝者得一點
若在統計誤差範圍內，侯柯配一點
為何誤差內不是記侯一點，而是侯柯配一點
難不成某一人勝出的話，另一個人不見得來配？
（同時看當中第五點，全力輔選總統副總統，而不是兩黨推薦之總統副總統
反觀下面提到立委就有兩黨推薦四字）
合理懷疑如果不是侯柯配這個選項勝出，其中一人不排除退選，不見得會配？！
另一個疑問是，聲明中沒有具體講到點數勝出可以幹嘛
感覺點數只是參考用，並不是一定依照點數結果來決定的樣子？
補充：
剛剛又發現一點，聲明第五點開頭寫了個但書，＂藍白合後＂才有所謂共同競委會
綜上所述，聲明只有說點數結果如何產出，但如何利用來實際合或配並無明確地指出
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.175.15 (臺灣)
※ PTT 網址
推
鑽空子的人會被棄保，不可能不配
推
整個聲明化簡就是「侯柯配」三個字
推
你看不出，柯沒有希望侯當自己副手喔，敗票
推
根本不知道如何決定誰正誰副
→
用
推
因為就是侯柯跟柯侯二擇一
→
不然柯侯的話，不是應該正的主建設發展嗎
→
簡單來說，阿伯跪了
推
因為沒有柯侯佩選項
但是有柯可能勝出的選項不是嗎
※ 編輯: peermyheart (1.163.175.15 臺灣), 11/15/2023 13:24:20推
有讓步給柯不用配侯吧
→
若師父贏，兩邊各自獨立參選
推
你中文很差 就這樣
推
想也知道侯的副手很難找 侯勝直接找柯配
→
柯勝柯P就不要侯當副手啊
→
超過誤差 兩人都可能贏 所以說勝一點
→
誤差內 就侯柯
→
知道自己中文差就刪吧 免丟臉
請仔細推敲字裡行間，我沒有說錯 且聲明中有說侯勝出就侯柯配嗎，沒有嘛
※ 編輯: peermyheart (1.163.175.15 臺灣), 11/15/2023 13:28:34推
如果沒有之前兩黨的發言，你質疑是對的
→
這份算是延續之前侯柯、柯侯的發展
推
※ 編輯: peermyheart (1.163.175.15 臺灣), 11/15/2023 13:56:18
想臭師傅不合群又自大可以直接說啦XD
→
要留讓侯回去當市長以免被罷免的空間吧
→
新北市長比副總統好吧？
推
15樓只看到表面哈哈
→
可能柯不想挑猴，他肖想燕子禿子比較
→
多
爆
[爆卦] 兩黨協商共識一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨，各推薦一位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日，社會各界公布的民調結果，及國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、雙方同意，若超過統計誤差，由勝者得一點； 若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點。![[爆卦] 兩黨協商共識](https://i.imgur.com/CYnUocbb.jpg "[爆卦] 兩黨協商共識")
爆
[爆卦] 藍白確定合了剛剛馬英九說藍白成功合作 一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨，各推薦一位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日，社會各界公布的民調結果，及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、雙方同意，若超過統計誤差，由勝者得一點；![[爆卦] 藍白確定合了](https://i.ytimg.com/vi/6CJwt0cKI7I/maxresdefault_live.jpg "[爆卦] 藍白確定合了")
爆
[討論] 兩黨協商共識一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨，各推薦一 位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日，社會各界公布的民調結果，及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。40
[討論] 就問柯粉們 「侯柯配」你投的下去？師傅開示了 只要全民調 即使誤差範圍內侯輸他也禮讓願當副手 但是委屈成這樣 還投的下去嗎31
[討論] 請問這叫哪門子共識阿？回到原點阿一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨，各推薦一 位民調統計專家。 那不就各自叫囂就好 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日，社會各界公布的民調結果，及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。17
[討論] 柯文哲跪了兩黨協商共識 112. 11. 15 一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨， 各推薦一位民調統計專家。7
Re: [爆卦] 兩黨協商共識所以看起來是每份民調算一點？ 誤差範圍內算侯柯一點 到最後看誰點數高？ 三個民調專家只負責計算 所以結果已經將近出來了5
[討論] 塔綠班下一動是什麼？看起來藍白是會合作 合作的方式公佈如下 是不是有些深綠侯粉或是深綠柯粉在等著喊 「原本要投侯，但柯當正我就不想投了啦」 「原本要投柯，但侯當正我就不想投了啦」2
[討論] 藍白 內湖宣言 這樣你可以嗎?兩黨協商共識 112.11.15 一、馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、 由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果, 及國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果。
[討論] 還沒決定要怎麼配？聲明看起來侯友宜、柯文哲是不是只有侯柯配 如果超過誤差範圍外的其中一人勝，那應該是輸的退選，然後由輸的那個政黨推派副手人 選？ 所以侯友宜不是正的就是退選沒有副的選項，柯文哲一定會在選票上？ --
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
62
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
57
[討論] 金流公開，我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
44
[討論] 遠見民調：華人圈台灣年輕人最廢![[討論] 遠見民調：華人圈台灣年輕人最廢](https://i.imgur.com/VCBBr0Rb.jpeg "[討論] 遠見民調：華人圈台灣年輕人最廢")
52
[討論] 財劃法通過後，社會問題怎麼解決?![[討論] 財劃法通過後，社會問題怎麼解決?](https://i.imgur.com/f7WOAq7b.jpeg "[討論] 財劃法通過後，社會問題怎麼解決?")
34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢？![[討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/pxtJLDjb.jpeg "[討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人？![[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人？](https://i.imgur.com/sFrBoeGb.jpg "[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人？")
32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算![[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算](https://i.imgur.com/cZLfvtQb.jpg "[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算")
30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦![[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦](https://i.imgur.com/g4hXucjb.jpeg "[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦")
27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高![[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高](https://i.imgur.com/tO4PxChb.jpeg "[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高")
6
[討論] 簡書培的文章呢?![[討論] 簡書培的文章呢?](https://i.imgur.com/T5ydeaCb.jpg "[討論] 簡書培的文章呢?")
16
[討論] 郭正亮：川普狂勝再起 台烏同陷恐慌![[討論] 郭正亮：川普狂勝再起 台烏同陷恐慌](https://img.youtube.com/vi/BYfL0gpee5w/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：川普狂勝再起 台烏同陷恐慌")
29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD![[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD](https://i.imgur.com/RVzUEi6b.jpeg "[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD")
24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼？64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？![[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？")
14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底？17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁![[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁](https://i.imgur.com/3NLWM8Tb.jpeg "[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁")
19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘？![[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘？](https://i.imgur.com/bGLnJ8yb.jpeg "[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘？")
15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
14
[討論] 沈伯洋：我方對劉德華來台的審查太抽象![[討論] 沈伯洋：我方對劉德華來台的審查太抽象](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/07/4882928-PH.jpg "[討論] 沈伯洋：我方對劉德華來台的審查太抽象")
16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書![[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書](https://i.imgur.com/ZLtpptLb.jpeg "[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書")
13
[討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎？
![[討論] 金流公開，我先幫小草找理由](https://i.imgur.com/uB2h1vTb.png175.182.133.237 "[討論] 金流公開，我先幫小草找理由")
![[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值](https://i.imgur.com/LOlp5ihb.jpg122.121.204.211 "[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值")